简介:目的:研究压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值。方法:从我院随机挑选2021年6月-2022年6月收治的70例老年患者,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组采用常规压疮护理模式,研究组采用压疮护理小组干预。对两组患者Braden评分、VAS疼痛评分、护理满意率进行观察。结果:护理前,两组患者Braden评分、VAS疼痛评分情况比较无显著差异(P>0.05);护理后研究组患者Braden评分为(10.40±1.65)、VAS疼痛评分为(2.30±0.12),常规组患者Braden评分为(15.65±2.95)、VAS疼痛评分为(4.10±0.94),研究组患者压疮、疼痛评分均要好于常规组(P<0.05)。研究组患者护理满意率为97.14%,常规组患者护理满意率为82.86%,研究组患者护理满意率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在老年压疮护理干预中应用压疮护理小组模式具有确切效果,患者压疮、疼痛情况均得到显著改善,且具有较高护理满意率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究安胃疡胶囊治疗慢性浅表性胃炎的药学机制。方法:选取本院于2022年7月至2023年1月收治的慢性浅表性胃炎患者60例,对照组(30例,盖胃平片治疗)和观察组(30例,安胃疡胶囊治疗),对照组慢性浅表性胃炎患者采用盖胃平片治疗,观察组慢性浅表性胃炎患者采用安胃疡胶囊治疗,对比两组慢性浅表性胃炎患者的临床症状改善时间、胃黏膜相关指标。结果:观察组慢性浅表性胃炎患者腹痛腹胀、嗳气发酸、食欲不振症状改善时间低于对照组,对比结果差异显著(t=7.406、7.057,P<0.05)。观察组慢性浅表性胃炎患者治疗后白细胞介素8低于对照组、前列腺素E2高于对照组,对比结果差异显著(t=8.671、7.132,P<0.05)。结论:安胃疡胶囊在慢性浅表性胃炎治疗中更具推广价值。
简介:对于因多种原因需要长期卧床的患者而言,压疮的出现不仅会导致其出现一定的不适反应,还可能对患者基础疾病的治疗造成不良影响,严重时甚至会对患者的身体健康和生命造成威胁。因此,做好压疮的预防和护理便十分必要。为此,本文便针对压疮患者的护理干预相关小知识进行简单的科普,希望能够为压疮患者身体健康的保障提供一定的帮助,现报道如下。
简介:【摘要】本研究旨在探讨ICU床位对压疮的预防的重要性,并提出相应的预防措施。压疮是一种常见的住院感染,对患者造成了严重的健康问题。在ICU环境中,尤其需要重视压疮的预防工作,因为ICU患者更容易患有压力过大的因素。本研究对相关文献进行了综述,并得出以下结论:ICU床位的选择对压疮的预防非常重要。优质的床位可以减少患者的压力,减少患者发生压疮的风险。适当的床位调整可以帮助患者减少压力集中的地方,从而降低患者发生压疮的概率。此外,定期翻身和换床单等护理措施也是预防压疮的重要措施。总之,ICU床位的选择和相应的预防措施对于压疮的预防具有重要意义,有助于提高患者的生活质量和治疗效果。
简介: 摘要 目的 探讨张氏压疮膏中医外治技术调理严重压疮患者的疗效。方法 将我院于2021年6月-2022年1月期间收治的30例严重压疮患者治疗的资料进行统计分析,观察治疗效果。结果 30例患者的总的愈合率为75%,与此同时,患者的显效率为50%,有效率为 40%,总有效率为 90%;本组30例患者20处压疮中,治愈9处,治愈时间8~25d,平均 (13.22±7.22)d。其中Ⅱ期压疮7处,治愈时间8~14d,平均 (9.71±2.21)d;IlI期压疮2处,治愈时间分别为 25d和26d。30例压疮患者的初始PUSH评分为2~13分;经MEBO治疗后,压疮闭合,恢复正常皮肤或上皮组织生长,无渗出,PUSH评分为0~1分,平均(0.25±0.45)分。经t检验,所有压疮及同分期压疮的PUSH评分在治疗后均有显著降低。结论 对于严重压疮患者采用张氏压疮膏中医外治技术进行调理效果理想,并且患者的治愈率较高,压疮愈合时间优异,值得临床推广使用。