简介:摘要目的:观察眼轮匝肌平行直刺联合眼周穴位针刺法治疗偏侧面肌痉挛患者的疗效,为治疗面肌痉挛提供理论依据。方法:系列病例研究。收集2018年12月至2020年12月在温州医科大学附属眼视光医院中医眼科门诊诊断为偏侧面肌痉挛的患者60例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组接受眼轮匝肌平行直刺联合眼周穴位针刺法;对照组口服盐酸硫必利片、银杏叶胶囊、甲钴胺胶囊。2组患者治疗2周后根据Cohen评分表评价面肌痉挛严重程度及频率。患者痉挛严重程度及频率分级在治疗前后的比较采用t检验或秩和检验。结果:治疗2周后,治疗组与对照组患者面肌痉挛分级程度均有一定的下降。与治疗前相比,治疗组患者痉挛强度及频率分级的比较差异有统计学意义(Z=-2.67,P=0.008;Z=-2.45,P=0.014);对照组虽然面肌痉挛强度有一定的下降,但治疗前后差异无统计学意义。治疗组较对照组痉挛强度及频率分级改善明显,差异有统计学意义(t=-2.04,P=0.042;t=-1.99,P=0.047);治疗组总有效率为87%;对照组总有效率为53%,2组差异有统计学意义(χ2=11.81,P=0.008)。随访3个月后,治疗组中有1例复发,复发率为3%;对照组中有6例复发,复发率20%,2组差异有统计学意义(χ2=4.04,P=0.044)。结论:眼轮匝肌平行直刺联合眼周穴位针刺法在治疗面肌痉挛方面有良好且确定的疗效,并且可以最大限度改善面肌痉挛症状,疗效优于传统治疗方法,适合临床应用。
简介:摘 要 :目的:观察芒针直刺奇穴腰眼、臀中穴治疗腰椎间盘突出症的临床研究。方法:选择临床诊断为腰椎间盘突出症的患者120例随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组予以芒针直刺奇穴腰眼、臀中穴为主,辅以常规针刺配穴治疗;对照组给予局部常规针刺法治疗。结果:对照组临床疗效总有效率为78.3%,治疗组临床疗效总有效率为91.9%;两组临床疗效有统计学差异(P<0.05),治疗组患者临床疗效明显优于对照组
简介:摘要:目的:本文在寒湿型肩周炎患者诊治方案的课题研究中,探究对其采取围刺法配合温针灸予以干预的效果。方法:课题所抽取的样本为到我院接受诊治的60例寒湿型肩周炎患者,之后根据不同的治疗方式将样本分成两组,
简介:【摘要】目的:分析中医针灸围刺法和中药外敷血竭青黛联合疗法用于带状疱疹的价值。方法:2020年2月-2022年1月本科接诊带状疱疹病人82名,随机均分2组。试验组采取中医针灸围刺法和中药外敷血竭青黛联合疗法,对照组行中医针灸围刺治疗。对比结痂时间等指标。结果:从止痛时间、止疱时间和结痂时间上看,试验组分别是(5.69±1.32)d、(
简介:【摘要】目的:分析巨刺法配合电针在周围性面神经炎急性期治疗的临床效果和使用价值。方法:选取我院收治的周围性面神经炎急性期患者68例,将其按照随机分组方法分为对照组(34例,仅常规使用激素减轻神经水肿,维生素B1和B12营养神经治疗)和观察组(34例,除了上述治疗外加用巨刺法配合电针治疗)。对两组患者治疗效果进行分析。结果:两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但观察组经过巨刺法配合电针治疗治疗后,其肌电图检查指标、未治愈患者并发症发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在周围性面神经炎急性期患者治疗过程,采用巨刺法配合电针治疗能取得较佳的效果,可有效改善面神经功能,减少并发症的出现。
简介:【摘要】目的:分析巨刺法配合电针在周围性面神经炎急性期治疗的临床效果和使用价值。方法:选取我院收治的周围性面神经炎急性期患者68例,将其按照随机分组方法分为对照组(34例,仅常规使用激素减轻神经水肿,维生素B1和B12营养神经治疗)和观察组(34例,除了上述治疗外加用巨刺法配合电针治疗)。对两组患者治疗效果进行分析。结果:两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但观察组经过巨刺法配合电针治疗治疗后,其肌电图检查指标、未治愈患者并发症发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在周围性面神经炎急性期患者治疗过程,采用巨刺法配合电针治疗能取得较佳的效果,可有效改善面神经功能,减少并发症的出现。
简介:摘要目的比较针刺透刺法和传统针灸疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法抽取2019年3月至2021年3月许昌市中心医院收治的膝关节骨性关节炎患者204例,按随机数字表法分为针刺透刺组(102例)和传统针灸组(102例)。传统针灸组予以传统针灸疗法,针刺透刺组予以针刺透刺法。对比两组症状消失时间、膝关节活动度、不良反应发生率及治疗前、治疗6周膝关节功能、骨关节指数量表(WOMAC)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分变化。结果针刺透刺组疼痛、僵硬、肿胀消失时间较传统针灸组短(P<0.05);治疗6周,针刺透刺组膝关节功能较传统针灸组高(P<0.05);治疗6周,针刺透刺组WOMAC、VAS评分较传统针灸组低(P<0.05);治疗6周,针刺透刺组膝关节活动度较传统针灸组高(P<0.05);针刺透刺组不良反应发生率(2.94%)与传统针灸组(7.84%)比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论膝关节骨性关节炎患者治疗中应用针刺透刺法与传统针灸疗法相比,可缩短症状消失时间,提高膝关节功能与活动度,降低膝关节僵硬与疼痛,且安全性良好。