简介：摘要目的探讨耳源性眩晕病人眩晕分级护理方法及其干预效果。方法选取120例耳源性眩晕病人随机分为对照组和试验组各60例,对照组病人给予常规眩晕护理,试验组病人给予眩晕分级护理,病人出院时比较护士及病人对分级护理的满意度、干预期间病人对防跌倒护理措施的依从情况和病人跌倒的发生情况以及病人入院时和干预1周后眩晕残障评定量表(DHI)的情绪性得分(DHIE)。结果出院时试验组护士及病人满意度高于对照组,对防跌倒护理措施的依从率(91.7%)高于对照组(68.3%),病人跌倒发生率(0.0%)低于对照组(10.0%),干预1周后DHIE得分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论眩晕分级护理有助于对耳源性眩晕病人实施精准护理,降低病人跌倒发生率。

简介：【摘要】目的：观察临床应用眩晕分级护理方法护理耳源性眩晕病人时的效果。方法：选择本院耳源性眩晕病人90例参与研究，选择时间即2020年4月-2021年4月，依据随机数字表方法将病人划分成参照组、研究组，45例病人每组，对参照组病人实行一般护理，对研究组病人实行眩晕分级护理，比较组间干预效查。结果：研究组病人眩晕残障评分、焦虑情绪评分均低于参照组评分，P＜0.05。结论：一般护理方案的效果良好，可以缓解耳源性眩晕病人的病情，在此过程中，落实眩晕分级护理方法，益于提高临床疗效，眩晕病情好转。

简介：【摘要】目的 ：研讨眩晕分级护理方案在耳源性眩晕病人中的应用及其干预效果。 方法 ：按照随机数表模式对 2018 年 5 月 -2020 年 5 月本医院收诊的 84 例耳源性眩晕病人进行设组研究，对照组（ n=42 ）接受常规护理指导，观察组（ n=42 ）基于其条件开展眩晕分级护理，比较两组护理方案的跌倒事件发生情况、护理满意度以及眩晕残障程度。 结果 ：观察组发生跌倒事件的病人占比少于对照组（ P ＜ 0.05 ），护理满意度高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。干预后，观察组 眩晕残障测评量表（ DHI ）测评结果低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：眩晕分级护理方案应用于耳源性眩晕病人的临床干预，对减少跌倒事件发生、提升病人满意度均有明显作用，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨使用分级护理方法能够产生的干预效果如何，进而实施有效的临床推广和应用。方法：选择我院收治的部分患者作为研究案例进行研究和分析。结果：从具体的研究和分析当中可以发现，分级护理实际产生了较好的效果和影响，也更是能够实现患者护理满意度的提升，以及提高护理工作的整体质量和影响。结论：通过有效的分析和研究，确定分级护理工作的实施能够产生较好的效果和影响，因此可以基于具体的工作需要，合理实施分级护理工作。

简介：

简介：摘要：目的：对耳源性眩晕患者开展眩晕分级护理，探究其所产生的实际临床效果。方法：以2020年4月-2021年4月为时间段，从我院病例信息管理系统中选取出72例耳源性眩晕患者，将其纳入实验研究范围，所有患者对半划分，其中36例归为A组（观察组），另外36例归为B组（对照组）。对B组患者实行一般护理，对A组患者则实行眩晕分级护理，后就两组患者护理模式的看法进行对比。结果：从两组患者对护理模式的态度来看，A组中多数患者均对护理模式持满意态度，其总满意率高达97.2%，而B组中满意人数相对而言较少，两组间存在显著差异（P＜0.05）。结论：眩晕分级护理方法对耳源性眩晕患者而言大有裨益，益处颇多，一方面能够有效抑制病情的发展，促使护理效果大大提升，另一方面还能够加快患者康复的速度，值得推广。

简介：摘要目的探讨眩晕评定分级在良性阵发性位置性眩晕护理中的作用。方法选择在本院住院的良性阵发性位置性眩晕患者68例，随机分2组。实验组34例，给予手法复位，并且在复位前后根据眩晕评定分级进行针对性护理，对照组34例，予手法复位前后常规护理，观察2组所需手法首次复位成功率及平均住院日。结果实验组患者中经过首次手法复位后症状消失的有31例，平均住院日为3日；对照组患者中一次手法复位症状消失的21例，平均住院日为7日。2组比较首次复位有效率及平均住院日差异均有统计学意义（P<0.05）。眩晕评定分级对阵发性位置性眩晕患者的护理具有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析对耳源性眩晕症患者实施分级式护理干预的临床效果。方法：选取2022年10月-2023年10月期间我院收治的耳源性眩晕症患者78例，以随机数字表法分成两组，对照组接受常规护理干预，总计39例；实验组接受分级式护理干预，总计39例。对比指标：眩晕障碍（DHI）评分、跌倒功效（MFES）评分以及跌倒发生情况。结果：干预前，两组DHI评分、MFES评分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组评分均有所改善，与对照组比较，实验组DHI评分更低，MFES评分更高，有统计学意义（P＜0.05）；实验组跌倒发生率远低于对照组（P＜0.05）。结论：在耳源性眩晕症患者中应用分级式护理干预效果良好，能明显改善患者肢体活动情况，减轻耳源性眩晕症不适症状，降低眩晕跌倒发生率。

简介：【摘要】目的：分析分级式护理干预措施，评价用于对耳源性眩晕症患者护理的效果。方法：选取2023年患者，60例随机分组。对照组与观察组，分别行常规护理、分级式护理干预。比较护理效果，护理满意度、跌倒发生率、护理依从率、生活质量评分、残障程度评分。结果：护理满意度、护理依从率、生活质量评分方面，观察组高，P均<0.05；跌倒发生率、残障程度评分方面，观察组低，P均<0.05。结论：分级式护理干预适用于对耳源性眩晕症患者护理，护理效果显著。

简介：摘要：目的：对分级式护理在耳源性眩晕症患者中应用的效果进行分析。方法：选择2018年8月—2020年8月间在我院治疗耳源性眩晕的患者82例作为研究对象，采用随机分组方式将患者平均分为对照组与观察组。其中对照组采用常规护理方式，观察组在采用基础护理方式的同时采用分级式护理方式。对两组患者护理前后、护理一周后的眩晕筛查量表评分、中文版跌倒功效量表评分、生活满意度评定量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、纽卡斯尔护理满意度量表评分、跌倒发生率等进行对比。结果：采用分级式护理方式后两组患者评分均具有统计学意义（P>0.05）；采用分级式护理方式后各项评分观察组均比对照组高，比较差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研析分级式护理在耳源性眩晕症患者中的应用效果。方法：选取2023年3月-2024年3月这一时间段内来我院接受治疗的耳源性眩晕病人66例，将所有病人随机分为两组，每组均33例。对照组给予常规护理，观察组给予分级护理，对比两组眩晕残障程度、护理满意度及跌倒情况。结果：观察组眩晕残障程度评分明显低于对照组，护理服务满意度、防跌倒护理依从性高于对照组，跌倒发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在耳源性眩晕病人护理中采用分级护理，有利于降低病人的眩晕残障程度、减少跌倒风险，提高防跌倒护理依从性及护理服务满意度，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究分级式护理对耳源性眩晕症患者的作用效果。方法：随机抽样选取我院2023年1月至2024年1月诊治的耳源性眩晕症患者（n=60），平均分成对照组（一般护理）与试验组（分级式护理），观察两组护理效果和患者眩晕程度。结果：护理后试验组护理效果比对照组更好，不适症状消失更快，试验组患者眩晕程度低于对照组（P<0.05）。结论：分级式护理对耳源性眩晕症患者有明显作用，能有效缓解不适症状，改善眩晕感。

简介：【摘要】目的 分析耳源性眩晕症患者采用分级式护理的效果。方法 本次研究选取的对象共84例，均为我院收治的耳源性眩晕患者，随机将其分为42例对照组、42例观察组，两组分别采用常规护理、分级式护理，对两组护理效果进行比较。结果 与对照组相比，观察组患者的跌到发生率更低，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组护理总满意度更高，差异显著（P＜0.05）。结论 对耳源性眩晕症患者采用分级式护理能取得十分显著的效果，其具有的优势值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究针对耳源性眩晕症的患者在健康教育护理措施的基础上给予分层护理措施产生的临床应用价值。方法：围绕在我院接受治疗的94例患者作为本次临床实验的观察对象，按照随机分组的方式将其中的47例纳入在参照组当中，给予健康教育护理措施，剩余47例纳入观察组当中，在健康教育护理的基础上，联合采用分级护理干预措施，对比的数据内容包括护理满意度评分、临床症状消失的时间、护理前后生活质量评分、眩晕主观症状恢复程度。结果：观察组患者在护理后护理满意度评分高于参照组，p<0.05；观察组患者临床症状消失的时间快于参照组，p<0.05；观察组患者生活质量评分高于参照组，p<0.05；观察组眩晕主观症状恢复程度高于参照组，p<0.05。结论：针对耳源性眩晕症的患者在健康教育护理措施的基础上给予分层护理措施产生的临床应用价值更高。

简介：<正>自我护理又称自护或自顾.是美国护理学家奥林(Oren)提出的。与责任制护理同属护理学的新理论,有着同等重要的科学价值。责任制护理是以护士为主体,而自我护理则是以患者主体而开展的一系列护理活动。自我护理与我国的分级护理有着很多的共同之处,如找出其

简介：摘要目的讨论眩晕患者中医护理。方法配合中医治疗进行护理。结论观察眩晕发作的时间、程度、性质、伴随症状、诱发因素以及血压、脉象等变化。观察有无头晕、肢麻、语言不利等中风先兆症状。

简介：摘要目的探讨运用分级护理管理对压疮的影响。方法实行三级监控，采用表格及制定一系列措施。结果压疮好转，治愈率明显提高，难免压疮发生率下降。结论分级管理护理模式对压疮监控效果良好。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察眩晕患者中医的临床护理应用疗效。方法抽取医院76例眩晕患者随机分为常规组和实验组，常规组施与常规护理方法，实验组采用中医临床护理。结果两组患者均获得良好的护理疗效，实验组效果优于常规组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医护理在眩晕患者临床应用上作用显著，值得推广。