简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨甲减合并睡眠呼吸暂停综合征的护理干预。方法：选取2019年1月-2019年12月期间60例甲减合并睡眠呼吸暂停综合征患者，采用随机数字表法，将研究对象划分成对照组（n=30，常规护理）和观察组（n=30，针对性护理），比较实施效果。结果：观察组情绪低落、头晕、食欲不振以及记忆力减退等症状改善例数高于对照组，观察组呼吸暂停时间少于对照组，夜间最低血氧高于对照组，各项指标差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：甲减合并睡眠呼吸暂停综合征患者实施针对性护理，能够改善患者症状表现，应用价值高。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析睡眠呼吸暂停综合征患者应用气道内正压通气治疗对睡眠质量的改善作用。方法：抽取2020年1月至2021年

简介：【摘要】目的:主要探讨老年病人高血压疾病以及阻塞型睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的实际关系。方法:选择162例患有老年鼾症的患者，对这些患者实施多导睡眠仪检查。按照夜间血氧饱和度(SaO2)以及睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)可以把这些患者分为：OSAS重度、轻度、中度以及单纯性鼾症组,进而对于高血压以及OSAS之间的相关性实施分析。结果:OSAS组当中的104例患者当中,并发高血压病的患者为34例(占据32.70%)。单纯鼾症组当中的58例患者当中，存在5例患者属于并发性高血压(占据8.62%),OSAS组当中存在的合并高血压患者和单纯鼾症组的患者相比较明显较高,存在差异性，统计学意义非常明显(P

简介：摘要目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)合并肥胖低通气综合征(OHS)的临床特征，分析OSA合并OHS的危险因素。方法回顾性分析2019年3月至2020年5月于天津医科大学总医院睡眠中心确诊的OSA患者179例，根据是否合并OHS分为OSA组(n＝147)；OSA合并OHS组(n＝32)，OHS组又分病态肥胖组11例，非病态肥胖组21例。比较OSA组与OSA合并OHS组以及病态肥胖组与非病态肥胖组的临床特征，采用二元Logistic回归分析OSA合并OHS的危险因素。结果合并OHS组腰围、吸烟比例、呼吸暂停低通气指数(AHI)、氧减指数(ODI)、微觉醒指数、夜间血氧饱和度小于90%时间占监测时间的百分比(SIT90)均高于OSA组，分别为腰围(126.68±18.66) cm比(115.54±13.76) cm，AHI(74.13±32.40)次/h比(57.33±30.60)次/h，ODI(73.70±33.40)次/h比(53.66±30.79)次/h，微觉醒指数(51.15±31.64)次/h比(33.69±21.66)次/h，SIT90(44.59±30.95) %比(19.75±21.80)%(P<0.05)；夜间平均SpO2，夜间最低SpO2，第一秒用力呼气容积(FEV1)，用力肺活量(FVC)低于OSA组，分别为FEV1(2.51±0.94比3.00±0.90)L，FVC(3.23±0.99比3.73±1.01) L，(P<0.05)。病态肥胖组颈围、腰围、ODI均高于非病态肥胖组，夜间平均SpO2低于非病态肥胖组(P<0.05)。二元Logistic回归显示腰围、BMI、AHI、SIT90为OSA合并OHS的独立危险因素。结论OSA合并OHS患者睡眠质量更差，夜间缺氧更明显。

简介：

简介：摘要我国结直肠癌发病率仍在逐年升高，生活方式干预及早期发现对减少其发病及改善预后有重要意义。阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征增加了结直肠癌的患病风险，但具体机制尚不明确，目前研究初步提示间歇低氧、氧化应激、慢性炎症、睡眠紊乱、肠道菌群紊乱等机制均可能参与其中，但仍需要进一步的研究证实。

简介：【摘要】目的：分析OSAHS患者出现症状时的表现和危害，通过护理干预的方式进行有效的解决。提升临床的质量效果和护理质量。方法：使用对照组和观察组对比的方式实施护理干预和有效治疗，之后则是进行结果方面的对比和分析。结果：护理干预方法的实施提升了一般护理方法的应用效果，起到了较好的护理效果。结论：要根据患者的实际表现采取合适的护理方法，以及有效的护理干预能够起到较好的治疗效果。

简介：

简介：【摘要】临床上最常见的睡眠疾病——阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSA) ，对患者的生活和工作都造成了很大的影响，并且它还涉及到患者的全身系统以及器官，在给患者造成生理疾病的同时也带来了心理负担，甚至使患者产生精神障碍的心身疾病，抑郁症是主要的并发症之一。到目前为止，该疾病的治疗效果还不是十分理想，接下来整合相关疾病的信息，做最新的研究进展。

简介：【摘要】目的：研究分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的治疗中，采取针灸的临床治疗效果分析。方法：将我院收治的患有OSAHS患者为本项目的观察对象，并均分成对照组和观察组。两组患者均进行疾病健康宣教，观察组患者采取的针灸治疗。对比两组患者治疗前后的AHI、SaO2、ESS评分以及临床疗效。结果：治疗前期两组患者的

简介：摘要目的分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）合并卵圆孔未闭（PFO）患者的睡眠质量和睡眠结构特点，并探讨PFO对OSAHS患者睡眠结构的影响。方法收集2018年12月至2020年3月于郑州大学第二附属医院睡眠中心就诊的OSAHS合并PFO患者56例、单纯OSAHS患者64例和健康对照组62例，应用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）问卷和多导睡眠监测对3组的睡眠质量和睡眠结构进行分析比较。结果与对照组［6/62（9.68%）］比，OSAHS合并PFO组［54/56（96.43%）］和单纯OSAHS组［53/64（82.81%）］睡眠质量差者比例更高（χ²=112.08， P<0.01），睡眠效率降低［PSQI得分分别为0.5（0， 1）、2（1， 3）分和2（1， 2）分，H=74.549， P<0.01］，快速眼球运动睡眠期（分别为20.45%±3.49%、12.19%±5.95%和15.11%±7.21%，F=21.17，P<0.01）和慢波睡眠（N3；分别为21.24%±4.12%、14.15%±6.08%、17.68%±6.35%，F=29.51，P<0.01）比例缩小，N1期（分别为4.47%±2.40%、9.50%±5.34%、9.55%±4.61%，F=30.07，P<0.05）和N2期（分别为53.88%±4.35%、64.09%±7.49%、58.14%±6.67%，F=46.21，P<0.05）睡眠比例增加，夜间平均血氧饱和度（SpO2）降低水平［分别为3.00%（0， 4.00%）、6.00%（5.00%， 8.75%）和4.00%（4.00%， 5.00%），H=72.24，P<0.05］、周期性腿动指数［分别为16.30（4.80， 32.82）、33.30（9.26， 54.80）和23.10（8.38， 31.83），H=17.86，P<0.05］、微觉醒指数［分别为11.60（7.73， 17.55）、23.90（14.03， 30.45）和15.6（11.23， 20.78），H=22.80，P<0.05］以及睡眠呼吸暂停和低通气指数（AHI，分别为1.60±1.38、23.90±7.27和16.24±4.22，F=136.97，P=0.000）升高。与单纯OSAHS组比，OSAHS合并PFO组中睡眠质量差者比例更高，慢波睡眠（N3，F=29.51，P=0.047）和快速眼球运动睡眠期（F=21.17，P=0.012）比例缩小，N2期睡眠比例（F=46.21，P=0.000）增加，夜间平均SpO2降低水平（Z=54.28，P=0.000）、入睡后觉醒时间［分别为116.00（89.88， 143.00）min和135.00（118.50， 168.38）min，Z=25.71，P=0.023］、觉醒次数［分别为14.00（8.25， 8.00）和17.50（9.00，23.00），Z=19.68，P=0.041］增加，微觉醒指数（Z=23.57，P=0.044）、AHI（F=136.97，P=0.000）升高。结论OSAHS合并PFO患者的睡眠质量差，夜间睡眠结构紊乱。其睡眠结构特点表现为睡眠效率降低，N2期睡眠延长，快速动眼睡眠期和慢波睡眠减少。PFO通过扰乱OSAHS的睡眠结构加重OSAHS的睡眠障碍程度。

简介：摘要阻塞型睡眠呼吸暂停综合征（obstructive sleep apnea syndrome, OSAS）是临床常见的睡眠障碍性疾病，其导致的代谢紊乱及全身各系统的损伤已经得到越来越多的研究和证实。自主神经系统（autonomic nervous system, ANS）与睡眠关系密切，许多睡眠障碍的患者会出现ANS损害的症状。文章综述了ANS功能失调在OSAS中的作用，主要包括ANS功能失调引起的心血管和非心血管系统病理生理改变，希望能为临床上OSAS相关疾病的防治及围手术期的麻醉管理提供理论依据。

简介：摘要目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSA)对老年心力衰竭(HF)患者随访中期发生不良心血管事件(MACE)的影响，并分析影响MACE的预后相关因素。方法回顾性队列研究，连续纳入2010年1月至2018年1月在我院诊治的老年HF患者。依据是否合并OSA，选择150例合并OSA的HF患者为OSA组，并按照1∶1比例选择年龄和左室射血分数匹配的、未合并OSA的150例HF患者为对照组。随访截至2019年12月31日，记录MACE发生情况，应用单因素和多因素Cox比例风险回归模型分析影响MACE的危险因素。结果300例老年HF患者中，男性160例(53.3%)，平均年龄(72.3±10.1)岁。OSA组和对照组患者的体质指数、高血压、血红蛋白、空腹血糖、B型利钠肽、收缩压、左心室室间隔厚度、左心室后壁厚度、左室舒张末期内径、左心室心肌质量、左心室心肌质量指数和相对室壁厚度等均有显著差异(均为P<0.05)。平均随访(35.3±2.4)个月，失访49例(16.3%)。OSA组患者的因心力衰竭再入院(22.0%比15.3%)、恶性心律失常(11.3%比6.7%)和MACE发生率(50.7%比30.7%)均显著高于对照组(均为P<0.05)。多因素Cox比例风险回归模型结果显示，中重度OSA是MACE的独立危险因素(HR＝1.937，95%CI：1.206~3.001，P＝0.006)。结论OSA可显著增加老年HF患者的再入院率和恶性心律失常的发生风险，且中重度OSA为MACE的独立危险因素。