简介：晚清时期的社会传闻，非常盛行并且内容复杂。从时间上看，高潮迭起又延绵不断；从空间上看，存在大范围、大规模的流布场。其承载形式，则呈多类多样性：口头传播为基本形态；书面形式有报刊新闻型、函牍型、书籍载传型、揭帖型、图示型等。内容上重现复杂性，除了题材方面的表现外，还典型地体现在世俗性内容与神异性内容的混合、叙事性内容与评价性内容的交融。

简介：<正>有点不知所云的歌词,但是我们依然看清了发生在歌曲里的故事。这首歌可以算是一个简单而纯粹的音乐式小品,当爱成传闻后,真假已经不重要了。一场意外,在遭遇了生死一瞬的变故后,胡歌的声音里有种可以让人沉淀的东西。他说他有太多的东西想要表达,关于生命,关于爱情,关于勇

简介：新闻学的老师们总会给学生们说这样一句话：媒体上公开报道的东西未必可信，而小道消息则未必不可信。所谓“无风不起浪”吗!

简介：三川地区有关丹阳公主的传说很多,土族学者吕霞、马光星曾在《中国土族》杂志上发表了关于丹阳公主传闻的文章。这些文章发表后,三川土乡人民对丹阳公主的传闻故事有了进一步的了解。

简介：今年6月16日晚，央行宣布调整存款准备金率，市场预期中的紧缩政策成为现实。再加上中国银行IPO冻结资金的影响，从6月19日起的连续一周，上证国债指数呈现持续下跌，最低到达109．32点。

简介：传闻证据规则是关于证人出庭作证问题的一项重要的证据规则.我国刑事诉讼中证人出庭作证难问题严重的主要原因是法律的矛盾和司法机关没有严格依法办事.为此,需要确立符合我国国情的传闻证据规则和各种配套措施.

简介：<正>英美法系素有所谓“传闻非证据”(Hearsayisnoevidence)的说法,即是说根据传闻所形成的证据材料在通常情况下不会被法庭采纳。主要是因为提供传闻证言的证人本身对案件事实并无太多直接的了解,仅仅是对他人所讲述事实的不完全的、非真正意义上的重复。因此,拒绝传闻证据在诉讼中的使用,要求证人必须出庭就其直接感知的案件事实的真实性作证,不仅是现代诉讼中直接、

简介：格力入股一汽夏利被外界传得沸沸扬扬。然而，9月18日晚间，格力电器发布公告称：“公司及公司高管团队从未就入股事宜与天津一汽夏利进行磋商，也未前往并入驻天津一汽夏利，未就入股事宜与天津一汽夏利达成过任何一致意见。”

简介：这个书面陈述也是传闻证据,因此对于传闻证据的例外规定,（三）传闻证据规则的例外 传闻证据规则否定了传闻证据的可采性

简介：

简介：2006年12月初，北京市石景山区人大常委会接受了物美商业原董事长张文中提出的辞去北京市第十二届人民代表大会代表的请求，巧合的是，平谷区人大常委会同时罢免了原北京市副市长刘志华的北京市第十二届人民代表大会代表资格。

简介：书写、记录与权力紧密相关。俳优进谏传闻是中国古代典籍中一种常见的叙事题材，并成为戏曲、曲艺史书写的有机组成。传统的优谏传闻被士人用来宣扬“君贤臣直”的儒家之道，在书写的过程中形成了一种虚实相间的题材。现代学者在民族国家的架构下，对典籍记载进行创造性的转化，对俳优人格进行单一化的处理，凸显了俳优的主体意识与抗争精神。这种单向度的历史书写对中国戏曲、曲艺史的编纂产生了极大影响，在无形中把艺术变成了脱离历史与生活语境的超有机体，应该引起学界的重视。

简介：近年来，经常成为收购传闻主角的佐丹奴（0709．HK），近两日出现放量大涨，再爆资产变卖交易。该公司股份本周三（3月26日）盘中最高涨幅达9％，成交量更是高达1．02亿股，远远高于本周二（25日）的917万股。佐丹奴27日继续大涨，收盘报3．06港元，全日上涨7．746％，盘中最大涨幅达13％，全日成交1766万股。近两个交易日内，佐丹奴累计上涨15％。有内幕交易嫌疑？

简介：在中国资本市场上,媒体对上市公司的报道越来越多。为了避免媒体报道所带来的股价异常波动给上市公司及投资者造成损失,监管当局要求上市公司通过指定的信息披露官方媒介主动发布澄清公告以正视听。已有研究表明,澄清并不能在短期内快速地恢复股价。那么,上市公司澄清的深层动机是什么?澄清对公司价值有何影响?基于此,本文采用中国上市公司针对负面传闻的澄清公告数据,采用倾向得分匹配方法,对上述问题展开研究。研究发现,澄清能够显著提升公司价值。进一步的研究发现,代理问题较为严重、治理水平较低的公司,其澄清行为提升公司价值更为显著。本文研究表明,澄清公告是上市公司维护声誉的体现,澄清通过声誉机制对公司行为产生影响,并最终提升公司价值。这一研究发现在一定程度上表明,上市公司澄清对于媒体治理具有强化效应和/或替代作用。

简介：近日，彭博社爆料施乐与当纳利正在进行合并谈判，谈判正处于早期阶段。然而，据华尔街日报报道，施乐正在拆分其业务为两个上市公司，已经在私下里拒绝了此次交易。两家公司都拒绝就这一事件发表声明。

简介：<正>(一)在外国证据学说上,有一种证据分类方法是将证据分为“原始证据和传闻证据”。所谓原始证据,是指与待证事实具有原始关系的证据,由判决法院直接调查所得。这种证据的证明力强,足以独立证明犯罪事实。与之相对应者,即为传闻证据,是指由间接传闻而来的证据。这种证据不足独立证明待证事实,故其证明力较差。传闻证据有广狭二义。

简介：2008年2月17日，久游网新闻发言人吴军经久游网董事会及董事长王子杰授权，就2月15日《第一财经日报》所刊登的名为《重走上市路》的署名文章中关于久游网海外上市情况的部分内容，发布正式澄清声明。

简介：【摘要】市场传闻的可信程度是影响传闻传递的一个重要因素。要减少传闻传递，就有必要分析影响市场传闻可信程度的因素。考虑到传闻信息在特定背景下从传递者到接收者的传递过程，影响市场传闻可信程度的因素，可从传递者、传闻的特征、接收者和传递背景等角度加以分析。

简介：一、传闻证据规则的理论传闻证据规则是英美证据法中的一项古老、重要的基本规则，起源于英国，与陪审团制度一起被认为是英国证据法最重要的特征。它产生的前提是陪审团制度的发展（由原来的陪审团成员既控告犯罪又证明犯罪事实，发展为证人和陪审团成员严格区分），确立的基础是诉讼职能的划分（调查职能和审判职能的分离）。经过数百年的发展，从先是禁止使用口头的传闻证据，继之以禁止使用书面证言，到大约1675年，反对传闻证据的规则逐渐定型。

简介：<正>引言17世纪末,普通法确认了一项重要的证据排除规则——传闻规则。直到今天,它依然是英美法系证据法的基石之一。正如英国学者Dennis所说:“传闻规则令几代学生困惑不解,还不时引发司法适用的混乱或导致法官们意见不一”。传闻规则以其复杂性和技术性而著称。但是,传闻规则的理论框架相当清晰,且与证据法的一般原理紧密相连。众所周知,普通法审判最初建立于言词原则(theprincipleoforality)之上。该原则要求证人就系争事实当庭做出口头证词。法庭要依赖这一原则进行公正判决,那么证人应是可靠的、证词应是真实的。而证人证词一般可