简介:摘要目的研究经外周静脉穿刺中心静脉置管后预防感染管路问题维护以及护理的具体改进方案以及其临床应用的实际效果。方法选取通过经外周静脉穿刺中心静脉置管方式进行治疗的疾病患者共172例,依照管路实施的具体时间将其分为观察组以及对照组。在对对照组疾病患者进行护理的过程中运用常规经外周静脉穿刺中心静脉置管护理方案,在对观察组疾病患者进行护理的过程中运用经外周静脉穿刺中心静脉置管维护以及对护理进行改进。对两组疾病患者的实际并发症状态以及护理的满意程度进行调查研究。结果观察组内疾病患者发生并发症的比率7.0%,对护理工作的满意程度达到了95.3%,两项数据与对照组内疾病患者相比均显现出明显优势,组间比较后差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对经外周静脉穿刺中心静脉置管后的疾病患者进行护理的过程中,运用维护以及护理改进的方法,可以在很大程度上减少导管并发症问题出现的概率,进一步加强护理工作的满意程度。
简介:【摘 要】目的:针对血液透析的患者实施围血液透析期护理干预,可明显改善透析器及管路凝血现象的发生,效果显著。方法:收入本次实验患者均为到我院接受血液透析治疗的患者,收入时间为 2018年 6月到 2019年 6月,随机选取 92例患者,依据患者治疗时间先后顺序完成分组,设置一组为实验组,一组为对照组,分别采用常规护理和围血液透析期护理干预,对比护疗效果。结果:将两组患者透析器及管路凝血发生率进行统计学计算,实验组发生率显著较低,统计学意义存在( P< 0.05);采用统计学软件对患者的并发症发生率进行计算,具有差异性,统计学意义存在( P< 0.05)。结论:将围血液透析期护理干预应用于透析治疗的患者当中,可进一步提高患者的血液透析效果,降低透析器及管路凝血情况的发生,值得推广。
简介:摘要 :目的 探究围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善。方法 此次研究选取的研究对象为 70例血液透析患者,研究时间为 2017年 3月 -2019年 2月,分为参照组与研究组,每组各 35例,参照组给予常规护理,给予研究组护理干预,对比两组患者的透析器及管路凝血发生率、护理满意度,使用统计学进行分析。结果研究组患者透析器及管路凝血发生率明显低于参照组, P<0.05,统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组, P< 0.05,统计学意义存在。结论 围血液透析期患者实施护理干预,有效预防透析器及管路凝血,提高护理满意度,具有显著的护理效果。
简介:摘要:目的:本次实验将采用全方位护理措施对血液透析患者的治疗进行临床分析,提升治疗的安全性。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为尿毒症或者肾功能障碍疾病,而符合实验要求的人数有 114 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者实施常规护理方案,观察组为全方位护理干预,随后对护理安全性进行评价分析。 结果:从护理质量上看,观察组患者管路凝血率为 5.2% ,对照组为 14.0% ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在导管感染率和出血率上,观察组分别为 3.5% 和 10.5% ,对照组则为 17.5% 和 19.3% ,在对比并发症发生情况上,观察组发生率为 3.5% ,对照组则为 12.3% ,因此,我们认为观察组护理整体效果更令人满意。 结论:采用全方位护理干预,对于血液透析患者而言有着更好地安全性保障,能够降低管路凝血率、导管感染率、并发症发生率,能够为患者的康复治疗提供更好地护理服务。
简介:摘要目的对血液透析患者采取围血液透析期护理干预,且分析对透析器及管路凝血产生的影响。方法40例实验对象来自我院2017年11月至2018年11月间收治的需要进行血液透析患者,其一组是对照组,其二组是实验组,分别实施常规护理与围血液透析期护理干预,护理结束后进行对比。结果实验组患者透析器及管路凝血发生率5.0%低于对照组患者透析器及管路凝血发生率30.0%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血产生的影响比较大,提高了患者血液透析的质量,具有推广价值。