简介:糖尿病肾病(diabetic,nephropathy,DN)是糖尿病常见并且难以治疗的微血管并发症之一,也是糖尿病患者的主要死因之一.据报道因DN导致尿毒症死亡者数约占糖尿病患者的27%~31%[1].随着人们生活水平的提高,人均寿命的延长,DN的发病率呈上升的趋势,国内已达16.8%~23.48%,而国外的研究资料显示DN的发病率为20%~40%,主要发生于糖尿病病程较长、病情较重、长期高血糖症以及伴有高血压或有吸烟嗜好的男性患者.DN的病因尚未阐明,目前公认糖尿病不是惟一病因所致的单一疾病,而是复合病因的综合症,与遗传、自身免疫及环境有关[2].
简介:摘要目的观察居家护理对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者病情的影响。方法选取从2014年2月到2015年2月我院收治的糖尿病肾病尿毒症行血液透析的患者共42例,利用随机数字法将患者随机分为常规护理组和居家护理组,常规护理组纳入患者20例,居家护理组纳入患者22例,常规护理组给予糖尿病肾病尿毒症患者常规性护理,居家护理组患者给予居家护理,两组患者共干预12个月。结果①居家护理组患者的干预6个月、12个月后血压值较干预前及常规护理组明显降低,两组间差异有统计学意义(P<0.05);②干预前两组患者尿蛋白定量差异无统计学意义(P>0.05),干预6个月及12个月后居家护理组患者的尿蛋白定量明显低于常规护理组患者,差异有统计学意义(P<0.05);③干预前两组患者空腹血糖及餐后2小时血糖差异无统计学意义(P>0.05),干预后6个月及12个月后居家护理组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论居家护理模式能够明显改善糖尿病肾病尿毒症血液透析患者的病情,提高患者依从性,促进患者尿蛋白定量、血压、血糖的控制,显著提高患者的生存质量,具有较强的实用性,临床值得推广。
简介:摘要目的探讨糖尿病肾病患者尿毒症期的护理方法及临床效果。方法选择2016年2月~2017年2月入住我院的糖尿病肾病合并尿毒症患者70例为研究对象,根据护理方案分为两组,各35例,其中对照组实施传统护理,观察组在对照组护理基础上实施综合护理。比较两组的生活质量评分和护理满意度。结果观察组生理、心理、社会关系和环境四个领域的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.14%,明显高于对照组80%,P<0.05,差异有统计学意义。结论对糖尿病肾病患者尿毒症期实施综合护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得在临床上进一步推广。
简介:【摘要】目的:研究分析糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理体会,分析患者的最佳饮食护理措施。方法:在2019年1月到2020年8月期间,收集我院60例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者,研究组30例,参照组30例。研究组给予饮食护理,参照组给予常规护理。观察两组患者的营养水平。结果:参照组的营养水平低于研究组,组间差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨糖尿病肾病尿毒症血液透析患者饮食护理效果。方法:选择我院自2020年6月至2021年6月收治的70例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理联合饮食护理,对比两组患者护理前后的血清白蛋白水平及透析过程中的并发症发生率。结果:护理前,两组患者血清白蛋白水平对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者血清白蛋白水平高于对照组,观察组患者透析过程中的并发症发生率低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者实施饮食护理干预效果显著,不仅能改善患者机体营养状况,还能降低其透析过程中的并发症发生率,值得应用和推广。
简介:摘要目的对糖尿病肾病尿毒症患者行血透治疗的效果进行分析研究。方法于2014年1月至2014年12月期间,择取50例糖尿病肾病尿毒症患者作为研究对象,研究结果归为实验组,另抽取同期的50例非糖尿病肾病尿毒症患者作为研究对象,研究结果归为对照组。对比两组患者的治疗效果。结果实验组的生存率较对照组显著要低,实验组的不良反应情况较对照组显著要高,并且血生化指标较对照组差异显著,p<0.05。结论对糖尿病肾病尿毒症患者进行血液透析治疗时,并发症较高,故临床要持续完善血液透析治疗的方案,提高患者的生存率,改善预后。
简介: 【摘 要】 目的:研究分析临床护理干预措施应用于糖尿病肾病尿毒症老年患者中的效果。方法:此次研究的对象是选择我院 2013年 1月至 2015年 7月所收治 80例老年患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上行综合护理干预。比较两组患者生活质量评价,同时调查两组患者护理满意度。结果:研究组在生理领域、心理领域、社会领域及环境领域等 4个方面得分均高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.01)。研究组护理满意率度为 92.5%,远高于对照组 70%, χ2=5.251, P<0.05,具有显著性差异。结论:护理干预有利于改善老年患者心理状态,减少负面情绪,提升治疗依从性,有利于病情控制;同时,还可提高生活质量,改善预后,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨老年糖尿病肾病尿毒症患者的临床护理方法。方法选取2014年5月到2015年4月于我院就诊的老年糖尿病肾病尿毒症患者80例,按照入院顺序对患者进行编号,将其随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患者给予常规内科的护理方式;观察组患者在对照组常规护理的基础之上,给予综合化护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者并发症发生率、肾功能改善率以及血糖控制良好率分别是5.0%、90.0%、90.0%,护理效果优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病肾病尿毒症患者采取特殊护理能有效控制患者血糖水平,改善其肾功能,有效降低并发症发生率,值得推广。
简介:摘要目的分析糖尿病肾病尿毒症患者血透治疗的临床治疗效果。方法本文主要选取2016年2月份至2017年3月份本院收治的血液透析治疗的糖尿病肾病患者65例作为观察组,将同期收治的血液透析治疗的非糖尿病肾病尿毒症患者65例作为对照组,采用血液透析治疗手段,比较两组患者治疗后血生化、并发症发生概率。结果两组患者治疗后血生化比较,观察组白蛋白明显偏低,血糖明显偏高,差异有统计学意义(P<0.05),其他各项血生化指标无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论需要严格控制糖尿病肾病尿毒症患者的血压及血糖,降低患者在血透治疗中发生感染的概率,要注意改善患者的低蛋白血症,减少心血管疾病并发症的出现。
简介:摘要:目的;本文主要针对老年糖尿病合并肾病尿毒症患者护理干预效果进行探究和分析。方法;选择回顾分析和对照分析法,回顾我院2020年6月到2021年7月期间确诊并且收治的72例老年糖尿病合并肾病尿毒症患者,将其视为本文研究对象,随机将其分为每组各36例的观察组和对照组,其中对照组患者行我院传统临床护理,观察组患者则实施全方位综合护理,针对两组患者的实际护理效果(包含血糖控制和肾功能改善以及并发症发生情况)进行观察、分析、对比和记录。结果;在本文所进行研究和分析中不难发现,观察组患者实施全方位优质护理效果更好,有效血糖控制和肾功能改善例数显然更多,并发症发生的患者数量也更少,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;老年糖尿病合并肾病尿毒症患者的护理工作至关重要,直接影响患者的身心健康和生存质量,其中加强全方位优质护理干预效果明显更好,患者的满意程度也要更高,值得在临床中加强推广和应用。