简介：摘要目的探讨对脑卒中患者采取系统护理干预模式的临床效果。方法选择2017年1月~2017年12月我院接收的76例脑卒中患者进行对比研究，按照所采取的护理模式不同将其分为系统组和对照组，各组患者分别为38例。系统组实施系统护理模式，对照组采取常规护理模式，观察并对比对系统组和对照组的护理满意度以及护理前后焦虑（SAS）和抑郁量(SDS)表评分。结果系统组的护理满意度35例（92.11%）显著高于对照组28例（73.68%），两组护理前的SAS和SDS量表评分均无显著差异（P﹥0.05），护理后系统组的SAS和SDS量表评分均低于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对脑卒中患者采取系统护理模式，能够减轻患者的心理负担和压力，进而提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨纽曼系统模式护理干预在抑郁症患者中的临床影响。方法：选取2022年9月至2023年9月该时间段的抑郁症患者50例为研究对象，采用随机数表法将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者采用传统护理方式，乙组患者者采用纽曼系统模式的护理方式，观察不同护理方式在该类患者中的应用效果。结果：研究结果显示，采用纽曼系统模式的护理方式对该类患者实施护理后，乙组患者护理后焦虑抑郁程度低于甲组，两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对抑郁症患者实施纽曼系统模式的护理干预，可以有效地缓解抑郁情绪，提升自我价值。

简介：摘要：目的：探讨纽曼系统模式护理干预在抑郁症患者中的临床影响。方法：选取2022年9月至2023年9月该时间段的抑郁症患者50例为研究对象，采用随机数表法将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者采用传统护理方式，乙组患者者采用纽曼系统模式的护理方式，观察不同护理方式在该类患者中的应用效果。结果：研究结果显示，采用纽曼系统模式的护理方式对该类患者实施护理后，乙组患者护理后焦虑抑郁程度低于甲组，两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对抑郁症患者实施纽曼系统模式的护理干预，可以有效地缓解抑郁情绪，提升自我价值。

简介：【摘要】目的：探究系统化培训模式护理对老年住院患者跌倒的干预效果。方法：将2020年2月至2021年2月入选的82例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各41例。对照组采用常规护理方式，观察组采用系统化培训护理模式。比较两组患者跌倒率、自我保护率和相关防跌倒知识。结果：观察组患者跌倒率2.44%低于对照组17.07%，自我保护率97.56%高于对照组82.93%，对比两组数据，P

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对脑梗死患者给予系统化护理干预的临床效果。方法抽取我院2016年10月~2017年10月收治的66例进行随机分组研究，按照护理方法不同将其分为系统组和对照组，各组患者分别为33例。系统组给予系统化护理干预，对照组给予常规护理干预，对比系统组和对照组的并发症发生几率以及发病3d后的活动情况。结果系统组的并发症发生几率2例（6.06%）显著低于对照组9例（27.27%），系统组发病3d后的下床活动几率30例（90.91%）显著高于对照组22例（66.67%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对脑梗死患者采取系统化护理干预，不仅能够减少并发症的发生，同时，还能够满足患者的护理需求。

简介：【摘要】目的：探讨系统护理模式对胃镜检查的干预效果，分析患者满意度。方法：选取2019年1月-2020年12月我院接收的64名无痛胃镜检查患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各32名。参照组和观察组分别采用常规护理、系统护理，对两组患者的护理情况进行研究比较。结果：观察组护理满意度更高，生命体征指标更优，检查时间更短，负面情绪更低，组间差异明显，具有统计学意义，P<0.05。结论：将系统护理模式应用在胃镜检查当中，可以改善患者生命体征指标，能够缩短检查时间，减轻患者不良情绪，具有临床应用价值。

简介：[摘要] 目的：研究罹患脑梗死患者护理期间，实施系统化护理干预模式后，对患者身体功能恢复的影响意义。方法：采样时间范围设置在2019.07~2022.03时间段，对我科68例脑梗死患者予以样本选取，双色球抽选法分组，对照组34例患者利用常规护理，实验组34例患者利用系统化护理干预模式，纳入统计不同护理组患者（1）机体功能指标；（2）并发症发生率。结果：（1）机体功能指标：开展护理工作后，实验组较之对照组，患者研究数据优化水平积极，（P＜0.05）；（2）并发症发生率：实验组并发症发生率对比于对照组，实施护理工作后，研究数据下降趋势显著，（P

简介：摘要：目的：探究奥马哈系统对哮喘患儿进行延续性护理干预模式的应用效果。方法：选取42名到我院进行治疗的哮喘患儿作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围，以随机数表法作为分组方法，分为实验组（n=21，应用奥马哈系统的延续性护理）及参照组（n=21，常规延续性护理）。比较两组患儿护理后的健康状态评分及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患儿的健康状态评分明显优于参照组患儿，实验组患儿的护理满意度（95.23%）高于参照组患儿（57.14%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院进行治疗的哮喘患儿的临床护理工作，基于奥马哈系统的延续性护理工作，能够有效地改善患儿的临床症状，提高治疗效果及护理效果。

简介：摘要：目的：分析系统化护理干预模式对患有脑梗死患者身体功能恢复的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月期间本院接收的脑梗死患者68例，根据患者入院的时间将其分为甲乙两组，分别采用常规、系统化两种方式进行护理干预，对不同干预方式对患者身体功能恢复的影响进行分析。结果：研究结果显示，采用系统化护理模式进行干预后，乙组患者并发症发生率低于甲组，平均住院时间低于甲组，自理能力评分高于甲组，两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有脑梗死的患者实施系统化护理干预，对患者身体功能的恢复有积极临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中应用系统护理干预模式的效果。方法 选择2022年1月-2023年6月期间我院收治70例妊娠高血压综合征产妇，依据数字盲选法随机分为参照组和观察组各35例，参照组采用常规护理，观察组应用系统护理干预，对比两组产妇产后出血量、新生儿娩出情况、血压变化。结果 观察组产妇产后2h、24hb出血量明显低于参照组（P＜0.05），观察组新生儿体质量、Apgar评分明显优于参照组（P＜0.05）；干预前两组产妇舒张压、收缩压数值对比无明显差异（P＞0.05），干预后观察组产妇血压水平明显比参照组更加稳定，组间比差异显著（P＜0.05）。结论 妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中应用系统护理干预模式效果非常显著，可减少产后出血量，稳定患者血压水平，避免不良妊娠结局的发生，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析系统化护理干预模式对脑梗死患者身体功能恢复的影响。方法：本次探究实验研究样本：2019年12月--2022年5月期间我院诊治的78例脑梗死患者，按照随机抽签法分组处理，其中39例患者纳入实验组实施系统化护理干预模式，另外39例患者纳入对照组实施常规护理，比较患者身体功能恢复情况。结果：脑梗死患者身体功能恢复程度比较，实验组优于对照组，P＜0.05；脑梗死患者治疗期间并发症发生率比较，实验组低于对照组，P＜0.05。结论：针对脑梗死患者临床实施系统化护理干预模式，能够促进患者身体功能恢复，优化临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨系统化护理干预模式对脑卒中患者肢体功能恢复的影响。方法收集2015年5月至2017年5月我院收治的老年脑卒中患者58例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=29）接受常规护理，观察组（n=29）在对照组的基础上接受系统化护理干预，比较两组患者护理前后肢体运动功能、生活质量和护理满意度。结果观察组患者护理后Brunnstrom评分、Barthel评分和SF-36评分均明显优于对照组，P<0.05；对照组患者的护理满意度为68.97%，观察组护理满意度为96.55%，观察组的护理满意度显著优于对照组，P<0.05。结论系统化护理干预模式可有效提高脑卒中患者肢体运动能力，对于改善患者生活质量、提高患者对护理工作的认可程度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析脑梗死患者身体功能恢复过程中应用系统化护理干预模式的临床效果与特点。方法研究对象是2012年9月到2013年10月期间从我院接收并治疗的脑梗死患者中随机性抽取的120例，并进行回顾性试验研究，按照随机数字法分为对照和研究两组各60例。对照组患者应用的是常规性护理措施，研究组在常规护理基础上加用系统化护理干预，对比两组患者不同护理方法的护理效果。结果通过常规护理和系统化护理干预后，两组患者的护理效果差异性较大（P<0.05），且研究组患者在自理能力、住院时间、并发症的发生率等指标均优于对照组，具有统计学研究价值。结论针对脑梗死患者应用系统化护理干预，可以有效的改善预后，降低并发症的发生率，及时缓解患者的病情，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析系统化护理干预模式对脑梗死患者身体功能恢复的影响。方法：本次探究实验研究样本：2019年12月--2022年5月期间我院诊治的78例脑梗死患者，按照随机抽签法分组处理，其中39例患者纳入实验组实施系统化护理干预模式，另外39例患者纳入对照组实施常规护理，比较患者身体功能恢复情况。结果：脑梗死患者身体功能恢复程度比较，实验组优于对照组，P＜0.05；脑梗死患者治疗期间并发症发生率比较，实验组低于对照组，P＜0.05。结论：针对脑梗死患者临床实施系统化护理干预模式，能够促进患者身体功能恢复，优化临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：主要目的是通过分析系统护理模式对于胃镜检查患者而言在心理状态上的影响。方法：选择了时间段从2022年8月至2023年4月这一期间一共有96例患者进行入院检查，将这些患者随机分为两个人数相等的组，对照组和观察组，每个组的人数都是48例。对照组接受传统护理方式，而实验组则接受系统护理模式。通过对比两组患者心理状况变化、不良反应发生情况以及血压水平的情形，以期得出结论。结果：实验组患者的舒张压和收缩压较对照组显著升高（P＜0.05）；实验组的SAS评分和SDS评分相较对照组明显下降（P＜0.05）；不良反应发生率方面，实验组显著低于对照组，数据在统计学上具有差异性（P＜0.05）。结论：对于胃镜检查的患者来说，通过采取系统护理的方式，能够显著改善患者的负面心理状况，为临床实践提供了有益的启示。"

简介：【摘要】:目的：分析优质护理干预模式对高危妊娠患者的干预效果。方法：在2018年4月到2020年4月期间，在本院选取60例高危妊娠患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，对照组患者（30例）采用常规护理方式，对观察组患者（30例）采用优质护理干预模式，比较两组患者的护理效果。结果：观察组实施优质护理服务之后，其获得的护理满意度为96.67%，对照组为66.67%，观察组的护理满意度更高（P

简介：摘要目的探讨综合护理干预模式对视网膜脱落患者干预效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的视网膜脱落患者72例为研究对象，均分为对照组和观察组，分别应用常规护理和综合护理干预，对比分析两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况、护理质量、满意度情况。结果干预前，两组患者的焦虑、抑郁、依从性评分进行组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组患者的焦虑、抑郁、依从性评分明显好于干预前，观察组好于对照组，两组患者护理质量、满意度进行比较，观察组更高，组间比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预模式对视网膜脱落患者干预效果非常显著，患者的焦虑、抑郁症状得到明显的缓解，提高了护理质量和满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析给予高危妊娠患者优质护理干预模式具有的效果。 方法 将2020年12月~2021年12月收治的60例高危妊娠患者当做研究对象，按照掷硬币法开展分组，每组30例，A组采取一般护理干预模式，B组运用优质护理干预模式，对比干预效果。 结果 B组妊娠结局优于A组（P＜0.05）。 结论 给予高危妊娠患者优质护理干预模式，可以优化患者妊娠结局，值得积极在临床上开展推广。