简介:摘要:目的:观察经乳晕切口麦默通微创旋切系统与传统手术治疗良性乳腺肿块的临床效果。方法:从2021年2月~2022年2月期间我院接诊的良性乳腺肿块患者中选择60例作为研究对象,按照治疗方法分为对照组(经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗)和观察组(传统手术治疗),每组30例。调查评估两组患者的手术相关指标情况和术后不良反应发生率。结果:与对照组相比,观察组患者的平均手术时间、切口愈合所需时间、平均住院时间均更短,其术中出血量更少,瘢痕长度也更小(P<0.05);观察组患者的术后不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:与传统手术治疗相比,采取经乳晕切口麦默通微创旋切系统治疗良性乳腺肿块患者可获得更好的治疗效果,其术后副作用较少,利于患者快速恢复,值得应用。
简介:摘要目的探究将乳腺麦默通微创旋切手术应用于良性乳腺肿块的治疗效果。方法回顾性分析我院中2015年12月至2018年3月间收入的所有良性乳腺肿块患者的一般资料,根据实验要求抽取出96例患者纳入本次研究作为实验对象。通过抽签随机法将所有患者均分两组,分别命名为对照组和实验组,每组中纳入48例患者。对照组患者采用常规传统手术进行治疗,而实验组患者则应用乳腺麦默通微创旋切手术方案开展治疗。手术完成后记录两组患者的术中出血量、手术时间以及手术后住院时间,对比两组患者的治疗结果。结果所有患者在接受手术后,其良性乳腺肿块均得到治愈,具有较好的治疗效果。同时实验组患者的住院时间和手术时间均短于对照组,而实验组患者手术过程中的出血量较少,各数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将乳腺麦默通微创旋切手术应用于良性乳腺肿块患者的治疗中,能够在保证治疗效果的同时,减小手术创伤,提高患者的术后恢复速度,是一种有效的手术方案,值得推广。
简介: 【摘要】:目的:探究分析给予患有良性乳腺肿块患者行乳腺麦默通微创旋切手术治疗,对其临床疗效的影响。方法:抽取的 78例临床资料为本院 2019年 7月至 2020年 7月期间收治的需行治疗的患有良性乳腺肿块患者,将其以每组 39例均分为传统手术组和微创手术组。传统手术组给予患者行常规的传统手术治疗方案,微创手术组则给予患者行乳腺麦默通微创旋切手术治疗方案。对比分析两种手术方案对患者临床疗效影响。结果:经回顾性分析,手术治疗后,两组患者均得以治愈,且临床疗效较好 ;患者就手术时间、术中出血量及住院时间等指标对比,传统手术组均差于微创手术组,组间各指标数据对比 P<0.05,存在有统计学差异。结论:给予患有良性乳腺肿块患者行乳腺麦默通微创旋切手术治疗,较常规的传统手术治疗,临床疗效更优,且安全性更高,更利于减轻患者术中痛苦,促进患者术后快速恢度,该手术治疗方案值得临床推广与应用。 【关键词】良性乳腺肿块患者 ;乳腺麦默通 ;微创手术 ;治疗效果 [Abstract]: Objective: To explore and analyze the clinical effect of mammotome minimally invasive surgery for patients with benign breast masses. Methods: the clinical data of 78 patients with benign breast mass who need treatment in our hospital from July 2019 to July 2020 were selected and divided into traditional operation group and minimally invasive operation group with 39 cases in each group. The traditional operation group was given conventional traditional surgical treatment, while the minimally invasive surgery group was given mammotome minimally invasive rotary surgery. To compare and analyze the clinical effect of the two surgical schemes. Results: after the retrospective analysis, the two groups of patients were cured, and the clinical curative effect was good; patients on the operation time, intraoperative blood loss and hospitalization time and other indicators, the traditional operation group was worse than the minimally invasive surgery group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the mammotome minimally invasive rotary surgery for patients with benign breast masses, compared with conventional surgical treatment, has better clinical efficacy and higher safety, which is more conducive to reduce the pain of patients during operation and promote the rapid recovery of patients after operation. The surgical treatment scheme is worthy of clinical promotion and application.
简介:【摘要】目的:比较在超声引导下对于乳腺良性肿瘤切除术中,应用麦默通微创旋切术和乳晕环切口手术两种治疗方式的临床效果。方法:使用在我院中2020年2月起为期1年的时间里进行医治的乳腺良性肿瘤病人共50人。使用随机法对病人分组,参比组病人行乳晕环切口术,试验组病人使用行麦默通微创旋切术。比较两组病人治疗后的相关指标与并发症的相关比例和相关情况。结果:试验组病人医治后其指标明显好于参比组(P<0.05);其并发症出现情况明显低于参比组(P<0.05)。结论:在对乳腺良性肿瘤患者进行治疗时,使用超声引导下麦默通微创旋切术治疗能够优化相关指标,减少并发症发生,值得研究推广。
简介:【摘要】目的 对比麦默通微创旋切术与小切口传统手术对乳腺结节的治疗疗效。方法 回顾分析我院 2019年 1月至 2020年 1月治疗的 88例乳腺结节患者的临床资料,根据手术方法,分为对照组(小切口传统手术)和观察组(麦默通微创旋切术),各 44例。观察两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的各项手术指标均显著优于对照组(均 P<0.05);两组患者在进行手术后,均发生术后并发症,且两组患者的并发症发生率差异不明显( P>0.05)。结论 麦默通微创旋切术具有微创、手术时间短等特点,但两种手术的术后并发症差异不明显,因此需要探索更加有效地治疗乳腺结节的方法及医疗设备。
简介:【摘要】目的 对比麦默通微创旋切术与小切口传统手术对乳腺结节的治疗疗效。方法 回顾分析我院 2019年 1月至 2020年 1月治疗的 88例乳腺结节患者的临床资料,根据手术方法,分为对照组(小切口传统手术)和观察组(麦默通微创旋切术),各 44例。观察两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的各项手术指标均显著优于对照组(均 P<0.05);两组患者在进行手术后,均发生术后并发症,且两组患者的并发症发生率差异不明显( P>0.05)。结论 麦默通微创旋切术具有微创、手术时间短等特点,但两种手术的术后并发症差异不明显,因此需要探索更加有效地治疗乳腺结节的方法及医疗设备。
简介:摘要目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺微创外科围术期的应用效果。方法将我院收治的患有乳腺肿瘤的200例患者随机分为两组,各100例,观察组采用超声引导下麦默通微创旋切术,对照组采用常规切除术,比较两组的临床效果。结果观察组患者的伤口的愈合时间、瘢痕、淤血、血肿、感染、睡眠质量以及治疗满意度显著优于对照组,存在差异性(P<0.05)和统计学意义。结论超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺微创外科围术期效果显著。
简介:摘要目的探讨麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法随机选取2017年2月—2018年2月本院60例行麦默通微创旋切手术治疗的良性乳腺肿物患者,作为研究组;随机选取同期60例行常规乳腺肿物切除手术治疗的良性乳腺肿物患者,作为对照组。对比两组治疗效果。结果①两组手术时间比较(t=12.373,P=0.000),术中出血量比较(t=40.173,P=0.000),切口长度比较(t=94.416,P=0.000),瘢痕长度比较(t=17.317,P=0.000),视觉模拟评分法(VAS)评分比较(t=6.704,P=0.000),术后住院时间比较(t=7.384,P=0.000),均差异显著;②研究组术后乳房内血肿发生率(χ2=4.324,P=0.038),乳房形态改变发生率(χ2=4.386,P=0.036),肿物残留发生率(χ2=4.386,P=0.036),均低于对照组;③研究组满意度(96.67%)高于对照组(81.67%)(χ2=6.988,P=0.008)。结论良性乳腺肿物治疗中应用麦默通微创旋切手术,具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、患者满意度高等特点,但也需高度关注乳房内血肿等并发症的早期预防,以改善预后。
简介:目的研究超声引导下手助麦默通(Mammotome)微创旋切术对较大乳腺肿块的治疗效果。方法对100例直径为2.5—6.0cm的乳腺肿块(试验组)进行超声引导下手助Mammotome微创旋切术,与传统开放手术100例(对照组)进行疗效比较。结果试验组经Mammotome微创旋切术切除,平均旋切25次,平均用时(20±10)min,无一例操作失败。术后5例(5%)有轻度皮下淤血,2例(2%)压迫松动致创道出血,无切口感染等其他并发症发生。两组在手术时间、出血量、切口愈合时间及术后外观方面比较差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论Mammotome微创旋切术在手助和超声引导下能很好地进行乳腺纤维腺瘤等较大乳腺肿块的微创切除术。该手术安全、高效,在切除病灶的同时兼具微创和美容效果。
简介:摘要目的探讨麦默通微创旋切手术在治疗乳腺肿物中的应用效果,为乳腺肿物的临床治疗提供依据。方法选择2010年1月至2015年6月期间,我院收治的100例乳腺肿物患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。观察组接受麦默通微创旋切手术治疗,对照组接受常规乳腺肿物切除术。观察对比两组手术时间、术中出血量、手术瘢痕大小,乳房变形例数、并发症情况及患者满意度。结果观察组手术时间、术中出血量、手术瘢痕大小均显著优于对照组(p<0.05);观察组乳房变形、并发症发生率均低于对照组(p<0.05),且治疗满意度高于对照组(p<0.05)。结论麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿块安全、有效,且具有手术创伤小、术后恢复快及美容效果好的优点,具有较好的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 :研究 麦默通微创旋切术治疗乳腺肿瘤的临床效果 ,同时总结相关 护理要点。方法 : 选择我院手术收治的 106 例行麦默通微创旋切术治疗乳腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性整理 ,根据患者入院单双号,将其分为护理组( 53 例)与对照组( 53 例),对照组应用临床一般护理方法,护理组在对照组基础上加用临床优质护理服务, 对比两组患者实行护理后并发症的发生情况以及护理满意度。 结果: 护理组并发症的发生情况明显低于对照组,对比结果差异明显, P < 0.05 ,具有统计学意义。护理组的护理满意度明显高于对照组,两组数据对比差异,显著具有统计学意义,
简介:摘要目的探讨超声引导麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法筛选我院收治的乳腺良性肿块患者56例作为研究对象。所有患者均经病理穿刺活检证实为乳腺良性肿块,患者接受超声引导下麦默通微创旋切术,研究其临床治疗效果及应用价值。结果56例患者经超声引导术中均可清晰显示进针、切割以及负压抽吸等全部麦默通旋切手术过程,显示率与引导成功率均为100%,乳腺病灶结节完整切除率98.04%,其中术中出现明显疼痛者5例,8例患者发现明显的腔内积血。结论采用超声引导麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切,通过超声引导可达到精确定位与穿刺,进一步降低手术的医源性创伤,并且操作简单,切除准确,具有临床应用及推广价值。