简介:我院2004年5月-2009年8月行经皮穿刺扩张气管切开术25例,效果满意,现报道如下。
简介:摘要目的探讨经皮扩张气管切开术治疗ICU患者的临床效果,为临床治疗提供参考依据。方法选取本院2009年10月~2011年10月ICU患者77例,随机将患者分为观察组(39例)与对照组(38例);观察组采取经皮扩张气管切开术,对照组采取传统的气管切开术;术后比较两组的手术时间、术中出血、切口长度以及并发症。结果两组患者手术情况比较差异有显著性(X2=5.592,P<0.05),观察组优于对照组;两组患者并发症比较差异有显著性(X2=6.986,P<0.05),观察组优于对照组。结论经皮扩张气管切开术治疗ICU患者效果显著,安全性高,值得临床推广应用。
简介:目的介绍一种新的改良经皮扩张气管切开术(PDT)并观察比较PDT改良前后在危重症患者中的应用效果.方法收集2016年1月至2017年1月重症医学科(ICU)行PDT的120例患者的临床资料,分别为常规PDT术组60例和改良PDT术组60例,对两组患者的性别、年龄、体质量、体质量指数(BMI)、APACHEⅡ评分等一般情况和两组患者手术所需时间、手术切口大小、术中出血量、拔除气管套管后切口愈合时间以及手术后并发症的发生率进行比较.结果两组患者在性别、年龄、体质量、体质量指数(BMI)、APACHEⅡ评分等指标方面差异无统计学意义(P〉0.05);与常规PDT术组相比较,改良PDT术组手术时间、术中出血量、切口大小明显减少[(5.80±1.19)min比(7.65±1.05)min、(8.33±3.30)ml比(11.33±4.34)ml、(1.08±0.30)cm比(1.27±0.25)cm](P〈0.05),差异有统计学意义,但两组患者的切口愈合时间比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组并发症的发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05).结论与常规PDT相比较,改良PDT减少手术时间和术中出血量,手术切口小,值得广泛推广应用.
简介:[摘 要] 目的 比较经皮扩张气管切开术与传统气管切开术并发症发生的情况。方法:将160例需紧急进行气管切开建立人工气道的危重患者,根据住院时间先后分为A组和B组,2019年1月~2020年6月收住的80例患者设为A组,采用传统气管切开手术方式;2020年7月~2021年12月收住的80例患者设为B组,采用经皮扩张气管切开手术方式。比较两组术中出血、皮下气肿、切口感染、切口延期愈合等常见并发症的发生情况。结果:B组气管切开术后的并发症发生率为2.5%于A组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮扩张气管切开术并发症的发生率明显低于传统气管切开术,此术式将被更多的临床医师所认识和接受。
简介:我院ICU于2004-08/2005-04开展了床旁经皮穿刺气管切开术(Percutaneousdilatationaltracheostomy,PDT),取得了良好的效果,现总结如下。