简介：目的观察经鼻肠梗阻导管治疗肠梗阻的效果。方法回顾性分析医院2015年1月-2016年1月收治的肠梗阻患者50例的临床资料。所有患者在入院之后均接受中西医联合治疗,并配合使用插鼻入肠梗阻导管的治疗方法,经过一段时间之后,观察和分析患者治疗成功率以及出现并发症的几率。结果50例患者治疗成功率达到了100%,患者的呕吐、腹胀、腹痛、排便及排气停止症状均缓解。鼻肠管阻塞导致引流不畅通11例,冲洗之后均变得顺畅,同时所有接受治疗的患者未出现出血和穿孔等并发症。结论在治疗肠梗阻患者过程中配合使用经鼻肠梗阻导管具有非常良好的效果,能有效降低患者的手术率,减少患者的住院时间,提高患者的生活质量。

简介：我院1998年8月至1999年7月采用光导管芯引导经鼻气管插管应用于需呼吸支持的病人23例．取得了良好的效果。

简介：摘要目的研究分析经鼻型肠梗阻导管治疗急性肠梗阻的临床效果观察。方法选择在2011年7月—2013年7月入住我院接受治疗的162例急性肠梗阻患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，参照数字对比法将162例患者分为观察组和对照组，对照组采取传统的鼻胃管减压治疗，观察组直接行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压治疗，记录观察两组临床症状恢复时间、临床疗效及不同类型急性肠梗阻有效率的差异。结果观察组术后腹痛腹胀环节时间、排气排便恢复时间和影像学指标（腹部平片、CT）缓解时间等均明显短于对照组（P<0.01）。观察组总体有效率84.1%，显著高于对照组的51.2%（P<0.01）。观察组对非癌性肠梗阻和大、小肠梗阻治疗有效率均高于对照组（P<0.01）。经鼻型肠梗阻导管导管减压治疗对非癌性肠梗阻、大肠梗阻的疗效要优于对癌性肠梗阻和小肠梗阻。结论经鼻型肠梗阻导管减压可迅速缓解不同类型急性肠梗阻患者梗阻状况，且鼻型肠梗阻导管有助于动态观察肠运动、腹部影像学特征，从而帮助锁定梗阻部位，明确手术指证，对提高手术效果有显著的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨经鼻导管高流量吸氧对危重症患者拔除气管导管后的影响。方法：选取医院2019年1月至2020年2月收治的110例拔除气管导管的急性呼吸衰竭患者，根据治疗方式的不同，将其中55例患者分为甲组（给予雾化面罩吸氧治疗），剩余患者分为乙组（给予经鼻导管高流量吸氧治疗），比较两组患者的临床指标与临床结局。结果：乙组的临床指标与临床结局明显优于甲组，组间差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的护理方法。方法：随机抽取本院 96例经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻患者，利用摸球法分为研究组（使用综合护理）与对照组（使用常规护理 ）。对比两组的护理效果。结果：经护理干预，研究组患者依从性评分与疼痛指数评分反应明显优于对照组，两组差异显著（ P＜ 0.05）。结论：综合护理对经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻患者疼痛指数改善效果明显，患者依从性评分得到显著提高，临床价值高。

简介：【摘要】 目的：回顾性分析应用经鼻置入肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻的护理需求，总结护理经验用于指导临床诊疗。方法：2015年１月至2020 年1月我院共以应用经鼻置入肠梗阻导管治疗急性小肠梗阻156例，对其采取相应的护理措施。结果：患者胃肠减压量（912± 205）ml/d，72ｈ腹胀缓解率89.91％，５日内肛门恢复排气率59.85％，7日急性小肠梗阻缓解率94．02％，转手术治疗5.98％，术前平均住院时间（15±2）日，总住院时间（２4±１2）日；鼻咽部疼痛不适96.55％，导管相关并发症21.18%。结论：急性小肠梗阻患者应用肠梗阻导管治疗效果好，但患者鼻咽部不适几导管相关并发症较多，故临床护理需做基本护理、并发症预防护理等。

简介：

简介：摘要目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术在基层医院推广应用的效果。方法2018年4月至2019年3月，余姚市人民医院为区域内4家市级医院、3家中心卫生院的40名医务人员提供经鼻肠梗阻导管置入术的理论与操作培训，并辅助开展该适宜技术的临床应用。分析基层医务人员在接受适宜技术培训前、培训后的理论与操作考核结果，以及基层医院应用适宜技术救治急性肠梗阻的临床效果。结果培训前基层医务人员对经鼻肠梗阻导管置入术理论知识掌握程度优秀率、合格率分别为10.0%(4/40)、12.5%(5/40)，培训后分别为30.0%(12/40)、55.0%(22/40)，培训前后差异均有统计学意义(χ2＝5.000、16.157，均P<0.005)；培训前基层医务人员对经鼻肠梗阻导管置入术操作考核熟练、一般分别为5.0%(2/40)、15.0%(6/40)，培训后分别为25.0%(10/40)、52.5%(21/40)，培训前后差异均有统计学意义(χ2＝6.275、12.579，均P<0.005)。适宜技术推广期间，基层医院共收治急性肠梗阻患者429例，实施鼻胃管减压218例、肠梗阻导管减压211例，有效率分别为62.8%、81.5%，差异有统计学意义(χ2＝18.555，P<0.01)。结论在基层医院推广应用经鼻肠梗阻导管置入术，能提高急性肠梗阻的临床救治效果。

简介：摘要目的探讨肠梗阻患者行X线引导下经鼻型肠梗阻导管治疗的疗效。方法从我院病案管理系统中抽取2016年2月至2017年3月间收治的肠梗阻患者58例为研究对象，以患者主观选择的治疗方案分组对照组29例行鼻胃管治疗，实验组29例行X线下经鼻型肠梗阻导管治疗，比较两组疗效及恢复时间。结果①实验组治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；②实验组症状缓解时间、胃肠功能恢复时间、拔管时间显著短于对照组（P＜0.05）。结论在X线引导下对肠梗阻患者行经鼻型肠梗阻导管治疗，可有效解除临床症状，缩短患者康复时间，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者的护理效果进行探讨。方法回顾性分析2019年12月～2020年12月本院30例应用经鼻肠梗阻导管治疗肠梗阻患者临床资料、总结护理经验。结论 行肠梗阻导管治疗的30例患者中，28例患者成功放置导管并成功实施减压引流，治疗成功率为93.3%，2例患者经2次置管成功。所有患者置管后均未发生严重的不良反应，肠梗阻症状得到了有效的缓解。结论 对经鼻型肠梗阻导管治疗肠梗阻患者进行针对性护理，能有效减轻患者的痛苦，在通气排便、减轻腹胀痛和恢复肠功能等方面效果十分明显，建议在临床推广应用。

简介：摘要 目的：研究探讨经鼻肠梗阻导管治疗粘连性小肠梗阻的护理对策。方法：将2021年4月-2022年10月在本科室的收治的90例粘连性小肠梗阻为研究对象，随机分2组，对照组采用常规护理，观察组患者在对照组基础上给予优质护理，观察对比两组干预后的效果。结果：干预后观察组患者的不良事件发生率更低（P

简介：摘要目的探讨经鼻型肠梗阻导管治疗急性肠梗阻的临床疗效，总结经鼻型肠梗阻治疗各类肠梗阻的优势。方法回顾性2015年7月—2017年7月该院普外科室收治的162例急性肠梗阻患者临床资料，参照数字对比法将162例患者分为观察组和对照组，对照组采取传统的鼻胃管减压治疗，观察组直接行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压治疗，记录观察两组临床症状恢复时间、临床疗效及不同类型急性肠梗阻有效率的差异。结果观察组术后腹痛腹胀环节时间、排气排便恢复时间和影像学指标（腹部平片、CT）缓解时间等均明显短于对照组（P<0.01）。观察组总体有效率84.1%，显著高于对照组的51.2%（P<0.01）。观察组对非癌性肠梗阻和大、小肠梗阻治疗有效率均高于对照组（P<0.01）。经鼻型肠梗阻导管导管减压治疗对非癌性肠梗阻、大肠梗阻的疗效要优于对癌性肠梗阻和小肠梗阻。结论经鼻型肠梗阻导管减压可迅速缓解不同类型急性肠梗阻患者梗阻状况，且鼻型肠梗阻导管有助于动态观察肠运动、腹部影像学特征，从而帮助锁定梗阻部位，明确手术指证，对提高手术效果有显著的应用价值。

简介：摘要目的探讨经鼻肠梗阻导管治疗术后急性粘连性肠梗阻的有效护理措施。方法随机选取我院2014年5月到2015年5月收治的50例术后急性粘连性肠梗阻患者分为观察组，随机选取我院2014年5月前的后急性粘连性肠梗阻患者资料做为对照组，观察组应用经鼻肠梗阻导管治疗并配合有效的护理措施，对照组对患者治疗时行回顾性分析，对两组的治疗效果进行观察和分析。结果观察组50例均经以经鼻肠梗阻导管治疗为主的综合治疗配合有效的基础护理及经鼻肠梗阻导管护理及并发症的预防及护理措施，观察组组肠梗阻好转率为98%，排便时间为3～12天，平均5.2±2.3天，均优于对照组（P<0.05）具有统计学意义。结论经鼻肠梗阻导管治疗为主的综合治疗配合有效的护理措施是提高术后急性粘连性肠梗阻治愈率的关键。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨经鼻型肠梗阻导管治疗急性肠梗阻的临床疗效，总结经鼻型肠梗阻治疗各类肠梗阻的优势。方法 回顾性 2017年 7月— 2019年 7月该院普外科室收治的 162例急性肠梗阻患者临床资料，参照数字对比法将 162例患者分为观察组和对照组，对照组采取传统的鼻胃管减压治疗，观察组直接行经鼻型肠梗阻导管胃肠减压治疗，记录观察两组临床症状恢复时间、临床疗效及不同类型急性肠梗阻有效率的差异。 结果 观察组术后腹痛腹胀环节时间、排气排便恢复时间和影像学指标（腹部平片、 CT）缓解时间等均明显短于对照组（ P<0.01）。观察组总体有效率 84.1%，显著高于对照组的 51.2%（ P<0.01）。观察组对非癌性肠梗阻和大、小肠梗阻治疗有效率均高于对照组（ P<0.01）。经鼻型肠梗阻导管导管减压治疗对非癌性肠梗阻、大肠梗阻的疗效要优于对癌性肠梗阻和小肠梗阻。结论 经鼻型肠梗阻导管减压可迅速缓解不同类型急性肠梗阻患者梗阻状况，且鼻型肠梗阻导管有助于动态观察肠运动、腹部影像学特征，从而帮助锁定梗阻部位，明确手术指证，对提高手术效果有显著的应用价值。 

简介：摘要目的探讨经鼻肠梗阻导管减压治疗老年机械性小肠梗阻的疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月首都医科大学宣武医院收治的90例机械性小肠梗阻老年患者的临床资料，分为经鼻肠梗阻导管减压的肠梗阻导管组（40 例）和经鼻胃管减压的鼻胃管组（50 例）。结果肠梗阻导管组患者留置时间为（91.0±33.5） h，短于鼻胃管组的（149.3±82.3） h，差异有统计学意义（t=3.323，P=0.002）。肠梗阻导管组的排气时间、排便时间、进食时间、X线检查气液平消失时间及结肠造影剂显影时间均短于鼻胃管组［（55.9±40.9） h比（127.6±59.1） h，t=5.149；（69.8±42.3） h比（134.9±48.4） h，t=5.371；（104.3±35.1） h比（178.3±79.8） h，t=4.297；（106.2±36.6） h比（175.8±79.1） h，t=4.050；（101.4±37.3） h比（172.4±72.9） h，t=4.407，均P<0.05］。肠梗阻导管组住院时间短于鼻胃管组、药品费用少于鼻胃管组 ［（8.1±3.8） d比（11.6±6.7） d，t=2.248；（8 236±5 451）元比（15 329±9 582）元，t=3.293，均P<0.05］。结论经鼻肠梗阻导管可快速有效缓解老年人机械性小肠梗阻症状，提高保守治疗成功率，缩短住院时间。

简介：摘要目的对治疗粘连性小肠梗阻患者中应用经鼻肠梗阻导管的疗效予以观察。方法抽取2014年05月至2016年10月于我院进行粘连性小肠梗阻患者76例视作对象，根据其入院序号（单号以及双号）予以平均分组处理，即对照组与研究组，分别予以常规治疗方案以及经鼻肠梗阻导管治疗方案，对2组患者的治疗效果、不良反应率以及症状消除所需时间进行客观比较。结果经过治疗后，相较于对照组，研究组患者的治疗有效率94.74%较高，且不良反应发生率5.26%以及症状消除所需时间均优于对照组，P＜0.05。结论经鼻肠梗阻导管治疗方案较常规方法治疗效果突出，且不良反应发生率低，症状消除所需时间均较短，在治疗该类疾病中有值得应用的价值。

简介：摘 要：目的：探讨在无痛胃镜中应用面罩联合鼻导管吸氧和单纯鼻导管吸氧的效果分析。方法：以2020.01~2021.01的80例人员，按照1：1的比例进行随机分组，共两组，对照组和观察组每组40例。观察组选用面罩联合鼻导管吸氧法，对照组选用单纯鼻导管吸氧法。结果：检查前，两组各项评分比较无明显差异，（P＞0.05）。检查中观察组的SpO2及检查后的MAP均比对照组高，差异有统计学意义，（

简介：摘要目的探究分析DSA(数字减影血管造影)引导下置经鼻肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床护理效果。方法将2017年5月-2018年5月我院收治的40例不全肠梗阻患者作为研究对象,对40名患者的临床资料进行回顾性分析。根据护理方法将患者分为实验组与对照组,各20例。对照组采用常规康复护理,实验组采用针对性的康复护理，比较两组患者的临床护理效果和护理满意度。结果实验组胃肠减压引流量、排气排便恢复时间及气液平面消失时间均少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，同时实验组治疗有效率及护理满意度均高于对照组，组间经对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在DSA下经鼻置入肠梗阻导管术后采用针对性的康复护理，可有效缓解不全肠梗阻的症状，可以有效提高肠梗阻的治疗效果和护理质量临床效果显著,安全性较高，值得在临床广泛应用。

简介：目的探讨医护合作模式对使用经鼻型肠梗阻导管患者安全管理的有效性.方法：将62例置入经鼻型肠梗阻导管的患者分为实验组33例,采用医护合作管理模式;对照组29例,实施常规护理干预措施,比较两组患者置管期间不良事件的发生率和患者对护理工作的满意度.结果：实验组患者置管期间不良事件的发生率低于对照组（P〈0.05）,患者对护士工作满意度高于对照组（P〈0.05）.结论：医护合作管理模式能降低患者置管期间不良事件发生率,保障患者安全,提高患者满意度.

简介：