简介：随着法律对各种典型合同中强制缔约义务规定的增多,强制缔约义务由一项合同法分则上的制度上升为合同法总则的制度,强制缔约是否意味着仅仅只要要约人向负有强制缔约义务的受要约人做出意思表示即可使合同成立

简介：强制缔约是对传统合同自由的限制，其目的是实现社会公正，它与格式合同、命令合同均存在看差异。该制度的产生对承诺制度形成了一定的冲击。我国强制缔约义务的规定具有极大局限性，不能满足市场经济的发展。但它体现了消费者保护的思想。我国民事立法不仅要确立各种具体的强制缔约形态，而且要建立起关于强制缔约的一般规则。

简介：１８６１年，德国法学家耶林发表了《契约无效或不成立之损害赔偿》一文，确立了缔约过失责任的基本概念，从而推翻了传统契约法无合同便无责任的立论。之后，这一概念开始在一些国家的法律中被采用，如《德国民法典》。自１９１１年以后，随着《德国民法典》施行日久，一...

简介：仍有可能因一方过错行为致信赖利益损失而成立缔约责任,在合同成立因合同关系不存在则一方的过失而造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任,’(二)违反先合同义务者有过错缔约责任的承担

简介：

简介：

简介：本文针对我国新对"缔约过错责任制度"的规定,探讨了缔约过错责任的理论依据及其对民法理论的重大贡献,阐释了缔约过错责任的特征和构成要件,提出了在缔约过错责任与违约责任或侵权责任竞合时,应从有利于保护受损害方的合法权益出发,采取自由选择请求权的原则.

简介：缔约过失责任的理论、立法和判例随时代的变迁而不断发展、变化，然而我国法学界囿于传统理论，忽略了它的新发展。由此而产生两个重大错误，一是认为缔约过失责任仅是为了保护受害人的信赖利益；二是认为缔约过失责任仅适用于合同未成立、被撤销或无效场合，而不能适用于合同有效成立场合。笔者认为，缔约过失责任既适用于合同未成立、被撤销、无效情况，也适用于合同有效成立的场合，其赔偿范围既包括信赖利益的损失，也包括固有利益的损失。另外，本文对缔约过失责任与侵权责任的竞合等也作了初步的探讨。

简介：缔约过失责任理论的建立,完善了债法体系,对传统的无合同无责任观念形成了强大冲击.在实践中研究缔约过失责任的适用具有重要的意义.本文即从其构成要件入手,探讨其在实践中的适用问题.

简介：而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生,而缔约过失责任则是违反了先合同义务,（63）4、违反法定附随义务或先合同义务时的缔约过失责任

简介：缔约过失责任制度由德国法学家耶林于1861年提出,被誉为法学上的发现,对各国立法和判例产生了深远的影响。关于缔约过失责任的法律基础大致有四种学说:侵权行为说、法律行为说、法律规定说、诚实信用原则说。我国《合同法》规定了缔约过失责任的四种类型。

简介：(3)缔约过失责任是缔约一方违反先合同义务的行为,部分无效合同的缔约人才能承担缔约过失责任,缔约过失责任保护的是信赖利益的损失

简介：缔约过失责任是起源于罗马法的一项独立的债权制度.作为违约责任和侵权责任的补充,缔约过失责任的承担有其特别的构成要件和特定的赔偿范围.缔约过失责任以法定形式弥补了合同法和侵权法对缔约人利益保护不周之漏洞,维护了诚信原则,保障了交易安全.

简介：<正>目次一、导言二、强制缔约含义的界定三、强制缔约制度的立法基础四、强制缔约的类型化与适用五、违反强制缔约义务的民事责任一、导言依据传统的契约自由理论,任何人都不负有与他人订立契约的义务,也不得强迫其他人与之订立契约。概言之,民事主体享有是否订立契约或者

简介：缔约过失责任违反的是依据诚实信用原则而产生的先合同义务,（三）、过失责任与先合同义务缔约责任是违反先合同义务的结果,2、一方违反其依诚实信用原则所应负的先合同义务缔约过失责任是违反义务的法律后果

简介：本文通过分析缔约过失责任的概念、构成、性质、表现形式及赔偿范围等,指出缔约过失责任不同于违约责任和侵权责任,它是一种新型的民事责任.

简介：缔约过失责任是合同订立过程中违背诚实信用原则承担的责任，与违约责任不同。

简介：缔约过失责任，是指合同当事人在订立合同过程中因违反先合同义务，给对方当事人造成损害所应承担的民事责任。缔约过失责任是一种法定责任，它产生于缔约过程之中，责任人违反的是先合同义务而不是合同义务，损害的是对方的信赖利益而不是合同利益。常见的缔约过失有假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；违反保密义务和因一方过失致使合同无效或被撤销等。

简介：缔约过失责任的产生和合同缔约过程中一方过错致使对方信赖利益的损害,2、缔约过失责任是对先合同义务的违反产生的民事责任,缔约过失责任以先合同义务为成立的前提

简介：创设了完备的缔约过失责任制度,弥补了法律的空白,为正确适用法律提供了依据.缔约过失责任是发生在合同尚未订立之前,合同订立或准备订立过程中,一方因过失或故意而致使另一方对该合同而产生的合理的信赖利益的损害所应承担的民事责任.