简介:5-对羟基苯乙内酰脲是制备羟氨苄青霉素和头孢氨苄等β-内酰胺类新型抗生素的重要原料[1],国内外报道其制备方法较多,主要有:(1)对羟基苯甲醛与氰化钠经一系列反应生成目标化合物[2];(2)乙醛酸与尿素、苯酚等在酸性条件下反应生成目标物[3]。近年来,随着生物工程技术的发展,
简介:摘要目的观察干扰素联合羟基脲治疗慢性粒细胞性白血病患者的疗效。方法选自2013年11月到2014年10月,在我院治疗慢性粒细胞性白血病的患者作为研究对象,共收集46例。将这46例慢性粒细胞性白血病患者随机分组分为观察组和对照组这两组,每组各23例。观察组采取α-干扰素联合羟基脲的方式进行治疗,对照组采取马利兰联合羟基脲的方式进行治疗。观察两组慢性粒细胞性白血病患者的临床病情症状、生命体征、血象、骨髓象等。结果观察组慢性粒细胞性白血病患者的总有效率是73.91%,高于对照组47.83%,两组慢性粒细胞性白血病的患者对比不同方式的治疗效果有差异,统计学具有意义(P<0.05)。结论针对慢性粒细胞性白血病的患者,使用α-干扰素联合羟基脲的治疗方式,能够取得显著的治疗效果,保障患者的生命安全,在临床上有非常高的应用价值。
简介:摘要目的探讨羟基脲(HU)联合替莫唑胺(TMZ)加放疗(RT)对人脑胶质瘤U251细胞放化疗(CRT)敏感性的影响。方法体外培养U251细胞,采用CCK8实验检测不同浓度HU、TMZ及不同条件处理后细胞的增殖能力;流式细胞术检测细胞凋亡及细胞周期分布情况;Transwell小室、划痕实验评估细胞侵袭、迁移能力变化;Western blot实验检测凋亡蛋白表达情况;克隆形成实验检测克隆源细胞存活分数。结果HU浓度≤50μmol/L时不会显著影响U251细胞增殖(P>0.05);低剂量HU联合CRT组较CRT组可抑制细胞增殖(P<0.05)、侵袭(P<0.01)、迁移(12h时P<0.001,24h时P<0.01)能力,并促进细胞凋亡(P<0.01)。50μmol/L HU联合RT后可增加细胞放射敏感性;细胞周期S及G2期显著延长(均P<0.05);凋亡蛋白Caspase-3及Bax表达水平上升,抗凋亡蛋白Bcl-2水平下降(均P<0.001)。结论HU联合CRT较单纯CRT进一步抑制U251细胞增殖、侵袭及迁移能力,促进细胞凋亡及增加放射敏感性,且出现S期及G2期阻滞,从而增加了U251细胞的CRT敏感性。
简介:摘要目的研究在患有慢性粒细胞白血病慢性期患者的治疗当中,羟基脲与干扰素α-2b联合应用的效果。方法选择我院在2016年1—12月期间收治的56例慢性粒细胞性白血病慢性期患者为主要研究对象,将其随机均分成为对比组与实验组,对比组患者需要接受羟基脲治疗,实验组患者则在羟基脲治疗基础上同时接受干扰素α-2b治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及相关指标。结果实验组患者的整体治疗效果明显好于对比组,且各项临床指标要优于对比组患者,相关数据比较后存在明显意义(P<0.05)。结论针对慢性粒细胞性白血病慢性期患者的治疗,将干扰素α-2b与羟基脲进行联合应用的效果较好,该方案值得推广。
简介:摘要目的比较干扰素联合羟基脲与单用干扰素治疗原发性血小板增多症(PT)的治疗效果。方法按随机数表法将我院治疗的71例PT患者分为两组,观察组(n=36)使用注射用重组人干扰素α2a+羟基脲片治疗;对照组(n=35)使用注射用重组人干扰素α2a治疗。统计并记录两组患者的临床疗效和出现的不良反应情况。结果观察组治疗有效率(91.67%)明显高于对照组(71.43%),差异均显著(P<0.05);观察组不良反应率(8.33%)与对照组(8.57%)相近,无统计学差异(P>0.05)。结论与单用干扰素治疗相比,联合羟基脲治疗PT具有更好的疗效,并且不良反应轻微,值得临床推广。
简介:摘要目的分析慢性粒细胞白血病慢性期采用羟基脲加干扰素a-2b治疗的疗效。方法回顾性分析69例慢性粒细胞白血病慢性期患者的临床资料,其中32例患者单独采用羟基脲治疗,作为对照组;另外37例患者采用羟基脲加干扰素a-2b治疗,作为观察组;对比两组患者的血液学疗效,包括完全缓解率、部分缓解率、无效或进展率、临床总有效率,并以PH染色体下降率、急变率及不良反应发生情况作为观察指标。结果观察组患者的血液学疗效优于对照组,体现在完全缓解率、临床总有效率大于对照组,无效或进展率小于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的PH染色体下降率大于对照组,急变率小于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者均以轻度的不良反应为主,未见重度的不良反应,均可耐受或经对症处理后显著缓解,不影响治疗方案的顺利开展。结论羟基脲加干扰素a-2b治疗慢性粒细胞白血病慢性期可协同提高血液学疗效,对于减少PH染色体阳性细胞数量、抑制病情恶化均具有积极作用,且安全性高,值得临床推广采用。