简介:摘要目的探讨中医治疗胃溃疡的临床疗效。方法将研究对象分为实验组和对照组,对其进行治疗。结果实验组治疗总有效率为92.00%,对照组为64.00%,两者治疗效果存在差异,差异有统计学意义(X2=10.71,P=0.013)。于治疗结束后半年对两组患者进行随访,随访结果发现,对照组中有3人再次复发,复发率为6.00%,实验组有12人复发,复发率为24.00%,差异有统计学意义(X2=6.35,P=0.012)。结论老年胃溃疡存在一定的隐匿性,容易与其他病症相互混淆,所以针对老年胃溃疡的特点,建议临床上要加强老年胃溃疡患者的疾病筛查,对60岁以上不明原因腹痛、食欲减退、黑便等症状的老年患者要给与高度重视,及时确诊,尽早治疗。
简介:摘要目的探讨老年胃溃疡患者的临床特点及治疗方法。方法将77例老年胃溃疡患者随机分为3组,A组患者给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,B组患者给予单纯铝碳酸镁治疗治疗,C组患者给予单纯奥美拉唑治疗,对比分析3组患者的近期疗效与远期疗效。结果A、B、C3组患者服药2个月后,其总有效率分别为96.30%、80.00%、76.00%,A组患者总有效率明显高于B、C两组,差异明显,存在统计学意义(P<0.05);3组患者服药3年后,其总有效率均为100%,远期疗效较为明显,3组无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑与铝碳酸镁是治疗老年胃溃疡的首选药物,两者结合使用,可提高近期疗效,取得理想的治疗效果,值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的分析奥美拉唑治疗老年性胃溃疡的安全性。方法回顾性分析我院2012年3月-2013年4月期间收治的56例老年性胃溃疡患者的临床资料,给予患者奥美拉唑20mg,每天1次,口服,两周为一个疗程。结果56例老年性胃溃疡患者在服用奥美拉唑(1-7)天后,腹部疼痛症状基本消失,在服用奥美拉唑2个疗程28天以后,56例患者显效21例(37.5%),有效30例(53.6%),无效5例(8.9%),总有效率为91.2%,幽门螺杆菌根除率达到89.9%,胃溃疡愈合率达到88.3%。在患者服用奥美拉唑两周后,有1例患者发生口干、头部微痛等不良反应,其不良反应发生率为1.8%。在患者服用奥美拉唑四周后,有2例患者出现皮疹、口干等不良反应症状,其不良反应发生率为3.6%。结论奥美拉唑治疗老年性胃溃疡,疗效显著,且安全系数高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨老年性胃溃疡的诊断和内科治疗。方法回顾老年性胃溃疡患者80例,其中男性患者48例,女性患者32例,病程12个月—19年,平均(8.2±1.8)年。所有患者均根据病史和内镜检查确诊为胃溃疡,给予禁食、胃肠减压、纠正水电解质及酸碱平衡。患者给予奥美拉唑20mg+铝碳酸镁20mg+甲硝锉400mg,每日口服两次,10d后口服奥美拉唑20mg,每日睡前口服一次,疗程6-8周。结果80例老年性胃溃疡经过内科治疗痊愈49例(61.25%),有效29例(36.25%),无效2例(2.50%),总有效率97.5%。结论寒冷刺激使内脏的神经系统处于紧张状态,导致胃肠紊乱,增加胃酸分泌而刺激胃粘膜,感冒和风湿病患者增大,长期服用水杨酸制剂导致胃粘膜的保护作用降低,并刺激胃粘膜,易导溃疡的发生。老年人胃溃疡临床表现不典型,容易误诊、漏诊,使用胃镜检查容易诊断,采用内科治疗治愈率高,副作用小,并发症少,耐受性好,价格低,避免了手术治疗的风险,患者预后良好,值得临床广泛推广使用。
简介:摘要目的探讨并研究老年胃溃疡患者和中青年胃溃疡患者的临床特点。方法此次研究的对象是选择63例老年胃溃疡患者,将其临床资料进行回顾性分析,并作为甲组,选取同期71例中青年胃溃疡患者作为乙组。对两组患者的临床特点进行对比分析。结果甲组服用非甾体药物、不规律腹痛、腹胀发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组酗酒、规律腹痛及反酸发生率低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组胃底部及胃体溃疡高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组胃窦部溃疡高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组多部位溃疡发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组大溃疡和并发症发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年胃溃疡和中青年胃溃疡临床特征存在较大差异,应针对性进行治疗。
简介:摘要目的探讨老年胃溃疡患者和中青年胃溃疡患者的临床特点。方法此次研究的对象是选择63例老年胃溃疡患者,将其临床资料进行回顾性分析,并作为甲组,选取同期71例中青年胃溃疡患者作为乙组。对两组患者的临床特点进行对比分析。结果甲组服用非甾体药物、不规律腹痛、腹胀发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组酗酒、规律腹痛及反酸发生率低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组胃底部及胃体溃疡高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组胃窦部溃疡高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组多部位溃疡发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组大溃疡和并发症发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年胃溃疡和中青年胃溃疡临床特征存在较大差异,应针对性进行治疗。
简介:摘要目的探讨老年胃溃疡患者和中青年胃溃疡患者的临床特点。方法此次研究的对象是选择63例老年胃溃疡患者作为甲组,选取同期71例中青年胃溃疡患者作为乙组。对两组患者的临床特点进行对比分析。结果甲组服用非甾体药物、不规律腹痛、腹胀发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组酗酒、规律腹痛及反酸发生率低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组胃底部及胃体溃疡高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组胃窦部溃疡高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组多部位溃疡发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组大溃疡和并发症发生率高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年胃溃疡和中青年胃溃疡临床特征存在较大差异,应针对性进行治疗。
简介:摘要目的比较老年胃溃疡患者与中青年胃溃疡患者的临床特点。方法选取我院2017年4月—2018年4月收治的胃溃疡患者80例,依据患者年龄将其分为老年组40例和中青年组40例,对比分析2组患者的基本资料、治疗特点等。结果2组患者心理因素、家族史、吸烟及其他比较无明显差异(P>0.05);老年组患者酗酒率显著低于中青年组,非甾体类药物使用率显著高于中青年组,差异明显(P<0.05)。老年组不规律腹痛、腹胀显著高于中青年组,规律腹痛、反酸率显著低于中青年组,差异明显(P<0.05)。结论老年胃溃疡患者与中青年胃溃疡患者在药物使用、临床特点等方面存在较大的差异,因此必须依据患者年龄及临床特点实施针对性治疗,以保证治疗效果。
简介:摘要目的研究讨论老年性消化性溃疡的临床特征、治疗方法以及临床疗效。方法对所在我医院消化科2007年7—2013年12月收治的老年性消化性溃疡患者105例的临床病例进行研究分析。结果105例老年性消化性溃疡中,其中65例显示为胃溃疡、30例显示为十二指肠球部溃疡、10例显示为幽门管溃疡例。25例患者出现常见并发症、症状不典型者11例。诱因非甾体类药物15例、食物性诱因19例、诱因不明11例。所有105例患者中,治愈68例、好转15例,总有效率79.1%。结论老年性消化性溃疡以胃溃疡为主,临床症状不典型,易出血,并发症发生率及复发率高,临床疗效较年轻患者差。应注重提高对老年性消化性溃疡病的临床诊断与治疗水平,在临床治疗的同时应加强对并发症的防治。