简介:摘要目的分析老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床急救方法。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的66例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为本次研究对象,按照是否急性期急救处理将所有患者分为对照组(33例,未行急性期急救处理)与实验组(33例行急性期急救处理),比较两组患者预后情况。结果实验组治疗72小时后显效率、有效率分别为60.61%、36.36%,均优于对照组,P<0.05。结论老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者急性期急救处理可有效提升治疗效果。
简介:摘要:慢性阻塞性肺疾病指的因慢性支气管炎、肺气肿等疾病导致的不完全可逆,具有加重趋势的肺部疾病,在老年疾病中较常见。因为病情迁延且容易反复,对病人生存质量及身体机能造成严重影响,不但使病人身体面对巨大痛苦,同时社会及其家庭带来沉重的经济压力。为了降低该病急性发作几率,缓解该病造成的功能性障碍,需要针对慢性阻塞性肺疾病制定有效的治疗方案,同时辅以科学、系统的护理手段,特别是急性加重期病人,强化呼吸道管理,改善肺部机能,控制感染,通过健康宣教提升病人治疗依从性,以降低复发几率,缓解急性症状。
简介:慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)是呼吸系统的常见病和多发病,其死亡率持续增高;而慢性阻塞性肺疾病急性加重(acuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydisease,AECOPD)则是COPD患者就诊及住院治疗的主要原因,因此成为一大社会经济负担。炎症是COPD重要的发病机制,AECOPD患者存在气道嗜酸性粒细胞炎症加重。糖皮质激素具有多环节抗炎作用。尽管慢性阻塞性肺疾病全球创议(GOLD)及相关指南对AECOPD糖皮质激素的应用作了较明确的推荐,但针对糖皮质激素治疗AECOPD的指征、剂型、剂量、疗程尚有诸多争议,有待于更进一步的研究。
简介:【摘要】目的:探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理体会。方法:选择2021年6月-2022年6月在我院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者60例作为本次研究对象,分为观察组与对照组,观察组30例,对照组30例,观察组患者采用精细化护理方法,对照组采用常规护理方法,观察对比两组患者的肺功能、并发症发生率、护理满意度。结果:观察组患者护理后FEV1/FVC、FEV1/预计值指标比对照组患者更佳,对比差异具有统计学意义(P<0.05);护理前观察组与对照组患者FEV1/FVC、FEV1/预计值指标差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。观察组口干1例、头晕0例、咳嗽0例、腹胀0例、血栓0例,总发生率3.33%(1/30)。对照组口干2例、头晕1例、咳嗽2例、腹胀2例、血栓1例,总发生率26.67%(8/30)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组非常满意22例、一般7例、不满意1例,护理满意度96.67%(29/30)。对照组非常满意18例、一般6例、不满意6例,护理满意度80.00%(24/30)。观察组患者护理满意度明显高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期采用精细化护理效果显著,增强了患者的肺部功能、减少了并发症的发生,提高了护理满意度。
简介:【 摘要 】 目的: 探究慢性阻塞性肺疾病( COPD )稳定方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。 方法: 采用随机数字法,将门诊部内 2018 年 8 月至 2019 年 8 月所收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者抽取 68 例,分为观察组和对照组,每组 30 例。其中对照组给予常规西医治疗;观察组在对照组的基础上结合 COPD 稳定方治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况。 结果: 经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组, 且观察组患者的肺功能的改善显著优于对照组,两组患者的差异具有统计学意义( p < 0.05 ) 结论: COPD 稳定方对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行治疗的临床疗效较确切, 能够有效改善患者的肺功能和临床疗效,降低患者发病次数,优化患者生活质量,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨分析对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的护理方法和临床效果。方法以我院于2014年1月-2015年1月收治的40例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,随机的分为对照组和研究组,每组20例,对照组采取常规护理干预,研究组采取全方面、细节化的护理干预,比如生活、心理等,并评价对比两组患者治疗后的临床效果以及护理满意度。结果经过治疗,研究组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),研究组患者对于护理满意度也高于对照组(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者给予全方位、细致的护理能够有效提升治疗效果,并且能够改善患者的不良心理状态,值得全面推广应用。
简介:【摘要】慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)本身即是一类急性起病的过程,患者显著的症状表现为呼吸相对困难、痰多咳嗽且痰液有脓,并常伴发热等,患者症状明显较日常加重的病理现象。借助西医对AECOPD开展治疗所用药物多是支气管扩张剂、抗生素、祛痰剂或糖皮质激素等,这些药品着重减轻机体出现的病理症状。但近年临床研究开始引进中药来强化对AECOPD的治疗,并且显露中药对于该病的治疗卓有成效,且治疗具有备突出优势。本文以多个AECOPD患者为对象,对其利用中西药联合治疗该病的疗效及西药治疗疗效开展对比,旨在探讨中药治疗AECOPD的真实疗效,希冀相关探查为后续研究奠定扎实的基础。
简介:摘要目的研究并探讨综合护理在治疗老年阻塞性肺病急性加重期中的临床应用价值。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院接收的急性加重期老年慢性阻塞性肺病患者72例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,36例为对照组,36例为观察组。对照组患者的护理方法为常规护理,观察组给予综合护理措施干预。就两组护理方案的护理效果、患者的满意程度及情绪、生活质量等方面进行分析考察。结果与对照组比较,观察组的护理效果及患者的满意程度明显更高,不良情绪的改善和生活质量的提高明显更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理在老年阻塞性肺病急性加重期中的临床应用效果显著,能够有效提高疾病的预后效果,提高患者的生活质量,对于患者疾病的恢复和情绪的改善具有重要的促进作用,值得在临床上实践推行。
简介:摘要目的研究并探讨综合护理在治疗老年阻塞性肺病急性加重期中的临床应用价值。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院接收的急性加重期老年慢性阻塞性肺病患者72例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分配,36例为对照组,36例为观察组。对照组患者的护理方法为常规护理,观察组给予综合护理措施干预。就两组护理方案的护理效果、患者的满意程度及情绪、生活质量等方面进行分析考察。结果与对照组比较,观察组的护理效果及患者的满意程度明显更高,不良情绪的改善和生活质量的提高明显更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理在老年阻塞性肺病急性加重期中的临床应用效果显著,能够有效提高疾病的预后效果,提高患者的生活质量,对于患者疾病的恢复和情绪的改善具有重要的促进作用,值得在临床上实践推行。