简介：摘要目的探讨老年肺气肿的有效护理措施。方法对74例老年肺气肿患者随机分为两组。常规组37例，行常规护理;综合组37例，在常规护理基础之上，根据每个患者具体情况，分别予以不同的综合护理干预。并就两组护理效果对比分析。结果74例肺气肿老年患者经不同护理,综合组患者91.8%(34/37)患者的临床症状得以有效缓解明显高于常规组患者64.9%(24/37)，组间差异明显(P＜0.05)。结论综合护理针对老年肺气肿效果更优。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究对老年肺气肿患者予以优质护理干预的临床效果。方法择取我院于2014年6月～2015年5月收治的老年肺气肿患者64例，将其以随机抽样的方法进行分组研究，即分为实验组与对照组，各32例。对照组患者接受常规护理干预，实验组在对照组的基础上予以优质护理干预，对比两组患者接受护理后的满意程度以及排痰能力。结果实验组患者接受治疗后的总体满意度31例（96.88%）显著高于对照组20例（62.50%）。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。实验组患者接受护理后的排痰能力显著优于对照组。P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。结论对老年肺气肿患者予以优质护理干预具有较为显著的临床效果，能够有效提高生存质量以及康复效果，提高患者的满意程度，可广泛用于临床护理的过程中。

简介：摘要目的本研究旨在通过对老年阻塞性肺气肿患者在进行康复护理过程中的健康状况进行分析，为肺气肿等肺部疾病的康复护理和治疗提供适当的参考。方法对80例阻塞性老年患者进行随机分组，每组各40例，将实施常规护理者设为对照组，在对照组护理前提下将综合性护理者设为观察组，评估两组的护理结局。结果观察组在日常生活、社会活动、抑郁情绪及焦虑情绪等一系列生活质量指标方面，较之对照组有突出疗效（P＜0.05）。结论阻塞性肺气肿需要给予综合性的护理，可以明显提高患者的治疗效果，促进患者的恢复，改善患者的生活质量，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的研究优质护理对老年肺气肿病人的影响。方法选取2017年2月至2018年2月收治的90例老年肺气肿患者作为研究对象，按随机排列表法分成对照组和观察组，各45例，对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，护理后将两组患者的肺功能情况和护理满意度进行对比。结果护理前，两组FEV1、FEV1/FVC比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组FEV1、FEV1/FVC均高于对照组，且观察组护理满意度95.56%显著高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年肺气肿患者进行优质护理，可以有效改善患者的肺功能，提高护理满意度，对提高患者生活质量和促进护患关系的和谐具有重要作用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析老年阻塞性肺气肿患者的临床护理体会。方法此次研究的对象是选取2012年10月～2013年12月收治的老年阻塞性肺气肿患者36例，将其临床护理资料进行回顾性分析。结果所有患者经治疗出院时均处于稳定期，效果满意。结论做好一般护理、氧疗护理、保持呼吸通畅、做好呼吸方法指导工作，控制感染预防感冒减轻老年患者的痛苦，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的分析心理护理干预对老年肺气肿患者的影响。方法本次研究选择2017年4月至2018年11月内收诊的94例老年肺气肿病人且按照随机数表法将其分成对照组和心理组，每组47例，向对照组病人提供常规护理服务，心理组病人在常规护理的同时配合心理护理干预，观察患者的情绪变化，并调查病人对护理的满意程度。结果（1）两组病人护理之前的SDS评分及SAS评分差异没有统计学意义（P>0.05），但是，通过不同方式护理过后，心理组的SAS评分及SDS评分都低于对照组（P<0.05）；（2）通过调查发现，心理组的护理满意度显著高于对照组，两组数据比较，具备统计学意义（P<0.05）。结论老年肺气肿在护理中，配合心理护理干预，效果显著，建议推广。

简介：摘要目的探讨探讨优质护理对老年肺气肿病人的影响。方法随机抽取80例在我院进行肺气肿治疗的老年病人患者作为研究对象，其中40例患者作为对照组进行研究，40例患者作为观察组进行研究，对照组患者采取传统护理方式，观察组患者在此的基础上增加优质护理，对比两组患者治疗效果，对临床护理工作的满意度和出现并发症的数量情况。结果观察组患者对治疗满意度为87.5%，对照组患者对治疗满意度为75.0%，对照组患者并发症发生情况高于观察组患者，存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理可以有效提高患者对护理工作的满意程度，减少相关并发症的发生，提高治疗效果，值得进行临床推广和使用。

简介：摘要：目的：对老年肺气肿患者优质护理措施及其效果进行分析。方法：本次研究以我院在2022年5月-2024年5月间收治的老年肺气肿患者为例，共计纳入86例，组织患者进行随机抽签分组，分别设置为观察组与参照组，组内各43例，参照组仍以常规方式进行护理，而观察组则进行优质护理，就2组患者的护理效果展开对比。结果：就2组患者的肺功能指标进行对比，发现观察组患者的数据明显优于参照组，组间差异显著（P＜0.05）；就2组患者的护理满意度进行对比，发现观察组患者的数据为97.67%，明显高于参照组的76.74%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：老年肺气肿患者应用优质护理措施确能对肺功能起到明显的改善作用，可提升护理满意度，值得临床推广与应用。

简介：

简介：