简介：【摘要】目的：探讨饮食护理干预对肝硬化并发上消化道出血后肝性脑病的效果。方法：从本院于2020年6月至2022年6月间收治的肝硬化并发上消化道出血后肝性脑病患者中，选取50例患者作为本次研究的对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各25例，对照组采用常规护理，实验组采用常规护理联合饮食护理。结果：实验组肝性脑病发生率4.00%，出血复发率4.00%，满意度96.00%，对照组肝性脑病发生率24.00%，出血复发率32.00%，满意度64.00%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肝硬化并发上消化道出血后肝性脑病的护理中，行饮食护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化上消化道出血合并肝性脑病的临床护理效果。方法：从本院在2019年1月-2020年12月所收治的肝硬化上消化道出血合并肝性脑病患者中随机选择50例并平均分成两组展开研究，各25例，对照组选择常规护理干预，研究组选择临床护理干预。观察护理效果。结果：相比对照组临床护理总有效率，研究组更高，两组差异明显（P

简介：【摘要】目的：评价对肝硬化肝性脑病患者采用循证护理的应用效果。方法：选选取我院肝硬化肝性脑病患者46例，对照组采用常规护理，观察组采用循证护理，比较组间患者护理效果及生活质量情况。结果：观察组患者护理效果及生活质量显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析为失代偿期肝硬化患者应用前瞻性护理干预对预防并发肝性脑病的临床价值。方法：纳入2020年1月~2021年1月间本院收治住院失代偿期肝硬化患者60例，随机数字表将患者分组设为对照组、观察组，各组30例。在治疗期间对照组接受常规对症护理，观察组联合针对肝性脑病前瞻性护理。对两种护理模式下失代偿期肝硬化患者肝性脑病发生率、意识障碍恶化情况整理比较。结果：观察组患者肝性脑病发生率低于对照组有统计学意义（P＜0.05）。结论：为失代偿期肝硬化患者提供针对肝性脑病的前瞻性护理对整体治疗顺利进行和保障患者健康有重要意义，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨在为细菌感染诱发肝性脑病的乙型肝炎硬化患者治疗时联合应用恩替卡韦与阿德福韦酯的临床疗效。 方法 选取2018年2月至2019年2月期间本院收治的细菌感染诱发肝性脑病的乙型肝炎硬化患者62例，使用随机法进行平均分组，各31例。观察组接受阿德福韦酯治疗，实验组则是在观察组基础上联合应用恩替卡韦进行治疗，实验组患者治疗总有效率90.32%明显高于观察组患者治疗总有效率51.61%实验组的治疗有效率明显高于观察组的治疗有效率（P

简介：[摘要]目的 探讨对预防失代偿期肝硬化并发肝性脑病患者予以前瞻性护理的预防应用价值。方法 选择我院2020年10月至2021年12月间收治的失代偿期肝硬化患者82例，通过随机的方式进行分组，41例为常规护理，列入对照组，另外41例为前瞻性护理，列入观察组，对比分析两组护理质量评分、意识障碍加重率、复发率等情况。结果 相比于对照组，观察组护理质量评分更高，意识障碍加重率、复发率更低，组间数据对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 将前瞻性护理措施有效应用于失代偿期肝硬化患者中，能够有效预防肝性脑病等并发症，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于肝硬化合并肝性脑病的价值。方法：2020年1月-2021年12月本科接诊肝硬化合并肝性脑病病人80名，随机均分2组。试验组采取优质护理，而对照组行常规护理。对比病死率。结果：从病死率上看，试验组12.5%，和对照组27.5%相比更低（P＜0.05）。从家属满意度上看，试验组97.5%，和对照组82.5%相比更高（P＜0.05）。结论：肝硬化合并肝性脑病用优质护理，病死率更低，家属满意度更高。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理干预用于肝硬化肝性脑病的价值。方法：2020年8月-2021年8月本科接诊肝硬化肝性脑病病人70名，随机均分2组。试验组采取预见性护理干预，而对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症上看，试验组发生率2.86%，和对照组17.14%相比更低（P＜0.05）。从EORTC QLQ-30评分上看，干预后：试验组（83.14±3.25）分，和对照组（75.28±4.96）分相比更高（P＜0.05）。结论：肝硬化肝性脑病用预见性护理干预，病人预后更好，并发症发生率更低。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理干预用于肝硬化肝性脑病的价值。方法：2020年8月-2021年8月本科接诊肝硬化肝性脑病病人70名，随机均分2组。试验组采取预见性护理干预，而对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症上看，试验组发生率2.86%，和对照组17.14%相比更低（P＜0.05）。从EORTC QLQ-30评分上看，干预后：试验组（83.14±3.25）分，和对照组（75.28±4.96）分相比更高（P＜0.05）。结论：肝硬化肝性脑病用预见性护理干预，病人预后更好，并发症发生率更低。

简介：摘要肝性脑病（HE）是肝硬化常见的严重并发症。一旦发生肝性脑病，提示慢性肝病患者预后不佳。轻微性肝性脑病（MHE）是HE的早期阶段，无明显症状，但在神经心理学和/或神经生理学测试中表现出异常的结果。MHE影响患者的生活质量、就业及驾驶能力并具有进展到显性肝性脑病的高风险。应探讨诊断MHE的各种方法，加强临床医生在日常诊疗活动中对MHE的重视并对肝硬化患者进行有效的MHE筛查。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析肝硬化合并肝源性糖尿病患者的护理效果。方法 本次研究对象为本院74例肝硬化合并肝源性糖尿病患者，时间2021年02月-2022年02月，随机将其均分为对照组37例，行常规护理，观察组37例，行优质护理，比较两组护理效果。结果 观察组的并发症发生率、SAS评分和SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予肝硬化合并肝源性糖尿病患者优质护理效果明显，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究分析肝硬化合并肝衰竭患者的临床观察与护理体会。方法：研究时段为2017年12月-2019年5月，研究对象为我院接收的35例肝硬化合并肝衰竭患者，给予抗病毒、护肝、补充白蛋白等基础对症治疗；而后严格根据患者疾病不同表现以及心理状况来实施针对性的护理干预。结果：（1）经治疗和护理后，35例患者肝功能改善幅度较大，P＜0.05。（2）经治疗和护理后，35例患者生活质量各指标得分改善幅度较大，P＜0.05。（3）护理前患者满意度为76.6%，护理后为96.0%。P＜0.05。结论：对肝硬化合并肝衰竭患者，除了实施常规对症治疗外，还需联合系统性的护理干预措施，从而保证临床疗效的同时提升护理质量，确保患者后期生存率极大提高。

简介：【摘要】目的：探究分析个体化细节护理应用于肝硬化合并感染患者中的效果及价值。方法：在2020年1月到2021年11月期间本院接诊的肝硬化合并感染患者中抽取80例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有患者对半分为参考组（n=40）和观察组（n=40），分别施行常规护理和个体化细节护理，对比两组患者护理前后的依从评分、感染控制时间和预后生活质量。结果：观察组患者接受了个体化细节护理后，与参考组相比，患者的依从评分显著提高、感染控制时间和更短、患者的预后生活质量评分更高，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对肝硬化合并感染患者积极施行个体化细节护理的效果突出，能够显著改善患者的临床症状，提高患者配合治疗的依从性，促进患者的恢复，提高患者的生活质量，具有较为突出的临床适用价值。

简介：【摘要】目的:探讨对酒精性肝硬化进行系统化整体性护理要点。方法：从心理护理、营养支持、休息与活动、戒酒护理及健康教育等全方面进行精心的护理。结果：加强了患者对治疗的依从性，提高了生活质量，病情得到控制并好转出院，随访效果满意。

简介：摘 要：低钠血症常见于晚期肝硬化门脉高压继发腹水患者，尽管在肝硬化早期不明显，但随着肝硬化和门脉高压的进展导致内脏血管扩张，继而引发肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)、交感神经系统和抗利尿激素(ADH)等机制激活，净效果是滞留钠和水，以补偿低有效循环量，从而导致腹水的发展。这些代偿机制共同影响了失代偿期肝硬化患者肾脏溶质游离水的清除。抗利尿激素(ADH)的非渗透性分泌，会进一步加重过量的水分滞留，从而导致低钠血症。本综述主要讨论严重低钠血症患者并发症与预后。

简介：【摘要】目的：探究肝硬化患者应用CT检测、肝穿刺活检病理学的诊断效果。方法：2021年3月到2022年3月，选取60例肝硬化患者为对象，确定患者知情研究内容且愿意配合后，辅助患者完成CT检测、肝穿刺活检病理诊断，统计诊断结果。结果：肝穿刺活检病理诊断的肝硬化检出率100.00％、Child-Pugh功能A级检出率100.00％大于CT检测91.67％、92.31％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：肝穿刺活检病理诊断、CT检测均可在肝硬化诊断中发挥显著作用，但前者的诊断价值更高，诊断准确性更高。