简介:【摘要】目的:分析老年患者经桡动脉径路与股动脉径路行脑动脉造影的应用效果。方法:选取2022年1月-2022年12月期间在本院行脑动脉造影的82例患者为研究对象,根据入路血管不同分为桡动脉组(n=48)及股动脉组(n=34),比较两组患者各手术指标。结果:两组患者穿刺成功率、造影成功率、穿刺时间、手术时间对比并无明显差异(P>0.05);桡动脉组术后制动时间相比于股动脉组更短,且并发症总发生率低于股动脉组(P<0.05)。结论:与股动脉径路行脑动脉造影相比,经桡动脉径路行脑动脉造影安全性更高,且患者术后制动时间更短,患者更易于接受。
简介:【摘要】目的 探究在经皮股动脉型冠状动脉造影患者中应用精细化护理的应用效果。方法 以在2021年12月-2023年1月在我院进行治疗的经皮股动脉型冠状动脉造影患者作为实验探究对象,选出46例并用抽签法进行分组,参照组有患者23例,应用常规护理,观察组患者有23例,在参照组基础上应用精细化护理,对比两组患者的代谢时间和不良反应情况,对比两组患者的造影过程。结果 观察组患者的造影情况评分和患者的认可度评分更优(P<0.05),有对比意义;观察组患者的代谢时间更短,发生不良反应情况概率更低(P<0.05),有对比意义。结论 在经皮股动脉型冠状动脉造影患者中应用精细化护理能够提高患者对造影检查护理工作的认可度,能够优化患者的造影过程,缩短患者的代谢时间,降低患者出现不良反应概率,应用价值较高,可在临床推广。
简介:【摘要】目的:探究观察经股动脉入路行全脑血管造影术后护理的应用效果。方法:将我院收治的行全脑血管造影术的38例患者纳入本次研究,收治时间为2019年10月至2020年10月,按不同护理方式进行随机分组,分为对照组(n=
简介:【摘要】目的 研究循证护理在颅内肿瘤行股动脉介入术患者中的应用。方法 本研究共纳入90例颅内肿瘤患者,选取时间段均为2019年1月-2020年1月,将其分为观察组(n=45)及对照组(n=45),给与后者常规护理,给与前者循证护理,针对两组治疗情况及不良反应进行对比。结果 观察组治疗成功率为95.56%,明显高于对照组的80.00%(P <0.05) ;观察组不良反应发生率为11.11%,明显低于对照组的28.89%(P <0.05)。结论 在循证护理的借助下,患者不必伴随过长的止血时间,有很大概率获得成功的治疗,患者失眠症状有了明显改善,防止患者被多种不良反应困扰,在今后的临床中应予以推广应用。
简介:摘要目的探讨经桡动脉入路及经股动脉入路行腹部肿瘤病变介入治疗的效果分析。方法选取2018年1月至2019年8月巩义瑞康医院介入科收治的120例行腹部肿瘤病变介入治疗的患者,男66例,女54例,年龄(51.97±3.47)岁,年龄范围为44~66岁。根据入路方式不同将患者分为经桡动脉组及经股动脉组,每组60例。经桡动脉组使用Cordis桡动脉穿刺包行右桡动脉术,经股动脉组采用经股动脉入路方式行介入治疗。比较两组患者治疗效果、治疗时间(手术时长、X线照射时长)及并发症(皮下血肿、动脉痉挛)发生情况。结果经桡动脉组治疗有效率[95.0%(57/60)]高于经股动脉组[83.3%(50/60)],差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时长、X线照射时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经桡动脉组患者并发症的发生率[6.6%(4/60)]低于经股动脉组[30.0%(18/30)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经桡动脉入路行腹部肿瘤病变介入治疗的有效率较经股动脉入路高且并发症发生率低,值得在临床上推广应用。