简介:摘要目的分析探讨胃穿孔修补术开腹治疗胃穿孔的临床效果。方法选取我院1995年5月至2016年5月收治的50例胃穿孔患者为研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,每组25例,对照组患者给予常规治疗,研究组患者在对照组的基础上行开腹胃穿孔修补术,对比两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组的76.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的起床时间、住院时间及下床活动时间显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹胃穿孔修补术能有效的缩短患者的治疗时间,提高临床疗效,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法:在2021年1月至2023年12月期间选取本院收治的共计60例胃穿孔患者,以随机数字表法分组,对照组30例采用传统开腹手术治疗,研究组30例采用腹腔镜胃穿孔修补术治疗,比较两组围手术期指标、术后胃肠功能恢复情况、并发症。结果:研究组切口大小较对照组更小(P<0.05),术中出血量更少(P<0.05),术后下床、住院时间更短(P<0.05);研究组术后肠鸣音恢复、肛门排气、肛门排便时间较对照组更短(P<0.05);研究组并发症发生率较对照组更低(P<0.05)。结论:腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果十分理想,具有切口小、创伤小的特点,可以促进患者术后恢复,同时降低术后并发症发生率。
简介:摘要目的探究和分析开腹手术下行胃穿孔修补术对胃穿孔的临床治疗效果。方法从2012年1月起到2014年1月期间本院收治的所有胃穿孔患者中选取其中的90例作为本次的观察研究的对象,将这90例胃穿孔患者根据其个人的意愿分为研究组和对照组两组,两组各45例,前者行胃穿孔修补术,后者行胃大部分切除术,对比两组患者的临床治疗效果。结果从两组患者的手术时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间均显著短于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;从临床效果来看,观察组患者的临床总有效率为97.78%,对照组患者的临床总有效率为80%,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论与胃大部分切除术相比,开腹手术下行胃穿孔修补术能够显著缩短患者的手术时间、住院时间、下床活动时间,且能够显著提高患者的临床治疗效果,减少并发症的发生。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术的手术方法及效果及应用前景。方法回顾分析2008年9月到2012年1月为21例胃穿孔患者行腹腔镜手术的临床资料。结果1例中转开腹(胃癌)20例均获成功,手术时间30-55min,住院7-9天1例切口感染,未发生肠粘连、盆腔脓肿及吻合口漏等并发症。结论胃穿孔行腹腔镜修补,创伤小,住院时间短,并发症少,术者具有丰富的腹腔镜手术经验,在基层医院大有应用前景。
简介:【摘要】:目的 对胃穿孔腹腔镜修补术与开 腹修补术在胃穿孔 患者 中的治疗效果进行对比分析。方法 选取我院 2018 年 2 月 ~ 2019 年 2 月收治的 108 例胃穿孔患者作为研究对象,随机分为腹腔镜组和开腹修补组。腹腔镜组 52 例,采用腹腔镜修补术;开腹修补组 56 例,采用开腹修补术进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果 统计结果显示接受腹腔镜修补手术治疗的患者病情恢复情况明显优于接受开腹修补手术治疗的患者,两组患者的实验结果比较有显著性差异( P < 0.05 )。结论 胃穿孔腹腔镜修补手术在胃穿孔患者的治疗中有较好的治疗效果,患者的病情恢复情况良好,恢复期短,肠胃功能没有受到明显的伤害,值得在胃穿孔患者的临床治疗中进行推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔的临床效果观察。方法回顾分析来我院接受治疗的90例急性胃穿孔患者的临床诊治资料,将其按照治疗方法不同分为两组,分别是研究组与对照组,每组45例。对照组患者给予常规开腹修补术进行治疗,研究组患者采用腹腔镜下行胃穿孔修补术进行治疗,观察比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术中出血量及并发症发生情况。结果治疗结果显示,研究组患者的平均手术时间、下床活动时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,两组比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性胃穿孔患者采用腹腔镜下行胃穿孔修补术进行治疗,不仅可有效缩短手术时间及下床活动时间,还可减少术中出血量,减小手术创伤,对于降低并发症发生率有重要作用,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨开腹手术行胃穿孔修补术治疗的胃穿孔的临床效果。方法以我院2014年6月-2016年6月收治的80例胃穿孔患者为例,按照患者治疗意愿分为两组。对照组患者仅采用常规内科综合治疗,观察组患者行开腹胃穿孔修补术治疗。观察两组患者治疗效果,并就患者住院时间、起床时间及下床活动时间进行比较。结果两组患者治疗效果比较差异有统计学意义(p<0.05),观察组患者住院时间、起床时间及下床活动时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论针对胃穿孔患者可行开腹胃穿孔修补术治疗,手术治疗的治疗效果较好,且能显著缩短患者住院时间和下床活动时间,值得推广。
简介:【摘要】目的:评定采用腹腔镜下胃穿孔修补术对急性胃穿孔患者进行治疗的临床疗效。方法:本篇文章研究对象筛选来我医院接受治疗的80例急性胃穿孔患者,将所有患者运用随机数字表分组方式划分为40例观察组和40例对照组,两组患者治疗分别采用腹腔镜下和传统开腹胃穿孔修补术,将两组手术方案最终获得的效果进行对比。结果:术后组间结果对比发现,观察组患者手术、术后排气及住院所用时间均较短,术中出血量、术后发生的并发症和治疗后疾病复发率均少于对照组,观察组患者术后疼痛程度较轻,生活质量明显提高,两组指标结果对比差值有统计学意义(P<0.05)。结论:运用腹腔镜下胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔疾病,能够获得较为理想的临床治疗效果、安全性及稳定性,从而能够使患者疾病得到尽早治愈,减少治疗后患者疾病复发情况。