简介:摘要目的探讨胆道镜下保胆取石术用于治疗胆囊结石的临床效果。方法选取近年来于我院治疗的33例胆囊结石患者为研究对象。对全部对象采取胆道镜下保胆取石术进行治疗,对治疗近期效果进行观察,并对患者进行1年随访复查。结果全部33例患者均成功完成胆道镜下保胆取石术;术中平均出血量为23.5±12.5ml,平均手术时间为85.3±25.6min,平均住院时间4.3±1.2d;所有患者切口均为一期愈合,无严重并发症出现;患者通气时间平均为28.5±6.4h。随访复发率为6.1%(2/33);术后1年患者胆囊壁厚和收缩情况分别为2.54±0.48mm和64.71±6.38%,明显优于治疗前3.15±0.54mm和35.78±4.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)结论胆道镜下保胆取石术用于治疗胆囊结石的临床效果良好,并发症相对较少,能够在保证取净结石的情况下保留胆囊功能。
简介:摘要目的研究完全腹腔镜下胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的特点以及临床疗效,以此为临床治疗提供参考。方法我院2010年6月至2012年12月收治胆囊结石患者28例,所有患者均使用完全腹腔镜下胆道镜保胆取石术进行治疗,观察患者的临床治疗效果。结果28例患者经过手术治疗均痊愈出院,手术时间为60-100分钟,平均手术时间为75.2分钟。术中平均出血量为15.16毫升,术后平均排气时间为26.54小时,所有患者术后均无腹腔积液、胰腺炎和大出血等不良反应。术后半年随访和检查无1例发现结石复发。结论对于胆囊结石患者给予完全腹腔镜下胆道镜保胆取石术治疗具有显著的临床疗效,并且安全、微创、不良反应少,能够有效提高术后患者的生活质量,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的分析探讨腹腔镜辅助下胆道镜微创保胆取石(息肉)术患者的护理效。方法收集该院从2011年3月到2013年4月的进行过腹腔镜辅助下胆道镜微创保胆取石(息肉)术的患者60例,分析这些患者的临床资料,然后对这些患者进行相应的护理干预,观察其疗效。结果60例患者中有55例患者成功进行了微创保胆,另外5例由于腹腔粘连后转为腹腔镜胆囊切除术,术后经过及时有效的护理,患者的恢复效果理想,大大提高了患者的生活质量。结论微创保胆取石在治疗胆囊疾病的方面有很大的优势,而且保持了胆管的完整性及胆囊功,对患者的恢复及日后生活有很大的益处,再结合相应的护理干预,大大的提高了疗效,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨腹腔镜联合胆道镜行胆总管切开探查取石术的临床效果。方法回顾性分析2012年3月~2013年3月收治的39例胆总管结石患者临床资料。结果本组39例患者均成功完成手术,其中11例患者行胆总管Ⅰ期缝合术,其余28例患者行T管引流术。手术时间为60~150min,平均手术时间105min;住院时间3~6天,平均住院时间4.5天;术后24~72h拔除引流管;术后1周T管造影证实胆总管通畅,无结石残留,带管出院,术后14~19天拔除T管。无胆漏、腹腔出血等并发症发生。术后随访1~6个月,行肝功能、B超或CT检查,无黄疸,未见胆管残留结石和胆管狭窄。结论腹腔镜联合胆道镜行胆总管探查取石术治疗胆总管结石是切实可行的,并且安全可靠,大大降低术后并发症的发生,对提高患者的生活质量具有重要的临床意义。
简介:摘要目的就腹腔镜胆囊切除术及腹腔镜保单取石术在胆囊结石治疗中的效果进行观察比对。方法择取我科室在近期内接诊的85例胆囊结石患者,并按照患者治疗形式的不同进行分组,其中A组42例患者接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗、B组43例患者接受腹腔镜保胆取石术进行治疗。结果A组患者与B组患者在手术耗时、术后的住院时间方面比较,无明显的差异(P>0.05);但在手术出血量以及术后饮食恢复时间方面比对,B组患者具有明显的优势(P<0.05)。结论相比腹腔镜胆囊切除术,腹腔镜保胆取石术在胆囊结石治疗中的总体效果具有明显的优势,但其术后结石复发问题仍需要研究改善。
简介:摘要目的微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果比较探讨。方法本文选取我院于2013年9月-2014年8月收治的160例胆结石患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用腹腔镜胆囊切除术,治疗组采用微创保胆取石术,对比两组患者的手术相关指标、术后疼痛情况以及并发症发生率。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间和住院费用五项指标结果分别是(39.01±7.96)min、(22.09±11.35)ml、(3.09±1.37)d、(11.09±5.49)h和(6780.09±1033.35)元,和对照组五项指标结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论微创保胆取石术对于治疗胆结石患者有较好的临床效果,能够减轻患者的术后疼痛,改善患者的术后恢复情况,降低并发症发生率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析手术护理路径在内镜微创保胆取石手术配合中的应用。方法选取我院2012年1月~2013年12月收治的内镜微创保胆取石患者150例,将患者随机分成对照组与观察组,每组各75例,对照组使用常规的手术护理方式,观察组以护理程度为基础,以循证护理为基础,构建手术护理路径表,对两组患者的手术时间进行评价,观察护理中的不良事件的发生率。观察手术护理路径内在镜微创保胆取石手术配合中的效果。结果两组进行观察对比,观察组的手术时间明显缩短,护理中不良事件发生率也相对减少,护理服务的满意程度要优过对照组。结论手术护理路径在内镜微创保胆取石手术配合中能够有效的减少手术时间,降低不良事件在护理中的发生率,可以增加护理服务满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法将本院收治的72例胆囊结石患者随即分为微创组(微创保胆取石术)和对照组(径腹胆囊切除术)。比较2组患者的手术时间、术后住院时间,出血量,并发症发生率等指标。结果微创组手术时间及术后住院时间显著短于对照组。结论微创保胆取石术具有显著的临床疗效,其创伤小,恢复快,术后并发症发生率低,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜联合纤维胆道镜经胆囊管取石术治疗胆总管结石的临床疗效分析。方法选择我院2012年2月至2014年7月收治的92例胆总管结石患者为研究对象,随机分为对照组46例,观察组46例,对照组行开腹手术取石,观察组行腹腔镜联合纤维胆道镜经胆囊取石术治疗,观察两组患者治疗后手术相关指标。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间等指标均优于对照组(P<0.05);术后即刻两组患者VAS评分无明显差异,术后24h、48h、72h两组患者的VAS评分对比显示,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论胆总管结石行腹腔镜联合纤维胆道镜经胆囊取石术是一种安全性高,手术创伤小,利于患者恢复,减少疼痛程度的手术方案,可利于患者远期预后,值得临床进一步推广。
简介:目的:研究前、后腹腔镜取石术治疗上尿路结石的临床治疗效果。方法:本次临床实践研究主要选取了2010年9月-2014年9月期间,在本院接受腹腔镜下切开取石的上尿路结石患者42例作为研究对象,分为后腹腔镜入路手术组21例和前腹腔镜入路手术组21例,对比和观察两组患者的治疗效果。结果:后腹腔镜入路手术组患者手术前1日TNF—α、IL-6指标分别为(2.33±0.4)和(4.09±0.5)。手术后当日TNF—α、IL-6指标分别为(3.45±0.6)和(4.2±0.7)。前腹腔镜入路手术组患者手术前1日TNF—α、IL-6指标分别为(2.32±0.5)和(4.03±0.6)。手术后当日TNF—α、IL-6指标分别为(7.2.45±1.1)和(8.4±1.4)。两组之间的差异对比具有统计学意义(P〈0.05)。结论:腹腔镜入路手术和前腹腔镜入路手术均为治疗上尿路结石的重要手术方式,但是后腹腔镜取石术能够取得和前腹腔镜取石术相当的碎石效果,有利于帮助患者缓解术后的炎症反应,对患者术后的康复具有积极的影响,值得在临床治疗中广泛推广和应用。