简介:摘要目的分析胰腺癌患者治愈性切除的相关因素,以获得更加有效的治疗方法,提高患者的生存率。方法选取近两年收治的90例胰腺癌患者,分别从单因素及多因素对影响胰腺癌患者预后因素进行分析,Cox回归进行单因素及多因素危险因素的筛选。结果从单因素进行分析得出,年龄、职业、病程、肿瘤部位、手术方式、术后胰瘘、术后肝衰、化疗、免疫治疗、有无肝转移、肠系膜上血管有无侵犯等为有效变量。多因素分析得出,患者年龄、手术方式、术后胰瘘、术后肝衰、化疗、免疫治疗等为有效变量,这些变量为影响胰腺癌预后的独立因素。且不同的手术方式对患者的生存率有显著的影响。结论对于胰腺癌患者应进行早期的确诊,综合多方面的因素进行分析,并采取多种有效的治疗方法,以最大限度地提高患者的生存率,延长患者的寿命。
简介:摘要:目的:探讨疼痛护理干预对胰腺癌患者术后生活质量的影响。方法:研究共入组胰腺癌手术患者50例,于研究期2021年1月-2022年1月内完成观察对象的筛取与分组护理干预,按照随机数字法分组,并针对患者应用疼痛护理干预(观察组,n=25)与常规护理(对照组。n=25),对比在不同护理模式的临床应用效果。结果:经护理干预,观察组患者生活质量各维度(躯体、角色、认知、情绪和社会功能)评分值均高于对照组患者,(p<0.05);观察组患者感染、出血、胆瘘、胰瘘等并发症发生率4.00%(1/25)低于对照组患者24.00%(6/25),(p<0.05)。结论:针对胰腺癌患者实施疼痛护理干预,能够有效提升患者的术后生活质量,降低术后并发症发生率,效果显著,值得参考应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在设计并评估一种新的术后康复护理方案对胰腺癌患者康复效果的影响。通过对比观察组与对照组患者的康复进程,旨在提高胰腺癌患者的生活质量和生存率。方法:本研究采用随机对照试验设计,选取2022年6月至2023年10月期间接受胰腺癌手术的100例患者作为研究对象。按随机分配原则,将患者分为观察组和对照组,各50例。观察组患者接受新设计的术后康复护理方案,而对照组患者接受常规护理。收集并分析两组患者的康复进度、生活质量指标和生存率等数据。结果:观察组患者在术后康复速度、生活质量评分及生存率方面均显著优于对照组(P<0.05)。具体表现在术后并发症发生率降低,术后恢复时间缩短,生活质量评分显著提高。结论:研究表明,新设计的术后康复护理方案能够显著改善胰腺癌患者的术后康复效果,提高其生活质量和生存率。
简介:摘要:目的:分析精细化护理管理对重症胰腺炎手术患者复发率、生存率及生活质量的影响。方法:选择2016年7月至2019年7月接受治疗的84例重症胰腺炎患者作为研究对象,通过运用随机数字表法,将对其中42例重症胰腺炎患者进行常规护理,即对照组[1]。另外42例重症胰腺炎患者则进行精细化护理。对两组的数据进行记录和分析。结果:两组的数据存在明显差异,具有统计学意义(
简介:摘要:目的:分析精细化护理管理对重症胰腺炎手术患者复发率、生存率及生活质量的影响。方法:选择2016年7月至2019年7月接受治疗的84例重症胰腺炎患者作为研究对象,通过运用随机数字表法,将对其中42例重症胰腺炎患者进行常规护理,即对照组[1]。另外42例重症胰腺炎患者则进行精细化护理。对两组的数据进行记录和分析。结果:两组的数据存在明显差异,具有统计学意义(
简介:摘要目的分析1972—2016年江苏省启东市人群胰腺癌生存率变化趋势,为胰腺癌患者预后评价及防治提供依据。方法选取1972年1月至2016年12月间启东市肿瘤登记处4 341例胰腺癌的登记资料,随访截止于2021年12月31日。采用SURV(3.01)软件计算1、3、5年观察生存率(OSR)和相对生存率(RSR),采用Hakulinen似然比检验法进行统计检验。采用国际癌症生存标准年龄结构计算年龄标化相对生存率(ARSR),采用Joinpoint(4.7.0.0)软件分析生存率年度变化百分比(APC)。结果胰腺癌1、3、5年OSR分别为13.82%、5.87%、4.70%,RSR分别为14.50%、6.80%、6.02%,1、3、5年RSR从1972—1976年的11.76%、4.84%、3.29%升至2012—2016年的18.80%、7.39%、6.49%,上升趋势有统计学意义(χ2=59.84,P<0.001)。其中男性1、3、5年RSR分别为14.31%、6.40%、5.82%,女性为14.74%、7.28%、6.26%,男女RSR差异无统计学意义(χ2=6.68,P=0.463)。45~54岁组、55~64岁组、65~74岁组和≥75岁组的5年RSR分别为8.14%、6.74%、4.69%、5.24%,生存率趋势随年龄的增长而下降,差异有统计学意义(χ2=19.52,P=0.012)。胰腺癌1、3、5年ARSR分别为14.67%、6.84%、6.04%,其中男性分别为14.36%、6.42%、5.79%,女性分别为15.25%、7.55%、6.47%。时间趋势分析结果显示,1972—2016年1年ARSR的APC为0.91%(t=1.94,P=0.094),3年ARSR的APC为-0.22%(t=-0.30,P=0.774),5年ARSR的APC为-0.77%(t=-0.95,P=0.374),其中男性5年ARSR的APC为-1.50%(t=-1.31,P=0.232),女性5年ARSR的APC为1.11%(t=0.37,P=0.722),9个时期(以5年为1个时期)男性、女性ARSR的上升或下降趋势均无统计学意义。45~54岁、55~64岁、65~74岁及≥75岁年龄组5年RSR的APC分别为2.46%(t=0.57,P=0.588)、3.16%(t=0.87,P=0.413)、0.95%(t=0.26,P=0.805)及-2.56%(t=-2.61,P=0.035),除≥75岁年龄组的下降趋势有统计学意义外,其余年龄组的上升趋势均无统计学意义。结论启东市1972—2016年间的胰腺癌总体生存率一直处于较低的水平,需要引进规范的多学科综合治疗模式,以改善治疗效果、提高生存率。
简介:【摘要】目的 研究探讨2021年12月至2022年12月期间50例接受肝脏切除术的患者的原发病情、肝脏功能、手术类型、术后并发症、患者的整体健康状况与长期生存率、生活质量之间的相关性。方法 研究收集了患者的基本信息、手术类型、手术前后肝功能、术后并发症、术后治疗和康复措施、心理健康等数据。使用统计软件进行数据分析,包括χ²(卡方)检验、t检验、Pearson相关系数和Logistic回归分析等。结果 原发病情与生存率的相关性:肝癌患者的1年生存率为75%,肝囊肿患者为95%(χ²=6.25,p=0.012);肝脏功能与生活质量的相关性:肝功能指标AST/ALT比值与生活质量呈负相关(r=-0.45,p=0.003);手术类型与生存率的相关性:部分切除术患者的1年生存率为80%,全切除术患者为60%(t=2.53,p=0.015);术后并发症与生活质量的相关性:发生并发症的患者的生活质量评分较低(t=2.12,p=0.039);患者的整体健康状况与长期生存率的相关性:Charlson共病指数与1年生存率相关(p<0.05)。结论 研究结果表明,肝脏切除术后患者的长期生存率和生活质量受多个因素影响,包括原发病情、肝脏功能、手术类型、术后并发症和患者的整体健康状况。这些结果为临床医生提供了指导,以个体化治疗策略,优化预后和提高生活质量。
简介:【摘要】目的:胰腺癌术后患者应用优质护理对生活质量及自我护理能力的影响。方法:选取2019年9月至2020年12月我院收治的胰腺癌患者共50例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者给予优质护理。对比两组患者护理后的生活质量以及自我护理能力。结果:术后2个月两组患者的各项生命指标均有所上升,观察组的生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康指标的数据均高于对照组,两组对比P<0.05有意义。护理干预后两组患者的自我护理能力均有多提升,从疾病知识、自我概念、自我责任感以及自我护理能力来说,观察组的评分均高于对照组,两组对比P<0.05有意义。结论:在胰腺癌术后患者的护理工作中,优质护理比常规护理更能有效提升患者的生活质量和自我护理的能力,利于预后。
简介:摘要随着医疗技术的发展进步和患者对生存质量要求的日益提高,喉癌的治疗呈现出以肿瘤根治为核心,以功能保全为治疗重点,多种治疗手段和治疗模式并存的特点。然而,丰富的选择也给治疗的规范化和合理化提出了很大的挑战。本文对喉癌现有的各种治疗手段和模式进行评述和总结,从对喉癌综合治疗认知和理念的角度出发,以期寻找个体化、合理化的治疗策略,从而全面提高喉癌患者的生存率和生活质量。
简介:摘要:目的:探讨舒适护理在胰腺癌术后患者中的护理效果及对生活质量的影响。方法:选取2022年2月-2024年3月在我院消化内科接受治疗的100例胰腺癌术后患者作为研究对象,随机分成研究组同对照组两组各50例,对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理干预,并且对两组患者的护理效果情况以及护理满意度进行统计分析。结果:研究组给予舒适护理模式干预后,研究组患者护理总有效率为98.00%,对照组患者的护理总有效率为76.00%,给予舒适护理模式干预的患者护理总有效率高于对照组,并且结果的差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组采用舒适护理模式后,研究组患者对护理工作的总满意率96.00%,对照组常规护理应用后患者对护理工作的总满意率64.00%,给予舒适护理模式干预的患者满意率高于对照组,并且结果的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胰腺癌术后患者采取舒适护理干预,可以减轻患者的焦虑状态,提升患者的临床治愈率,提高患者对护理工作的满意度,且具有较好的临床观察价值。
简介:【摘要】目的:旨在分析加速康复外科护理措施对胰腺癌手术后恢复效果的影响。方法:选取60名接受胰腺癌手术的个体,随机分配至实验组与标准护理组,每组包含30名个体;标准护理组遵循传统护理方案,而实验组则引入加速康复外科护理策略。结果:实验组的住院时长、初次排气时间和开始下床活动的时间均明显少于标准护理组(P<0.01),手术后并发症的发生频率也低于标准护理组(P<0.05),并且,生活质量评估得分更高(P<0.05)。结论:加速康复外科护理干预能够有效提升胰腺癌手术后的恢复质量,减少住院时间,降低并发症风险,并且增强生活品质,具有重要的临床推广价值。
简介:摘要目的研究系统免疫炎症指数(SII)在胰腺导管腺癌患者Whipple术后总体生存率中的预测价值。方法回顾性分析2010年1月1日至2017年12月31日在郑州大学第一附属医院进行Whipple术的胰腺导管腺癌患者临床资料,计算SII值。取SII最佳截断值为900,以900为界值将所有患者分为低SII组(SII≤900)和高SII组(SII>900),应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用log-rank检验对两组患者的总生存时间进行分析,采用Cox风险回归模型对各项临床病理参数进行单因素分析,并对具有统计学意义的指标进行多因素分析。结果共纳入135例患者,其中男性78例,女性57例,年龄28.0~76.0(56.6±8.8)岁。低SII组纳入92例,年龄(56.9±9.2)岁,男性53例,女性39例;高SII组纳入43例,年龄(56.1±7.9)岁,男性25例,女性18例。低SII组和高SII组两组中位生存时间分别为32.7个月(95%CI:28.4~37.0)和24.4个月(95%CI:21.4~27.4),低SII组胰腺导管腺癌患者生存率高于和高SII组,差异有统计学意义(P<0.05)。在单因素生存分析中,胰腺导管腺癌患者术后总生存期与高SII(HR=2.047,95%CI:1.354~3.096)、R1切缘(HR=2.595,95%CI:1.663~4.048)、淋巴结阳性率>20%(HR=3.244, 95%CI:1.888~5.573)、区域淋巴结(N1)(HR=3.061,95%CI:1.993~4.702)有关(均P<0.05)。多因素Cox回归分析显示,高SII(HR=1.672,95%CI:1.094~2.555)、R1切缘(HR=2.167,95%CI:1.274~3.685)、淋巴结阳性率>20%(HR=2.631,95%CI:1.309~5.285)是影响胰腺导管腺癌患者Whipple术后总生存期的独立危险因素(P<0.05)。结论SII是胰腺导管腺癌患者术前可获得的独立预后因子,在预测胰腺导管腺癌患者行Whipple术后总生存期方面有一定指导意义。