简介:目的:观察脑卒中吞咽障碍病例多学科协作康复护理所取的效果。方法:选择2022年5月到2022年12月就治于我院的脑卒中吞咽障碍病例40例为观察样本,以随机数字表法将40例脑卒中吞咽障碍病例划归为两个组别,对照组接受用药管理、饮食照护、认知管理、心理支持等常规式照护,试验组加用多学科协作康复护理干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:试验组吞咽障碍样本吞咽障碍护理见效率高于对照组,心境评分(焦虑抑郁)低于对照组,(P<0.05)。结论:将多学科协作康复护理应用于脑卒中吞咽障碍病例之中,有促升吞咽功能恢复度、宽解焦虑抑郁心境的积极作用。
简介:摘要:目的 研究多学科协作康复护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法 研究中纳入了2020年1月至2022年8月期间我院康复医学科中实施了治疗的106例脑卒中患者作为对象,随机将所有患者分成常规组(n=53)和多学科组(n=53)。常规组使用常规康复护理方法,多学科组使用多学科协作康复护理,对两组护理前后日常生活能力和生活质量情况进行对比。结果 护理前,两组患者的日常生活能力评分比较没有明显差异(P>0.05);护理后,多学科组患者的日常生活能力评分比常规组患者高,数据比较有明显差异(P<0.05)。护理前,两组患者的生活质量评分比较没有明显差异(P>0.05);护理后,多学科组患者的生活质量评分比常规组患者高,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 临床中实施多学科协作康复护理措施护理脑卒中后吞咽障碍患者可达较好护理效果。
简介:摘要:目的 研究多学科协作康复护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法 研究中纳入了2020年1月至2022年8月期间我院康复医学科中实施了治疗的106例脑卒中患者作为对象,随机将所有患者分成常规组(n=53)和多学科组(n=53)。常规组使用常规康复护理方法,多学科组使用多学科协作康复护理,对两组护理前后日常生活能力和生活质量情况进行对比。结果 护理前,两组患者的日常生活能力评分比较没有明显差异(P>0.05);护理后,多学科组患者的日常生活能力评分比常规组患者高,数据比较有明显差异(P<0.05)。护理前,两组患者的生活质量评分比较没有明显差异(P>0.05);护理后,多学科组患者的生活质量评分比常规组患者高,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 临床中实施多学科协作康复护理措施护理脑卒中后吞咽障碍患者可达较好护理效果。
简介:【摘要】目的:探讨多学科协作模式康复护理对脑卒中吞咽障碍患者的影响。选取我院接受诊治的脑卒中吞咽障碍患者80例为此次实验研究对象,按照随机数字表法,将这些患者分为研究组(n=40)与常规组(n=40),其中常规组所纳入的40例均采取常规护理干预,研究组所纳入的40例均采取多学科协作模式康复护理,之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果:观察两组患者吞咽功能改善情况可知,研究组明显优于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在对脑卒中吞咽障碍患者实施多学科协作模式康复护理予以干预,其效果十分显著。
简介:摘要目的探讨多学科协作康复护理模式在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法采取前瞻性研究,将驻马店市中心医院2019年3月至2022年3月收治的脑卒中吞咽障碍患者94例按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组男24例,女23例,年龄(65.93±2.15)岁,采取常规护理;观察组男25例,女22例,年龄(65.89±2.13)岁,实施多学科协作康复护理;两组均持续护理4周。比较两组吞咽功能、心理状态、营养状况、并发症和生活质量。采用t、χ2检验。结果观察组护理后吞咽功能优于对照组,差异有统计学意义(Z=3.398,P=0.001)。观察组护理后焦虑自评量表(SAS)评分为(38.46±2.15)分、抑郁自评量表(SDS)为(34.65±2.03)分,均低于对照组[(49.87±2.19)分、(40.83±2.06)分],差异有统计学意义(t=25.488、14.649,均P<0.001)。观察组护理后血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)水平分别为(120.76±12.94)g/L、(43.67±4.34)g/L、(255.72±20.69)mg/L,均高于对照组[(106.49±11.63)g/L、(39.67±4.30)g/L、(210.09±20.53)mg/L],差异有统计学意义(t=5.623、4.489、10.733,均P<0.001)。观察组并发症发生率为4.26%(2/47),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(χ2=4.029,P=0.045)。观察组护理后脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)中精力、家庭活动、语言、活动能力、情绪、个性、自理能力、社会角色、思维、上肢功能、视力、工作评分分别为(11.18±1.36)分、(9.96±1.35)分、(16.89±2.54)分、(22.37±2.61)分、(16.87±2.38)分、(9.94±1.12)分、(18.96±2.43)分、(16.89±2.28)分、(11.28±1.39)分、(15.57±2.19)分、(10.24±1.18)分、(9.24±1.32)分,均高于对照组[(8.94±1.34)分、(6.84±1.21)分、(13.59±2.51)分、(18.96±2.57)分、(13.38±2.34)分、(6.92±1.05)分、(14.48±2.40)分、(13.57±2.24)分、(8.94±1.37)分、(12.38±2.17)分、(7.78±1.16)分、(6.98±1.30)分],差异均有统计学意义(t=8.043、11.799、6.336、6.382、7.169、13.486、8.993、7.121、8.220、7.094、10.192、8.363,均P<0.001)。结论脑卒中吞咽障碍患者实施多学科协作康复护理模式,可改善患者吞咽功能、不良情绪和营养状况,降低吸入性肺炎等并发症发生率,提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析多学科协作干预在老年脑卒中吞咽障碍患者康复效果中的干预效果。方法:选择2022年4月-2023年12月期间院内收治的老年脑卒中吞咽障碍患者110例,采取随机原则分成对照组及观察组,各55例,对照组采取常规护理,观察组采取常规护理联合多学科协作护理,比较组间应用效果差异。结果:干预后,观察组SSA评分低于对照组(P<0.05);情况率低于对照组(P<0.05);干预后,观察组ADL评分高于对照组(P<0.05);观察组误吸发生率低于对照组(P<0.05)。结论:多学科协作干预对老年脑卒中吞咽障碍患者康复效果的干预效果良好。
简介:摘要目的分析脑卒中吞咽障碍全面评估及多学科协作方案在脑卒中患者中的应用效果。方法选择丽水市第二人民医院神经内科2018年7月至2020年6月收治的初发脑卒中患者110例,按照随机数字表法分为对照组55例与观察组55例,对照组实施神经内科常规护理及康复方案,观察组实施脑卒中吞咽障碍全面评估及多学科协作方案,比较两组实施效果。结果观察组胃管留置时间、康复介入时间及住院时间分别为(3.03±0.42)d、(4.71±1.30)d、(12.34±3.56)d,均明显短于对照组的(4.19±0.94)d、(6.89±1.79)d、(14.16±4.05)d,差异均有统计学意义(t=8.35、7.30、2.50,均P < 0.05);观察组吞咽障碍相关并发症发生率为3.64%(2/55),明显低于对照组的16.36%(9/55),差异有统计学意义(χ2=4.94,P < 0.05);干预后,观察组吞咽功能明显优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.98,P < 0.05);干预后,观察组血清白蛋白、血红蛋白及血清前白蛋白水平分别为(37.06±4.27)g/L、(120.85±4.99)g/L、(259.78±54.26)mg/L,均明显高于对照组的(34.38±4.14)g/L、(113.15±5.17)g/L、(230.63±51.85)mg/L,差异均有统计学意义(t=3.34、7.94、2.88,均P < 0.05);干预后,观察组生活质量评分为(161.25±23.17)分,明显高于对照组的(150.08±24.29)分,差异有统计学意义(t=2.46,P < 0.05)。结论脑卒中吞咽障碍全面评估及多学科协作方案的应用效果较好,更有助于患者康复。
简介:【摘要】目的:探讨多学科协作模式康复护理干预对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能、神经功能恢复和生活质量的影响。方法:选取2020年1月至2021年12月收治的120例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各60例,对照组接受常规护理,观察组接受多学科协作模式康复护理干预,比较两组患者吞咽功能、神经功能、生活质量等。结果:比较吞咽功能,观察组I级率35.00%、II级率40%高于对照组18.33%、18.33%,III级率25%、IV级率0%、V级率0%低于对照组46.67%、8.33%、8.33%(P0.05,护理后,观察组NIHSS评分更低,SF-36评分更高(P
简介:摘要:目的 在临床上对缺血性脑卒中后吞咽障碍患者展开护理服务,其具体工作实施过程中,观察选择施用以护理为主导的多学科协作干预,分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行诊治,2021年1月至2021年12月这一期间的缺血性脑卒中后吞咽障碍患者,将其研究对象划分,建立实验组30例、对照组30例(经由系统抽样)。对照组纳入研究对象,施用常规护理干预措施,实验组纳入研究对象,施用以护理为主导的多学科协作干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值神经功能评分,实验组干预对象评估结果,比对对照组更低(p<0.05)。结论 以护理为主导的多学科协作干预投入临床缺血性脑卒中后吞咽障碍患者护理中,所得干预的评估结果相对更好。
简介:【摘要】目的:研讨罹患缺血性脑卒中后同时合并有吞咽障碍患者,在干预阶段进行以护理为主导的多学科协作干预价值。方法:通过2022年2月为研究的初始时间,结束时间为同年12月,入组患者总计68例。经信封随机化分组原则,34例对照组为基础指导,34例研究组为以护理为主导的多学科协作护理。结果:护理完成后,对入组的各项分值评定,研究组呈现更优价值,较比对照组意义明显(P
简介:摘要目的评价多学科协作营养管理模式在急性脑卒中伴吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法选取2019年2月—2020年2月该院神经内科收治的69例急性脑卒中伴吞咽功能障碍患者,并将其随机分为对照组与研究组,并在研究过程中将不能完成整个研究过程的病例剔除。最终对照组30例患者接受常规营养管理治疗,研究组30例患者接受了多学科协作营养管理模式治疗,对比两组患者入院后第1、7、14 d的血清蛋白、前血清蛋白、血红蛋白、健侧肱三头肌皮褶厚度及上臂肌围等营养指标,并记录两组患者胃肠道并发症发生率及感染并发症的发生率。结果两组患者血红蛋白、健侧肱三头肌皮褶厚度及上臂肌围的比较差异无统计学意义(均P>0.05);研究组患者的血清蛋白及前血清蛋白均高于对照组(均P<0.05),研究组患者的胃肠道并发症发生率低于对照组(P=0.015),研究组患者的感染并发症发生率亦低于对照组(P=0.016)。结论多学科协作营养管理模式应用于急性脑卒中伴吞咽障碍患者,不仅有利于改善患者营养状况,亦有助于降低胃肠道并发症发生率及感染并发症的发生率,具有一定的临床推广及应用价值。
简介:摘要目的评价多学科协作营养管理模式在急性脑卒中伴吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法选取2019年2月—2020年2月该院神经内科收治的69例急性脑卒中伴吞咽功能障碍患者,并将其随机分为对照组与研究组,并在研究过程中将不能完成整个研究过程的病例剔除。最终对照组30例患者接受常规营养管理治疗,研究组30例患者接受了多学科协作营养管理模式治疗,对比两组患者入院后第1、7、14 d的血清蛋白、前血清蛋白、血红蛋白、健侧肱三头肌皮褶厚度及上臂肌围等营养指标,并记录两组患者胃肠道并发症发生率及感染并发症的发生率。结果两组患者血红蛋白、健侧肱三头肌皮褶厚度及上臂肌围的比较差异无统计学意义(均P>0.05);研究组患者的血清蛋白及前血清蛋白均高于对照组(均P<0.05),研究组患者的胃肠道并发症发生率低于对照组(P=0.015),研究组患者的感染并发症发生率亦低于对照组(P=0.016)。结论多学科协作营养管理模式应用于急性脑卒中伴吞咽障碍患者,不仅有利于改善患者营养状况,亦有助于降低胃肠道并发症发生率及感染并发症的发生率,具有一定的临床推广及应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨多学科协作护理模式在脑卒中偏瘫患者上运用的临床效果。方法:选定通州区人民医院神经内科2019年1月-2020年1月神经内科住院的90例脑卒中偏瘫患者为研究对象,采取随机数字表法,将90例患者随机分成协作组和对照组各45例。对照组采取脑卒中偏瘫的一般护理干预措施,协作组采取本研究论述的多学科协作护理干预措施。主要包括:成立多学科协作小组和开展多学科协作护理两大部分。结果:护理后协作组Barthel评分显著高于对照组,比较有显著统计学意义(P<0.05)。协作组发生压疮1例、肺部感染1例,并发症总发生率为4.44%,对照组发生压疮3例、便秘3例,肺部感染2例,并发症总发生率为17.78%,协作组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:采取多学科协作康复护理模式对缺血性脑卒中偏瘫患者的康复疗效确切,并能有效减少并发症的发生在。