简介：【摘要】目的：分析优质护理服务模式在脑梗塞患者护理中的运用效果 。方法：在此次研究中将我医院 2018 年 1 月 -2019 年 12 月期间接收的 30 例脑梗塞患者以分组方式进行了护理研究 ，分组方式为随机数字表法 ，共分成对照与观察两组，每组患者人数各有 15例，分别给予两组患者常规护理和优质护理服务，将最终两组护理效果进行了详细分析比对 。结果：观察 组 患者的焦虑情绪、护理依从性、日常生活活动能力、发生的并发症以及生活质量各项指标所获得的结果同对照组数据比较占据的优势较大，组间患者指标数据差异值已达到统计学意义 （P<0. 05）。 结论：对脑梗塞患者护理治疗中添加优质护理服务模式， 能够有效提高临床护理管理质量 ，使患者的不良心理状态得到及时改善，促进患者的身体康复速度，进而能够有效减少患者并发症发生几率，改善患者的生活质量 。

简介：[摘要]目的：分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值。方法：将2020年1月-2020年12月期间收治的100例老年性脑梗塞患者随机分为对照组和实验组，分别采用常规护理和优质护理干预，对比应用效果。结果：本研究中实验组神经功能恢复效果优于对照组，P＜0.05。结论：老年性脑梗塞患者采用优质护理干预后能够促进其神经功能恢复，改善临床症状，提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值。方法 自2019年度8月至2021年度5月选择58例因脑梗塞而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理举措将其随机分成2组，每组均纳入29例病人。根据护理手段将其分别命名为常规组与优质组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理。优质组在本次调研中所采用的护理方案为优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组NIHSS评分结果较高、优质组NIHSS评分结果较低，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用价值。方法 研究对象：我院收治的64例老年脑梗塞患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理模式：常规护理（参照组），优质护理（观察组），对比两组对比两组患者肢体功能恢复情况和护理满意度。结果 护理后，观察组患者的各项评估均显著优于对照组（P<0.05）；且观察组护理满意度明显更高（P<0.05）。结论 在老年性脑梗死护理中给予患者优质护理服务，能够让患者的神经功能缺损情况得到有效改善，提高患者的生活自理能力和护理满意度，应用价值显著。

简介：摘要目的探讨优质护理服务模式在老年脑梗塞患者中的临床应用及效果。方法选取2011年1月至2012年1月于我院实施治疗的老年脑梗塞患者70例，按就诊顺序随机分为观察组（35例）与对照组（35例），分别实施常规护理+优质护理、常规护理，对比两组临床效果。结果观察组在生活质量评分上升水平上明显优于对照组，且在护理满意度上明显高于对照组（97.14%vs74.29%），P＜0.05，有统计学意义。结论对老年脑梗塞患者实施优质护理服务，可有效改善患者的生活质量，提高护理满意度，减少护患纠纷，值得推广。

简介：摘要目的探讨老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用价值。方法选取我院在2013年5月-2015年5月期间收治的66例老年性脑梗塞患者，按照患者入院顺序，将患者分为对照组与实验组，每组33例，对照组给予一般护理，实验组则给予优质护理，对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者护理满意度相比，差异显著，有统计学意义（P<0.05)；两组患者护理优良率相比，差异显著，有统计学意义（P<0.05），结论给予老年性脑梗塞患者优质护理服务，能够有效提高患者护理满意度，效果显著，值得临床推广实施。

简介：【摘要】目的：优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值体会。方法：设置研究时间段为：2018年1月至2020年2月，择取我院收治的76例老年性脑梗塞患者作为此次研究样本，此间，基于患者应用护理干预措施的不同分组，常规组与实验组各38例。常规组应用实施常规护理，而实验组以此为标准实施优质护理干预措施，比较在不同护理干预措施应用下患者的神经功能缺损程度以及护理满意度。结果：经护理后，组间数据对比，实验组患者神经功能缺损评分得到了显著改善；患者的临床护理满意度更高，与常规组相比较，差异显著，P＜0.05。结论：在老年性脑梗塞患者护理中，通过优质护理的应用，综合老年患者病情发展的特点以及护理期间注意的事项，来改进护理方法与措施，满足患者的需求，带动整个护理工作更好的执行，值得借鉴。

简介：摘要：目的：评价优质护理服务在老年脑梗塞患者护理中的应用价值。方法：将接诊急性老年急性脑梗塞患者90例纳为研究对象，于2021.08~2023.07期间行对比性护理研究。以盲选抽签法划分组别（参照组/实验组，45/45），比较常规护理（参照组）、优质护理（实验组）对疾病康复质量、预后影响。结果：实验组经优质护理配合后NIHSS评分及不良预后发生率（8.89%）较参照组降低，且STREAM、ADL评分较参照组升高，差异显著（P＜0.05）。结论：予以老年脑梗塞脑梗塞优质护理配合，可促进病后神经功能损伤恢复，维护肢体功能、生活自护水平，降低疾病相关不良预后风险，优化临床康复效果。

简介：摘要目的 本文以探讨老年性脑梗塞的护理工作为研究核心，并进一步分析对其介入优质护理服务的作用，并验证其有效性。方法 收集80例在2021年1月~2022年1月期间我院收治的老年脑梗塞病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，后对两组患者的心理状态、NIHSS、ADL、SF_36进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组在心理状态、NIHSS、ADL、SF_36统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 将优质护理服务运用在老年性脑梗塞护理中，可有效改善患者负性情绪，提升临床治疗有效性及其生活质量，建议应用。

简介：摘要目的优质护理服务在脑梗塞护理中的应用效果探讨。方法本文选取我院于2014年6月~2015年6月收治的62例脑梗塞患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用优质护理服务方式，对比两组患者的护理满意度结果。结果护理组患者的护理满意度为100.00%（31/31），对照组患者的护理满意度为67.74%（21/31），两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论脑梗塞患者采用优质护理服务方式后，可以提升患者及其家属对于护理工作开展的满意度，消除不良影响，促进患者病情及早痊愈和康复。

简介：摘要：目的分析探讨老年性脑梗塞护理中优质护理服务的临床效果。方法选取我院 2017年 1月 ~2019年 12月收治的 90例老年性脑梗塞患者作为研究对象，按照患者护理方法将其分为研究组与对照组，每组 45例，研究组患者行优质护理服务，对照组行常规护理，比较两组护理效果。结果研究组患者接受优质护理后优良率达 93.3%，对照组患者的护理优良度为 80.0%，研究组患者护理质量明显优于对照组（ P＜ 0.05）；研究组患者护理总满意度为 97.8%，对照组患者总护理满意度为 86.7%，研究组患者的护理满意度明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论对老年性脑梗塞患者行优质护理服务可以切实提升护理服务质量，临床应用效果显著，可推广应用。  

简介：摘要目的讨论临床上对于脑栓塞者实行优质护理的效果。方法选择我院2012年1月至2013年8月间诊治的74例脑栓塞者开展研究，并将他们分成研究组与对照组，37例/组。对照组选择常规护理，研究组选择优质护理。观察并对比两组的护理效果。结果研究组不但护理的满意率比对照组高，且护理过后的评分也好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于脑栓塞的患者实行优质的护理干预不但可以增进患者康复，提升生活质量，还能减少出现不良反应的概率，值得推广应用。

简介：摘要目的在脑梗塞患者护理过程中采取优质护理，评价价值。方法共计选取28例患者入组，疾病类型是脑梗塞，选取时间2016年2月~2017年7月。28例患者分组方法是随机数字表法，分为观察组（14例；优质护理）和对照组（28例；常规护理），对比2组患者护理干预后各项临床数据并计算出统计学分析数值。结果观察组患者满意度明显更佳，对比对照组患者，差异明显（P＜0.05）。结论在脑梗塞患者护理过程中采取优质护理，价值较高，可明显提升患者满意度。

简介：摘要目的探讨优质护理服务应用于老年性脑梗塞中的护理效果。方法选取我院2015年10月-2017年10月收治的60例老年性脑梗塞患者临床资料，随机分为研究组与参照组，每组各30例。研究组给予优质护理干预，参照组给予常规护理干预，比较两组护理效果。结果研究组NIHSS评分、FMA评分和BMI评分均显著优于参照组（P＜0.05）；研究组总护理满意度96.67%显著优于参照组（P＜0.05）。结论优质护理应用于老年性脑梗塞中，可有效改善患者临床症状，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析在护理老年性脑梗塞中应用优质护理服务的效果及价值。方法： 以2019年5月至2020年10月为起止时段，以60例老年性脑梗塞患者为对象，经随机分组法分2组研究，各组为30例。采用常规护理干预参照组，在此前提下采用优质护理服务干预试验组。比较2组总满意率及护理质量评分。结果：2组对比总满意率及护理质量的数据表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：摘要目的对优质护理服务在老年性脑梗塞患者中的应用效果展开分析。方法选取2015年5月~2018年5月我科的老年性脑梗塞患者94例为研究对象，按护理方法将所有患者分为两个组别，即对照组、观察组，比较两组患者护理效果。结果对两组患者护理效果比较，观察组患者护理服务质量评分、NHISS评分、ADL评分较对照组患者更高，组间数据差异显著，具有统计学意义。观察组患者护理效果较对照组患者更加显著，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在老年性脑梗塞患者中采取优质护理服务可提高患者护理效果，具有临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的临床价值。方法：选取我院神经内科2020年1月~2021年1月期间收治的20例老年性脑梗塞患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组10例，给予对照组常规护理，给予研究组优质护理服务，观察两组生存质量和护理满意度。结果：研究组SS-QOL评分、护理满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理服务应用于老年性脑梗塞患者的护理中可有效改善患者生存质量，并提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析老年性脑梗塞患者护理中运用优质护理服务的临床价值。方法：在我院2020年9月-2021年9月间收治的老年脑梗塞患者中选择100例，按照入院先后顺序将其分成参照组与观察组，n=50，参照组实施常规护理，观察组进行优质护理服务，评价两组护理后的运动功能和生活能力。结果：观察组患者护理后的生活能力评分与运动功能评分均高于参照组，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察在老年性脑梗塞中应用优质护理效果。方法：选择在2022年8月到2023年12月间接诊的60例老年性脑梗塞病患进行研究，共计接诊60例，使用随机数字表法方式分成对照组（常规护理）、研究组（优质护理）各30例，对比组间护理前后临床指标情况。结果：研究组满意度高于对照组P<0.05。结论：优质护理应用在老年性脑梗塞护理中可以实现护理目标，提升满意度。