简介：摘要目的分析缺血性脑血管动脉病患者运用溶栓介入治疗的临床疗效。方法选择于我院收治的缺血性脑血管动脉病患者50例，按随机原则分为对照组（n=25，给予静脉溶栓药物治疗）和观察组（n=25，给予动脉溶栓介入治疗），分析两组治疗效果及功能改善情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组，且FMA指数及ADL评分更高，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论缺血性脑血管动脉病患者运用溶栓介入治疗可以有效改善神经功能损害，预防再度中风，促进机体功能恢复，值得临床借鉴推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨数字减影血管造影（DSA）下神经介入溶栓术联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病的效果。方法 在本院范围内，以2019年8月-2020年8月为时间节点，选取缺血性脑血管病患者80例，将其按照随机数字表法分成两组，对照组40例采用静脉溶栓治疗，观察组40例基于此，联合DSA下神经介入溶栓术治疗，就两组血管再通率进行比较。结果 观察组血管再通率（97.50%）较对照组（70.00%）高（P＜0.05）。结论 针对缺血性脑血管病患者，采用DSA下神经介入溶栓术与静脉溶栓相联合的方法来治疗，能提高血管再通率。

简介：脑梗死急性期因受到时间窗及适应证等的限制，大多数患者无法得到及时的药物溶栓治疗，而且药物溶栓治疗的疗效有限。超声溶栓已逐渐用于脑梗死的治疗，包括急性期溶栓、助溶治疗以及恢复期治疗。业已证实，超声联合药物溶栓能提高血管再通率。文章就超声溶栓的机制及其发展做了综述。

简介：摘要目的分析溶栓治疗联合介入治疗在急性脑血管闭塞治疗的效果，总结并阐明联合治疗的临床应用价值和意义。方法选取我院接收的急性脑血管闭塞患者70例，随机平均分为对照组和观察组，对照组仅行溶栓治疗，而观察组患者采取溶栓治疗联合介入治疗模式；比较两种治疗方案的效果，比较治疗前后两组患者神经功能缺损评分变化；对比两组患者治疗后并发症的发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组，而并发症的发生情况则显著少于对照组，就神经功能缺损评分情况看，两组患者治疗后均有所好转，但是观察组的改善幅度明显更大；进行统计学分析，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论介入治疗联合溶栓治疗对急性脑血管闭塞治疗效果显著，治疗后并发症的发生率低，安全性高，能够有效促进患者病情的恢复和神经功能的恢复，临床价值高，值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析血管内介入联合静脉溶栓治疗对老年缺血性脑血管疾病治疗安全性的影响。方法：本次研究选择2023年一整年的30例老年缺血性脑血管疾病。分组方式为数字表法，分为对照组和观察组，各15例。两组患者均实施常规治疗+静脉溶栓治疗；观察组在上述基础上，添加血管内介入治疗。对比两组患者脑卒中量表评分、不良反应发生率。结果：治疗后，观察组脑卒中量表评分低于对照组（P＜0.05），两组患者不良反应发生率无显著差异（P＞0.05）。结论：血管内介入联合静脉溶栓治疗老年缺血性脑血管疾病，有利于减轻患者神经功能缺损程度，具有一定安全性。

简介：摘要：目的：探究神经介入联合静脉溶栓治疗缺血性脑血管病的临床应用效果。方法：选取60名到我院进行治疗的缺血性脑血管病患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法，将所选患者均分为实验组（n=30）和参照组（n=30），其中参照组患者接受静脉溶栓治疗，实验组患者接受神经介入联合静脉溶栓治疗，针对两组患者的血管再通率和治疗有效率进行比较。结果：实施治疗后，实验组患者的血管再通率（93.33%）及治疗有效率（86.67%）高于参照组的血管再通率（43.33%）和治疗有效率（53.33%），均有统计学意义，两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对缺血性脑血管病患者，给予其神经介入联合静脉溶栓治疗的临床治疗方法，能够有效地改善患者的临床症状，提高治疗有效率。

简介：[摘要]目的：探析在缺血性脑血管病中联合运用神经介入和静脉溶栓治疗的临床疗效。方法：择取2021年2月-2021年1月我院就诊的50例缺血性脑血管病患者进行比较研究，并随机将其平均分为对照组及观察组，每组25例，对照组采用静脉溶栓疗法，观察组在对照组基础上给予患者神经介入疗法，比较探究两组血管再通率以及临床疗效。结果：经统计显示，观察组血管再通率高于对照组；观察组临床疗效高于对照组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在缺血性脑血管病临床治疗中，联合运用神经介入和静脉溶栓治疗方法疗效显著，其可以进一步提高患者脑血管再通率，提高其临床治疗效果，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：针对静脉溶栓联合神经介入对缺血性脑血管疾病患者的治疗效果进行研究。方法：研究纳入66例自2023年1月至2024年1月期间经过治疗的缺血性脑血管疾病患者为研究对象，随机将患者分为对照与观察两个组别，对患者在治疗期间产生的各项数据进行对比分析。结果：在统计学软件对患者数据进行对比分析中可以发现，在治疗前患者血管狭窄情况数据差异性较小，在经过30天治疗后，患者各项参数均有所改善，其中观察组患者的数据改善效果最为明显；在患者血管内皮功能以及神经功能比较中发现，在经过30天治疗后，患者的血管内皮功能以及神经功能改善效果较为明显，观察组患者改善效果最为良好；本次研究工作对照组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，患者各项数据结果均满足统计学标准。结论：以静脉溶栓联合神经介入对缺血性脑血管疾病患者进行治疗，实际的病症改善效果较为明显，临床治疗效果较为良好，能够解决患者神经缺失问题，值得在目前进行推广。

简介： 【摘要】目的 探讨数字减影血管造影联合神经介入溶栓治疗缺血性脑血管病临床效果。方法 选取2020年3月-2022年3月收治的缺血性脑血管疾病患者136例，随机分为两组对照组使用静脉溶栓治疗，研究组使用数字减影血管造影联合神经介入溶栓治疗。比较两组不同时点神经功能，比较两组临床疗效。结果 两组治疗后24h、1周时的NIHSS评分均小于治疗前（P＜0.05），研究组治疗后24h、1周时的NIHSS评分均小于对照组（P＜0.05）；研究组总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 缺血性脑血管疾病使用数字减影血管造影联合神经介入溶栓治疗，相较于静脉溶栓治疗，患者神经功能改善效果更佳，临床疗效更优，应用价值更高。

简介：摘要目的研究分析溶栓治疗对缺血性脑血管疾病患者的治疗效果，为临床治疗缺血性脑血管疾病提供更好的理论支持。方法选取2015年5月-2016年9月参与就诊治疗的80例缺血性脑血管疾病患者，采取简单随机抽样的方法分为观察组和对照组，每组40例患者。观察组应用动脉溶栓的方法对患者进行治疗，对照组则对患者进行静脉溶栓药物治疗。通过对患者的临床资料进行统计分析，并对出院的患者进行随访，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果通过对治疗患者进行回顾性分析，观察组患者在治疗后恢复较好，总有效率更高，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。患者的神经功能也有一定程度的改善，生活质量有所提高，复发率有一定程度的降低，恢复较好。结论对缺血性脑血管疾病患者进行动脉加入溶栓治疗的效果较好，取得较为理想的临床有效率，对神经功能具有良好的保护作用，适合进一步在临床上进行推广应用。

简介：摘要脑血栓形成是脑梗死中最常见类型，虽然比脑出血死亡率低，但致残率高，且20%的病人会复发。治疗方法多采用溶栓、抗凝、降纤等。其中静、动脉溶栓是最迅速、最直接的干预方式。两者间比较各有利弊，本研究对100例急性脑梗死患者分组进行了动脉溶栓和静脉溶栓治疗，结果为动、静脉溶栓均有效；动脉溶栓较静脉溶栓早期致残率低；动脉溶栓受条件限制；静脉溶栓适合在基层医院开展。

简介：摘要目的探究溶栓治疗心脑血管疾病的临床效果。方法选择我院2017年1月~2018年1月收治心脑血管患者87例，随机分为行常规治疗对照组（n=43）与行溶栓治疗实验组，对比疗效。结果实验组治疗总有效率高于对照组，治疗恢复时间明显低于对照组，心功能指标除LAD/AOD无显著差异外，其他指标均优于对照组，P<0.05。结论溶栓治疗能够显著提高治疗效果，可进一步优化患者心功能，有助于加快患者康复进程，具备临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较静脉溶栓与介入溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法抽取2018年9月至2020年8月于临汾市中心医院进行治疗的急性脑梗死患者76例，按照随机数字表法将其分为两组。对照组38例采取静脉溶栓治疗，观察组38例采取介入溶栓治疗。治疗后4周，比较两组临床疗效、神经功能、运动功能及炎性因子水平。结果观察组总有效率为94.74%(36/38)，高于对照组的78.95%(30/38)，P<0.05。治疗后，观察组Fugl-Meyer评分、Barthel指数高于对照组，美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组(P<0.05)。观察组高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P均<0.05)。结论对急性脑梗死患者选择介入溶栓治疗可获得更好的溶栓效果，有利于患者神经功能、运动功能的恢复，减轻炎性反应，明显优于静脉溶栓治疗。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析脑血管介入溶栓治疗的应用价值。方法：选取2023年1月-2024年6月100例急性分水岭区脑梗死患者，随机分组。对照组采取常规治疗方案，观察组采取脑血管介入溶栓治疗。比较两组临床疗效与不良反应发生率的差异，并采用神经功能缺失量表（NIHSS评分）评估、Barthel（BI）指数观察两组治疗前后神经功能、生活能力的变化。结果：观察组疗效、治疗后NIHSS评分、BI指数优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：脑血管介入溶栓治疗的疗效、安全性高，可改善患者的预后情况。

简介：【摘要】：目的：分析脑血管介入溶栓治疗的应用价值。方法：选取2023年1月-2024年6月100例急性分水岭区脑梗死患者，随机分组。对照组采取常规治疗方案，观察组采取脑血管介入溶栓治疗。比较两组临床疗效与不良反应发生率的差异，并采用神经功能缺失量表（NIHSS评分）评估、Barthel（BI）指数观察两组治疗前后神经功能、生活能力的变化。结果：观察组疗效、治疗后NIHSS评分、BI指数优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：脑血管介入溶栓治疗的疗效、安全性高，可改善患者的预后情况。

简介：摘要目的对颅内静脉窦血栓患者行脑血管介入接触性溶栓的护理观察进行研究。方法收集我科室的颅内静脉窦溶栓病人共53例进行研究分析，并对其采取全面高效的围手术期的护理及观察。结果本组病人均手术成功，同时手术后没有并发症的发生。结论对颅内静脉窦血栓的病人采取脑血管介入接触性溶栓治疗，同时在术前及术后做好观察及护理，可以显著提高临床上的治疗效果。