简介：目的：对肠胃手术消化道重建过程当中应用腹腔镜的实际效果进行分析研究。方法：从2019年1月至2022年11月在我院接受治疗的患有胃肠疾病的患者当中随机无目的性的挑选出100名参与这一次实验研究，采取随机抽签的方式将所有参与实验研究的患者平均分为实验组以及对照组，对照组应用Moynihan吻合手术的方式进行治疗，实验组应用腹腔镜空肠食管吻合手术的方式进行治疗，经过治疗之后，对实验组以及对照组患者应用不同的重建方式所取得的实际效果进行分析研究。结果：实验组患者治疗总有效几率要明显高于对照组，结果差异相对较大，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：患有胃肠疾病的患者应用腹腔镜空肠食管吻合手术对患者的消化道进行重建具有较高的安全系数，可靠性相对较强，操作难度较低，有明显的治疗效果，未来，我们可以预见腹腔镜手术技术将会不断发展和完善，医疗设备也会更加智能化和精细化。同时，随着人工智能、机器学习等技术的发展，我们可以期待腹腔镜手术在手术规划、操作过程中的辅助应用，有望提高手术的准确性和安全性。此外，我们还可以期待将腹腔镜手术技术应用于更广泛的医疗领域，以实现更加精准、高效、安全的医疗服务。

简介：目的：对肠胃手术消化道重建过程当中应用腹腔镜的实际效果进行分析研究。方法：从2019年1月至2022年11月在我院接受治疗的患有胃肠疾病的患者当中随机无目的性的挑选出100名参与这一次实验研究，采取随机抽签的方式将所有参与实验研究的患者平均分为实验组以及对照组，对照组应用Moynihan吻合手术的方式进行治疗，实验组应用腹腔镜空肠食管吻合手术的方式进行治疗，经过治疗之后，对实验组以及对照组患者应用不同的重建方式所取得的实际效果进行分析研究。结果：实验组患者治疗总有效几率要明显高于对照组，结果差异相对较大，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：患有胃肠疾病的患者应用腹腔镜空肠食管吻合手术对患者的消化道进行重建具有较高的安全系数，可靠性相对较强，操作难度较低，有明显的治疗效果，未来，我们可以预见腹腔镜手术技术将会不断发展和完善，医疗设备也会更加智能化和精细化。同时，随着人工智能、机器学习等技术的发展，我们可以期待腹腔镜手术在手术规划、操作过程中的辅助应用，有望提高手术的准确性和安全性。此外，我们还可以期待将腹腔镜手术技术应用于更广泛的医疗领域，以实现更加精准、高效、安全的医疗服务。

简介：【摘要】目的：对在消化道穿孔治疗中腹腔镜治疗的应用疗效进行观察。方法：研究对象为本院在2019年8月到2022年8月期间诊治42例消化道穿孔患者，选取随机数字表对其进行处理，分成探讨组以及参照组，每组21例。参照组实施开腹手术治疗，探讨组应用腹腔镜手术治疗，对两组患者的临床指标、并发症发生情况、术后疼痛水平以及应激反应水平进行对比。结果：探讨组患者临床指标相比于参照组较为良好：关于并发症发生情况方面，参照组高于探讨组；在术后3天，参照组患者疼痛水平相比于探讨组较高；相比于探讨组，治疗后参照组患者应激反应水平较差（P＜0.05）。结论：在消化道穿孔治疗中应用腹腔镜治疗，不仅可以改善临床指标以及应激反应水平，还能够降低并发症发生率，有效降低术后疼痛水平。

简介：摘要目的本次主要腹腔镜治疗上消化道穿孔的临床治疗效果进行观察探讨。方法选取我院2014年4月—2015年9月收治并已确诊的上消化道穿孔患者100例，随机分为对照组和实验组，两组各50例，对照组行传统开腹手术，实验组行腹腔镜手术，对两组患者手术情况进行比较分析。结果实验组手术时间为（42.51±14.48）min，肛门排气的时间为（15.48±7.01）h，术中出血量（293.59±36.01）ml以及住院时间（6.81±3.89）d均显著低于对照组的（48.61±12.48）min、（36.57±13.01）h、（429.61±11.02）ml与（13.51±5.09）d；实验组患者术后感染率与并发症的发生率均低于对照组。结论对于治疗上消化道穿孔临床上首选腹腔镜进行治疗，其比传统开腹手术治疗的效果更为确切，感染率低、并发症少，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析腹腔镜手术治疗消化道穿孔临床体会。方法 随机选取在2021年1月-2022年10月期间本院收治的84例消化道穿孔患者为研究对象，并以随机抽签法分为对照组（n=42）并对该组患者进行传统手术治疗，观察组（n=42）对该组患者进行腹腔镜手术进行治疗。对两组患者的临床效果进行比较。结果 观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对于急性上消化道穿孔采取腹腔镜进行治疗的临床效果加以讨论。方法 选择2019年1月至2021年1月吉林省白山市抚松县人民医院接诊的急性上消化道穿孔病人60例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受剖腹探查术进行治疗，一共30例纳入成为对照组，剩余一组病人接受腹腔镜手术治疗，一共30例纳入成为研究组，对比两组病人的手术治疗效果。结果 接受腹腔镜手术治疗的研究组急性上消化道穿孔病人的手术时间、切口长度、手术期间出血量、手术期间探查病灶时间明显优于对照组，两者对比差异明显；研究组病人手术之后疼痛评分、肛门排气时间、引流量、下床活动时间以及住院时间明显优于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于急性上消化道穿孔病人采取腹腔镜手术进行治疗的临床效果确切，能够显著促进病人手术之后身体恢复，应该给予大力的推广与应用。

简介：目的比较研究全腹腔镜下远端胃癌根治术（TLDG）不同消化道重建方式的短期疗效,探讨不同术式各自的优劣,择优应用于合适患者.方法回顾分析2014年6月至2016年12月行TLDG的113例患者的临床资料.结果四组患者的术前临床资料,包括性别、年龄、体重指数（BMI）、营养风险筛查（NRS）、麻醉风险评分（ASA）、合并高血压、糖尿病差异均无统计学意义（P〉0.05）;术后恢复指标,包括术后镇痛时间、下床活动时间、肛门排气时间、首次进食流质时间及术后住院时间无显著统计学差异（P〉0.05）;但与R-Y组比较,毕-Ⅰ组、毕-Ⅱ组、uncutR-Y组术中吻合时间低于R-Y组（P〈0.05）,闭合器使用个数少于R-Y组（P〈0.05）;术后并发症方面,与毕-Ⅰ组比较,毕-Ⅱ组术后发生吻合口瘘显著低于毕-Ⅰ组（P〈0.01）,R-Y组发生吻合口狭窄显著低于毕-Ⅰ组（P〈0.01）,毕-Ⅱ组术后发生胆汁反流显著高于毕-I组（P〈0.01）;与毕-Ⅱ组比较,R-Y组、uncutR-Y组发生胆汁反流显著低于毕-Ⅱ组（P〈0.01）,R-Y组、uncutR-Y组总并发症发生率低于毕-Ⅱ组（P〈0.05）.随访3-12个月,均未发现复发及远处转移.结论TLDG的四种手术方式是安全、可行的.这四种手术方式各有其优缺点,单从疗效分析,Roux-en-Y手术可以克服毕-I手术胃肠吻合口张力大引起吻合口瘘和毕-Ⅱ手术胆汁反流的难点,uncutRoux-en-Y手术具有Roux-en-Y手术的优点,且吻合时间短,经济实用,也是一个安全可行的手术方案.

简介：【摘要】目的 探讨分析对消化道肿瘤患者采用单孔腹腔镜手术进行治疗的疗效。方法 此次研究对象选自我院2020年1月到2021年7月期间收治的消化道肿瘤患者，共计90例，按照双盲法对其进行分组：分别是参照组45例和研究组45例。其中接受常规腹腔镜手术治疗的为参照组，接受单孔腹腔镜手术治疗的为研究组，比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的术后并发症发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对消化道肿瘤患者采用单孔腹腔镜手术进行治疗的疗效更为确切，可以有效减轻对患者的机体损伤，防止患者出现并发症，促进患者的术后恢复，有必要大力推广。

简介：摘要目的探讨胃穿孔腹腔镜修补术取得的临床效果，以指导临床中胃穿孔中应用腹腔镜。方法选取我院在2010年1月～2014年6月期间收治的106例胃穿孔患者，对其临床资料进行回顾性分析。结果经腹腔镜手术均证实为胃穿孔，行胃穿孔修补术治疗后有12例出现并发症。102例痊愈，3例溃疡复发，1例死亡，死于术后发生严重的肺部感染，全身脏器功能衰竭。结论腹腔镜胃穿孔手术具有创伤小、恢复快、术后并发症少等特点，且其在术中行病理检查可避免胃恶性肿瘤的漏诊。

简介：2013年3月-2014年12月，内蒙古鄂尔多斯市中心医院应用腹腔镜技术治疗消化道穿孔21例，疗效满意，报道如下。

简介：腹腔镜胃癌根治术包括肿瘤根治切除、淋巴结清扫和消化道重建等重要的技术环节．每一个技术环节同开腹手术相比都有相同的处理原则及不同的处理技巧．而且每一个技术环节处理的是否恰当对患者的手术效果及预后都具有重要的影响。以往的研究报道主要集中在肿瘤的根治性切除和淋巴结清扫技术方面．而消化道重建作为腹腔镜胃癌根治术的难点之一．目前研究报道较少。本文针对腹腔镜胃癌根治术后如何更安全、合理地选择消化道重建方式作一探讨。

简介：【摘要】本研究目的是针对消化道穿孔患者，分析腹腔镜手术诊疗的价值和意义。方法是选择在2021年1月到2022年1月期间，我院收治的消化道穿孔患者68例进行研究，对患者进行资料回顾性分析和研究。采用随机分组的方式，将患者分成对照组（30例）和观察组（38例），统计两组患者的术后效果和患者Prince-Henry疼痛分值。结果是对比两组患者治疗总有效率，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（χ2=6.123，P

简介：

简介：摘要随着腹腔镜器械的进步及腹腔镜外科技术的发展，全腹腔镜下消化道重建技术在胃癌微创外科手术中的应用越来越广泛。在腹腔镜下完成胃周韧带组织的分离、淋巴结清扫和消化道的重建，降低了手术的创伤，减少对切口的依赖，尤其是对于肋弓较窄及肥胖症患者，其优势更为明显。但由于全腹腔镜胃癌手术操作难度大，技术要求高，应遵循消化道重建的基本原则，严格把握适应证和禁忌证，做好术中质量控制，推荐在已具备丰富腹腔镜胃癌手术经验的医疗中心开展。笔者查阅文献并结合团队临床实践加以论述，探讨全腹腔镜胃癌根治术消化道重建技术与进展。

简介：摘要目的探究在上消化道穿孔的临床治疗中腹腔镜手术治疗应用效果。方法选取2012年2月至2014年12月在我院消化科治疗的上消化道穿孔患者104例，按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组各52例，对照组患者采取常规的开腹治疗，治疗组患者则运用腹腔镜进行手术治疗，对比两组患者的手术治疗相关指征，包括手术时间、出血量、肛门排气时间、住院时长以及术后的感染率和并发症发生率。结果治疗组患者的手术时间、出血量以及术后的肛门排气时间、住院时长均显著低于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），同时治疗组患者的术后感染和并发症发病率均显著低于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05）。结论在上消化道穿孔的临床治疗中应用腹腔镜进行手术治疗能够显著改善患者的手术治疗相关指标，有利于患者的术后恢复，降低感染和并发症发生率，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的 研究腹腔镜手术治疗小儿消化道畸形的临床价值。方法  研究对象为小儿消化道畸形患儿，均于2020年6月至2021年6月收入本院，共计从中选取80例。根据所采取的手术治疗方法的不同将这些患儿均分至研究组和对照组中，两组分别行腹腔镜手术治疗及传统开腹手术治疗。以手术时间、住院时间、并发症发生率作为评估临床价值的指标。结果  研究组手术时间及住院时间均较短，两指标数据均和对照组呈现出明显差异（P

简介：摘要目的比较腹腔镜与开腹手术治疗上消化道穿孔的疗效。方法纳入2012年6月—2015年2月上消化道穿孔患者70例，按手术方法不同将其分为腹腔镜组35例与开腹组35例。对比两组患者平均失血量、寻找病灶时间、切口长度、术后进食时间、住院时间、术后并发症发生率和镇痛药物使用率。结果腹腔镜组术后并发症发生率和镇痛药物使用率低于开腹组，组间数据差异显著，经X2检验对比后有统计学意义（P＜0.05）；腹腔镜组患者平均失血量、寻找病灶时间、切口长度、术后进食时间、住院时间均优于开腹组，组间数据差异显著，经t检验对比后有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜上消化道穿孔修补术对上消化道穿孔的治疗价值确切，创伤小、疼痛低，并发症少，术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的分析腹腔镜下修补术治疗消化道穿孔的疗效。方法选择我院普外科接诊并处理的消化道穿孔患者38例，并将患者分为观察组与对照组，各组19例。对照组采取传统开腹手术治疗，观察组采取腹腔镜下修补术治疗。观察两组的切口、手术时间、术后引流量、术中出血量及术后并发症等情况。结果两组患者治疗后，观察组的手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间均较对照组减少；观察组总有效率为100%；并发症发生率为5.26%，对照组总有效率为68.42%%，并发症发生率36.84%。可见观察组的总有效率及并发症发生率明显优于对照组。结论腹腔镜下修补术治疗消化道穿孔具有创口小，术后引流少，手术及住院时间短，术后并发症发生率低，安全性高等优点，可作为治疗消化道穿孔的首选。

简介：摘要目的对比观察腹腔镜手术与开腹手术治疗上消化道穿孔的临床疗效。方法于2017年5月至2018年5月收治的上消化道穿孔患者66例作为研究对象，随机分为对照组（33例）与观察组（33例），对照组患者采用开腹手术治疗，观察组患者采取腹腔镜手术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的切口长度、术中出血量等术中指标均小于对照组（P<0.05）；观察组患者的首次肛门排气时间、VAS评分、住院时间、下床活动时间等术后指标与对照组相比明显较优（P<0.05），存在统计学意义。结论相比于开腹手术而言，上消化道穿孔患者应用腹腔镜手术治疗的术中切口长度小，术中出血量少，术后预后效果显著。

简介：消化性溃疡急性穿孔的特点表现为发病快、病情重、疗效差,是较为多见的一种急腹症,而治疗方法主要集中在手术治疗上[1]。随着医疗技术的发展,目前已有许多医院开展了腹腔镜手术治疗上消化道穿孔,但是对于腹腔镜手术治疗与常规开腹治疗的效果众说纷纭。