简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝使用不同手术方式产生的效果。方法：从我院2022.01~2023.01时间阶段中选择60例腹股沟疝患者做样本，平均随机分组后，对照组使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP），观察组实施腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）。对比两组手术相关指标、并发症情况。结果：手术时间、术中出血量以及住院时间均为观察组较对照组低（P＜0.05）；观察组并发症发生总概率低于对照组（P＜0.05）。结论：行TEP治疗腹股沟疝能获得更好的效果，手术实施能改善相关指标表现，抑制并发症，综合效果突出。

简介：摘要目的对腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)的手术技巧和术后并发症进行探讨。方法回顾分析2013年12月至2017年3月我院收治的107例行TEP的病人临床资料。单侧90例，双侧17例。结果107例手术均顺利完成，手术时间43～113min，术中腹膜损伤4例，术后出现血肿3例，术后随访均未复发。结论TEP手术安全，微创，术后病人疼痛轻、恢复快、复发率低。

简介：摘要目的在腹股沟疝患者中分别采用腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统疝修补术进行治疗，比较分析治疗效果。方法将2016年4月—2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例腹股沟疝患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将传统疝修补术应用在对照组中，将腹膜外腹腔镜疝气修补术应用到观察组中，比较两组患者的手术治疗效果以及并发症的发生率。结果相较于观察组，手术治疗效果对照组明显较差，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率明显较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在腹股沟疝患者中分别采用腹膜外腹腔镜疝气修补术的治疗效果显著，有效降低了并发症的发生率，同时改善了患者的临床症状，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察比较予以成人腹股沟疝患者采取腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：纳入到研究中的患者一共是120例，划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组，前一组进行腹膜外疝修补术，后一组进行平片式无张力疝修补术，比较治疗的成效情况。结果：观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项，相较于参照组而言，研究组的优势更加明显，p

简介：摘要目的研究探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法研究时间为2015年1月—2018年3月，研究对象选择60例就诊于我院的腹股沟疝患者，应用数字随机表法将患者随机分为2组（30例/组），对照组实施传统疝修补术，观察组实施腹腔镜完全腹膜外疝修补术，比较两组的手术情况、术后恢复情况、术后并发症、术后疼痛评分。结果观察组的手术时间、术中出血量均少于对照组（P＜0.05），其术后排气恢复时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），其术后并发症总发生率、术后疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论相比于传统疝修补术，采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝的手术创伤较小，具有微创性的优点，可有效减少术后并发症，减轻术后疼痛，有利于促进患者术后恢复。

简介：【摘要】目的：探讨分析腹膜外腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术对腹股沟疝治疗的效果。方法：选择2018年1月~2021年1月期间我院收治的其中40例腹股沟疝患者，对其临床资料进行回顾性分析，根据治疗方法的不同将其分为2组，甲组行无张力疝修补术，乙组行腹膜外腹腔镜疝修补术，观察两组术中出血量、术后局部疼痛程度、疼痛持续时间、住院时间。结果：研究组术中出血量少于对照组（P＜0.05），

简介：[摘要]目的：对比和探析在腹股沟疝患者治疗过程中应用经腹腔腹膜前修补术与全腹膜外修补术的临床效果。方法：随机择取我院收治的80例腹股沟疝患者进行对比研究，时间为2020年3月-2021年

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 选取我院收治的腹股沟疝患者95例作为观察对象。根据治疗方法分组：对照组47例，采用开放无张力腹股沟疝修补术治疗；观察组48例，采用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。结果 观察组患者的手术相关指标明显优于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果显著，优势较多，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者的治疗作用。方法：以随机数字表法为依据，将68例腹股沟疝患者均分为观察组与对照组。观察组手术治疗方案选用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术，对照组手术治疗方案选用开放无张力腹股沟疝修补术。观察对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的手术时间更短，切口长度更短，术中出血量更少，且下床活动时间与住院时间同对照组相比更短，患者并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：应用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者实施治疗，有利于促进患者术后尽快恢复，并有助于提高相关并发症的防护效果。

简介：

简介：摘要目的分析腹膜外腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法我院于年9月~2017年9月收治的患者中，选取腹股沟疝患者90例参与本次实验，90例腹股沟疝患者分为实验组和对照组，实验组采取腹膜外腹腔镜疝修补术治疗，对照组采取传统疝修复术治疗，分析患者的治疗效果和治疗后患者并发症的发病率。结果手术后分析发现，实验组患者的各项手术治疗明显优于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者术后并发症发病率明显较低，采取常规修复术的对照组术后并发症发病率较高，两组患者相比P〈0.05即表示有统计学意义。采取腹膜外腹腔镜疝修补术患者的治疗效果较高，与常规修补术患者相比差异较大，P〈0.05表示统计学有意义。结论采取腹膜外腹腔镜疝修补术治疗，不仅能够提高患者的治疗效果，还有利于促进患者治疗后的康复效果，提高预后的同时也能保证治疗的安全性，不会对患者的身体造成损害，提高患者治疗后的生活质量，提高患者对治疗的满意度。

简介：目的总结腹腔镜完全腹膜外疝修补术（laparoscopictotallyextra-peritoneal,TEP）治疗腹股沟疝患者临床体会。方法回顾性分析2012年12月至2016年12月,中山市中医院采用TEP治疗成人腹股沟疝737例患者的临床资料,分析TEP术式对腹股沟疝患者的影响。结果本组患者均顺利完成手术,其中12例嵌顿疝自内环口处行小切口回纳疝内容后再行TEP。手者行术时间（46±20）min,15例术后放置引流管,住院时间4~6d,术后阴囊气肿3例,血清肿、阴囊血肿6例,随访11~59个月,复发2例。结论TEP术是治疗腹股沟疝安全有效的术式,术后复发率低、恢复快,TEP是目前治疗腹股沟疝的重要术式。

简介：

简介：摘要目的研究观察腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比。方法病例资料来源于我院2014年1月～2016年2月期间收治腹股沟疝病人65例，根据随机数字表法，分为2组，微创修补组和传统修补组。传统修补组行传统疝修补术治疗；微创修补组给予经腹腔的腹腔镜疝气修补术。就两组病人手术耗时、疼痛评分、胃肠恢复时间、卧床时间、活动时间、住院日和手术不良事件发生率进行比较。结果微创修补组手术不良事件发生率低于传统修补组，χ2统计处理呈P＜0.05。微创修补组病人手术耗时、疼痛评分、胃肠恢复时间、卧床时间、活动时间、住院日均少于传统修补组，t统计处理呈P＜0.05。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效优于传统疝修补术，创伤更低，操作更简单，并发症更少，术后胃肠、活动等更早恢复，可缩短住院时间。

简介：【摘要】目的：研究对比腹膜外腹腔镜疝气修补术和传统疝修补术用于治疗腹股沟疝的疗效。方法：选取 2016年 1月至 2017年 1月期间在我院接受治疗的 68例腹股沟疝患者的临床资料，将患者分为观察组 34例与对照组 34例，比较两组不同修补术的各项手术指标及疼痛程度。结果 :观察组的出血量为（ 22.51±4.17） ml少于对照组的（ 46.93±6.45） ml，比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；与对照组相比，观察组的手术时间（ 46.82±8.94） min与住院时间（ 4.95±1.14） d均较短，比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；且观察组术后 2d、 6d的疼痛程度均比对照组轻，比较差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：腹膜外腹腔镜疝气修补术在治疗腹股沟疝中的应用价值较高，显著减少手术的出血量，明显缩短手术与住院时间，有效控制手术的风险因子，且术后复发情况较少，具有临床应用价值。 

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对腹股沟疝气，分别采取腹膜外腹腔镜疝气修补术，以及传统疝修补术治疗，并对比两种治疗方式的不同临床疗效。方法：本次研究选择了在我院进行手术治疗的腹股沟疝气患者，作为本次两种不同治疗修补术的纳入资料，所收录的股沟疝气患者数量有160名，随机均分成两个组别，观察组采取腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗，对照组采取传统疝修补术治疗，并在临床治疗后对两组患者手术疗效，进行分析比较。结果：在本次研究当中，在对比两组腹股沟疝气患者的手术花费时间方面、手术出血量方面、住院花费时间方面、患者手术后下床活动时间方面，观察组都是比对照组更加的优秀，P

简介：摘要目的分析开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床价值。方法选取本院2015年8月至2018年9月收治的104例成人腹股沟疝患者，根据不同手术方案将其分为两组各52例，对照组行传统无张力疝修补术治疗，观察组开放完全腹膜外腹股沟疝修补术疗，比较两组患者的并发症发生情况的手术治疗情况。结果观察组并发症发生率（5.88%）明显低于对照组（23.08%）（P＜0.05）；观察组术中出血量明显少于对照组，手术时间和术后住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝可有效减少患者术中出血量，降低并发症发生风险，促进患者术后早日康复。

简介：摘要目的探索以腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术（TEP）治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法以2017年7月至2019年6月本院收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象，以手术方式的不同将患者分为对照组（n=35）和观察组（n=45）；对照组无张力疝修补术植入善释片治疗，观察组TEP治疗。对比两组手术结局及预后指标。结果观察组术程较对照组明显更短（P<0.05）、术中失血量较对照组明显更少（P<0.05）、创口直径较对照组明显更小（P<0.05）；观察组下床活动时间较对照组明显更早（P<0.05）、总住院时间较对照组明显更短（P<0.05）；观察组术后止痛药使用频次较对照组明显更少（P<0.05）、疼痛评分较对照组明显更低（P<0.05）、睡眠质量评分较对照组明显更低（P<0.05）；观察组并发症类型较对照组明显更少，且其并发症发生率明显低于对照组（11.11%比45.7%，P<0.05）。结论TEP技术治疗成人腹股沟疝能够有效改善患者临床症状，提高治疗安全性，简化手术过程，降低患者并发症发生率，具有较好的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法抽取2018年1月至2021年1月海阳市人民医院收治的成人腹股沟疝患者84例，采用随机数字表法将患者分为两组，每组42例。对照组选择常规腹腔镜下腹膜外修补术治疗，观察组则选择腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。比较两组手术相关指标、并发症，以及术前与术后血清胃动素水平。结果观察组手术时间短于对照组，手术出血量少于对照组，术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组，术后首次下床活动时间早于对照组，术后并发症率少于对照组，住院时间短于对照组，与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者术前血清胃动素水平比较差异未见统计学意义(P>0.05)，治疗后两组均下降(P<0.05)，但观察组低于对照组(P<0.05)。结论与常规腹腔镜修补术治疗成人腹股沟疝疗效比较，腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术可减少手术时间、降低手术出血量，缩短术后恢复时间，减少住院时间，降低并发症率，同时可减轻术后疼痛，促进血清胃动素水平下降。

简介：[摘要 ]目的：探讨成人腹股沟疝采用开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗的效果。方法：研究对象来自我院 2015年 4月至 2016年 11月期间收治的 80例成人腹股沟疝患者，依据不同治疗方式分为对照组与观察组各 40例，对照组采用常规无张力疝修补术，观察组采用开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗，分析两组患者治疗相关指标差异。结果：在手术时间、手术出血量、住院时长等指标上，观察组显著少于对照组，两组对比差异具有统计学意义， p<0.05；在阴囊肿胀、切口感染、尿潴留、疝复发与神经功能异常等术后并发症发生率上，观察组各项显著少于对照组，两组对比差异具有统计学意义， p<0.05。结论：成人腹股沟疝采用开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗可以有效的减少手术创伤，减少术后并发症，提升治疗效果。