学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究与分析舒适护理胃镜检查中的临床应用价值。方法:研究开展时间段为2018年1月至2019年1月,研究对象为在我院胃镜接受检查的60例患者,纳入研究后将其分组,划分为观察组和对照组两个组别,划分标准为护理方法的异同。常规护理为对照组采取的护理方法,常规护理基础上的舒适护理为观察组采取的护理方法,护理完毕后将护理效果进行对比。结果:在不良反应发生率方面,两组数据差异明显,分别为3.33%及13.33%,P

  • 标签: 舒适护理 胃镜室检查 价值
  • 简介:【摘要】目的:探析胃镜护理管理使用下对感染事件控制的效果。方法:在2022年7月至2023年1月时段行胃镜检查的患者中,以20例进行研究。在双盲法的运用中,分出对照组和干预组,每个小组纳入的病例均为10例,前者不提供护理管理,后者提供护理管理,比较双方感染事件发生率。结果:干预组感染事件发生率在对照组之下(P<0.05)。结论:护理管理对胃镜控制感染事件发生率具有显著作用。

  • 标签: 胃镜 感染 护理管理 培训教育
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探索胃镜检查护理风险管理的应用意义。方法:选取2019年6月-2020年6月我院收治的74例胃镜检查患者为研究对象,按照我院实施风险管理时间节点(2020年1月1日起我院开始实施护理管理改革),将其分为改进前和改进后,各37例,实施不同管理方案,对比患者管理效果,指标观察改进前后患者满意度及改进前后风险事件发生率。结果:改进后的患者满意度情况显著好于改进前(P<0.05),其中,改进前总满意度为81.08%,改进后总满意度为97.30%,且改进后风险事件发生率明显好于改进前(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析在胃镜实施护理风险管理的有效性。方法:对我院胃镜2022年6月至2022年12月接受胃镜检查的150例患者实施随机分组成2组(各75例),其中参照组给予常规护理干预,观察组开展护理风险管理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组的护理满意度高于参照组(P=0.016),观察组的风险事件发生率低于参照组(P=0.042)。结论:通过护理风险管理对策用在胃镜护理管理中可以起到很好的价值和作用,不仅可以减少风险事件和不良反应的发生,还能规范胃镜护理制度、流程和环节等等。

  • 标签: 胃镜室 护理风险管理 风险事件发生率 护理满意度
  • 简介:摘要目的研究胃镜护理服务工作采用风险管理模式进行干预的临床价值。方法抽取我院收治的接受胃镜检查的患者88例,将其随机分为对照组和观察组,平均每组44例。对照组采用常规模式对护理服务进行管理;观察组采用风险管理模式对护理服务进行管理。比较两组患者在接受胃镜检查期间出现的风险事件例数、对胃镜护理干预模式的满意度、胃镜检查操作时间。结果观察组研究对象在接受胃镜检查期间仅有2例出现风险事件,少于对照组的10例,组间差异显著(P<0.05);对胃镜护理干预模式的满意度达到95.5%,高于对照组的79.5%,组间差异显著(P<0.05);胃镜检查操作时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论胃镜护理服务工作采用风险管理模式进行干预,可以减少胃镜检查期间风险事件的发生例数,缩短操作时间,提高患者满意度。

  • 标签: 胃镜室 护理 风险 管理
  • 简介:【摘要】:目的:探讨在胃镜感染预防中应用优质护理干预的作用价值。方法:以2020年7月但作为节点,2019年1月至2020年6月选取

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析语言沟通在胃镜护理中的应用。 方法:将2020年11月到2021年11月间在我院接受胃镜检查患者200例作为研究对象,将其按照护理方式分为两组,对照组100例患者采用常规护理,沟通组100例患者采用语言沟通护理,比较两组患者满意度。比较两组患者护理前后的焦虑心理状态。结果:沟通组满意度高于对照组(P<0.05)。沟通组焦虑心理状态低于对照组(P<0.05)。结论:胃镜检查中语言沟通护理的应用效果确切,可提高患者满意度,减轻患者焦虑心理,值得推广。

  • 标签: 语言沟通 胃镜室护理 应用效果
  • 简介:【摘要】 目的: 研究分析预防胃镜感染的护理管理措施以及效果。 方法: 随机等分入选研究的 80 例患者,即对照组 40 例和研究组 40 例,病例到院诊治时间 2018 年 6 月 -2019 年 8 月,两组均施予常规护理管理,研究组针对胃镜感染发生的风险施予综合性护理管理,比较二者感染情况和护理满意度。 结果: 研究组感染发生率( 5.0% )低于对照组( 25.0% ),护理满意度( 95.0% )高于对照组, P 均< 0.05 。 结论: 加强胃镜感染的预防护理管理工作,除了可降低感染发生的概率,且还可提高病患对护理管理工作的满意度。

  • 标签: 护理管理 感染 胃镜室
  • 简介:摘要:目的:探讨胃镜检查护理风险管理。方法:选取2019年1月至2020年1月入院的接受无痛胃镜检查的有胃部疾病的患者84例,随机分成试验组与对照组,其中对照组采用常规护理模式,试验组则使用护理风险管理,比较两组患者的护理满意度。结果:接受护理风险管理的试验组护理满意度优于对照组,P

  • 标签: 护理风险 胃镜室 措施分析
  • 简介:摘要:目的:分析预防胃镜感染的护理管理措施和应用效果。方法:选择本院胃镜患者作为主要分析对象,于2023年6月-2024年6月选取资料完善且愿意配合的患者120例进行分析。2023年6月至12月胃镜未实施预防感染的护理管理措施的60例视为参照组;2024年1月至6月开展预防感染护理管理措施的60例视为研究组。对两组感染发生情况以及护理满意度进行调查并比较。结果:研究组患者的感染发生率明显低于参照组,护理满意度比参照组高,存在显著差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在胃镜中采用相应护理管理措施进行感染的预防,能够有效减少感染的发生率,还能够提高护理效果,值得借鉴。

  • 标签: 胃镜室 感染 预防 护理管理措施
  • 简介:摘要:胃镜检查作为诊断胃部疾病的关键手段,其在胃镜护理工作对患者安全至关重要。随着医疗技术的进步,胃镜护理风险评估与安全管理成为了提升患者护理质量的关键环节。本文旨在探讨胃镜护理过程中的风险因素,分析其成因,并提出有效的安全管理措施。通过系统的风险评估和科学的管理策略,旨在降低护理风险,保障患者安全,提高胃镜护理的整体效率和质量。

  • 标签: 胃镜室 护理风险评估 安全管理
  • 简介:【摘要】目的:本文以对比实验基本原理,验证胃镜临床护理应用优质护理干预对患者感染预防中的应用价值。方法:实验时间起始于2020年3月到2022年3月内,在本院进行胃镜检查的160例患者,采用入院先后顺序将所有参与患者均分两组,实施常规护理的对照组以及采用优质护理干预的研究组,分析两组患者检查胃镜感染率,以及护理满意度数据变化。结果:研究组感染率为(1.25%)护理满意度为(97.50%)相比对照组感染率(8.75%)护理满意度(88.75%)数据差异P<0.05,说明存在对比意义。结论:胃镜临床护理应用优质护理可有效预防患者感染,同时获得患者一致认可,对此护理干预提倡广泛推广。

  • 标签: 优质护理干预 胃镜室 感染预防
  • 简介:【摘要】目的:本文以对比实验基本原理,验证胃镜临床护理应用优质护理干预对患者感染预防中的应用价值。方法:实验时间起始于2020年3月到2022年3月内,在本院进行胃镜检查的160例患者,采用入院先后顺序将所有参与患者均分两组,实施常规护理的对照组以及采用优质护理干预的研究组,分析两组患者检查胃镜感染率,以及护理满意度数据变化。结果:研究组感染率为(1.25%)护理满意度为(97.50%)相比对照组感染率(8.75%)护理满意度(88.75%)数据差异P<0.05,说明存在对比意义。结论:胃镜临床护理应用优质护理可有效预防患者感染,同时获得患者一致认可,对此护理干预提倡广泛推广。

  • 标签: 优质护理干预 胃镜室 感染预防
  • 简介:摘要:目的:探讨 优质护理干预对胃镜感染的影响。方法:选取我校某附属医院 2018 年 7 月 与 2019 年 6 月胃镜检查患者共 400 例进行研究 , 2018 年胃镜患者 200 例作为对照组, 2019 年胃镜患者 200 例作为观察组,对照组采用常规护理,观察组患者行 优质护理干预。结果: 对照组患者中 14 例患者发生感染,感染率为 7.0% ,不良事件发生率为 2% 。观察组行优质护理干预后 6 例发生感染,感染率为 3.0% ,不良事件发生率为 0.5% ,实施 优质护理干预后,患者的感染率、不良事件发生率都有显著降低,差异有统计学意义( P<0.05) 。结论:胃镜实施 优质护理干预相关措施 ,可以有效减少细菌的传播,降低患者的感染率、不良事件发生率,值得推广应用。

  • 标签: 优质护理干预 胃镜室 感染
  • 简介:目的:探讨护理风险管理在胃镜中的应用。方法选取2011年10月至2013年10月在我院行胃镜检查的156例患者为研究对象,根据患者病例资料,随机分为研究组(经过严格护理风险管理)85例和对照组(未经过严格护理风险管理)71例,观察两组术后不良反应。结果研究组中胃出血1例,贲门撕裂1例,肿瘤出血2例,死亡0例,总不良反应率为4.7%;对照组中胃出血2例,贲门撕裂4例,肿瘤出血3例,死亡1例,总不良反应率为14.3%,两组总不良反应率差异有统计学意义(χ^2=9.554,P〈0.05)。结论护理风险管理模式能减少风险事件的发生,有助于胃镜检查的安全实施,从而提升护理质量。

  • 标签: 护理 风险管理 胃镜 检查
  • 简介:摘要:目的:研究预防胃镜感染的护理管理措施。方法:2018年10月-2019年10月为对照组,实施常规管理,2019年10月-2020年10月我院胃镜强化预防感染护理管理措施,此阶段为观察组,分析其价值。结果:观察组患者感染发生概率0.00%,低于对照组,有统计学意义(P

  • 标签: 胃镜室 感染问题 护理管理 措施分析
  • 简介:摘要目的研究预防胃镜感染的护理管理措施。方法2015年我院胃镜诊疗实施预防感染护理管理措施,按照相应规范标准,定期对胃镜进行通气、细菌检测以及消毒,对2015年一年内胃镜诊疗设备消毒有效率、患者感染发生率以及患者的满意度进行调查,将其结果与2014年进行比较。结果在实施预防胃镜感染的护理措施后,相较于2014年,胃镜设备消毒有效率提高、患者感染率明显降低,通过调查发现患者的满意度也显著提高,(P<0.05)。结论预防胃镜感染的护理管理措施的实施,能够有效提升胃镜设备消毒有效率,降低患者感染率,进一步提高患者的满意度,值得推广与应用。

  • 标签: 预防 胃镜室感染 护理 管理措施
  • 简介:【 摘要 】 目的: 探讨分析优质护理干预对胃镜感染的影响。 方法: 择选对象均为在胃镜实施护理服务的病患,共 60 例,根据研究需求,等分各 30 例的对照组和优质组,前者施予常规护理,后者施予优质护理干预,就两组感染情况、内径消毒合格情况进行比较。 结果: 对照组内镜消毒合格标准率为 83.3% ,感染发生率为 23.3% ;优质组内镜消毒合格标准率为 100.0% ,感染发生率为 6.7% 。二者比较有差异, P < 0.05 。 结论: 在胃镜护理期间,施予优质护理干预,能有效预防和减少感染现象的发生。

  • 标签: 感染 优质护理干预 优质护理干预
  • 简介:【摘要】目的 分析预防胃镜感染的护理管理策略。方法 选取本院2020年5月-2021年3月期间收治的128例需要胃镜检查的患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各64例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+胃镜感染护理管理,并对两组的感染率和护理满意度进行对比。结果 观察组感染率和护理满意度优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论 全面的实施胃镜预防感染相关的护理管理策略,能够有效的降低发生感染的几率,使患者对护理服务更加满意,值得推广。

  • 标签: 预防胃镜室感染 护理管理策略 感染率 护理满意度