简介：摘要：目的 探究舒适护理对腰椎管狭窄患者术后睡眠质量的影响。方法 针对院内2019年2月-2020年2月治疗的腰椎管狭窄手术病患156例病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各78例。手术后参照组病患给予常规护理，研究组在此前提下给予舒适性护理。对两组病患的睡眠质量与护理效果开展剖析。结果 针对睡眠的质量。潜伏期、持续性、混乱、效率、药品与日间功能混乱等相应信息开展比对剖析。研究组病患睡眠质量明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 舒适性护理对腰椎管狭窄病患手术后睡眠有着较好的改善性效果，能够充分减少病患的术后并发症出现率，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘 要】 目的：讨论在腰椎管狭窄术后患者护理中应用舒适护理，对于患者睡眠质量的影响效果。方法：选取2020年4月~2021年8月我院腰椎管狭窄术后患者120例为对象进行研究，通过随机方法将所有患者分为对照组和观察组，分别给予常规护理、舒适护理两种护理模式，并使用睡眠质量指数量表（PSQI）对患者术后护理恢复期间的睡眠质量进行评价，同时比较患者的并发症情况。结果：通过实验可以发现，相比于对照组，观察组患者在舒适护理下的睡眠质量更高、恢复更佳，且这一比较结果具有统计学意义上的差异（P＜0.05）。结论：在临床实践中，对于腰椎管狭窄术后患者要推广舒适护理，改善其睡眠质量、帮助其护理效果提高。

简介：【摘要】目的：分析对腰椎管狭窄患者实施舒适护理模式，是否能够改善患者的术后睡眠情况。方法：以2019年7月至2020年7月入我院接受治疗的80例腰椎管狭窄患者为研究对象，按照入院时间先后分为观察组和对照组，其中，观察组患者实施舒适护理模式，对照组患者实施常规护理模式，对比两组患者的术后睡眠情况。结果：与对照组相比，观察组患者的术后睡眠质量、睡眠时间、睡眠潜伏期以及睡眠效率均明显较好（P

简介：

简介：摘要目的探究并分析对腰椎管狭窄患者在围手术期中行舒适护理所达到的效果。方法选取我院2016年1月~2017年2月收治的60例腰椎管狭窄患者为此次研究对象，随机分为对照组（n＝30）与观察组（n＝30）；对照组采用常规护理方式，观察组采用舒适护理方式，组间对比分析两种护理方式对患者伤口疼痛缓解情况。结果观察组采用的舒适护理方式，缓解伤口疼痛效果明显优于对照组，差异较大（P<0．05）。结论对腰椎管狭窄患者在围手术期中采用舒适护理的方式能有效减轻患者的伤口疼痛，降低术后并发症的发生，值得在临床应用中推广和运用。

简介：【摘 要】 目的：讨论舒适护理在腰椎管狭窄患者围手术期的护理应用效果。方法：选取我院2021年7月~2022年4月收治的腰椎管狭窄患者共100例，随机分为对照组、观察组，前者进行常规护理，后者进行舒适护理干预，并对两组患者的焦虑程度、疼痛分级、护理满意度进行对比。结果：观察组患者相比于对照组患者的焦虑程度更低，疼痛率为8.00%，护理满意度为96.00%，与对照组之间的差异具有统计学上的意义（P＜0.05）。结论：对于腰椎管狭窄术围手术期患者来说，采取舒适护理的干预模式有助于其降低疼痛感、缓解不良情绪和更快恢复健康，因此在临床中值得进行推广应用。

简介：　　【摘要】 目的 研究分析腰椎管狭窄患者接受舒适护理的临床效果。方法 80例腰椎管狭窄患者， 随机分为对照组和舒适组， 每组 40例。两组患者均采取椎弓根钉内固定 +减压 +椎间融合术， 后路腰椎椎体间融合（ PLIF）术， 经椎间孔腰椎椎间融合（ TLIF）术；对照组患者接受常规护理， 舒适组患者在对照组护理基础上加用了舒适护理。对两组的伤口疼痛、术后并发症发生情况及满意度进行比较分析。结果 两组患者均为未出现严重手术并发症， 舒适组患者的伤口疼痛率为 7.50%（ 3/40）， 对照组患者的伤口疼痛率为 22.50%（ 9/40）， 两组患者比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。舒适组患者发生脑脊液漏 2例， 脊髓神经功能受损 1例， 并发症发生率为 7.50%；对照组患者发生脑脊液漏 2例， 脊髓神经功能受损 3例， 并发症发生率为 12.50%；两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（ P>0.05）。舒适组患者的满意度为 97.50%（ 39/40）， 显著高于对照组的 80.00%（ 32/40）， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 腰椎管狭窄患者接受舒适护理能够消除内心恐惧， 提升手术配合度， 降低不良反应发生几率， 改善护患关系， 临床应该推广使用。  　　【关键词】 腰椎椎管狭窄；舒适护理；围手术期  　 [Abstract] Objective To study and analyze the clinical effect of comfort nursing for patients with lumbar stenosis. Methods 80 patients with lumbar stenosis were randomly divided into control group and comfortable group, 40 cases in each group. The patients in both groups were treated with pedicle screw fixation + decompression + interbody fusion, posterior lumbar interbody fusion (PLIF), and lumbar interbody fusion through intervertebral foramen (TLIF). The patients in the control group received routine nursing, while the patients in the comfort group added comfort nursing on the basis of the nursing in the control group. The pain, complications and satisfaction of the two groups were compared. Results there were no serious surgical complications in the two groups, the pain rate of the comfortable group was 7.50% (3 / 40), the pain rate of the control group was 22.50% (9 / 40), the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). There were 2 cases of CSF leakage and 1 case of spinal cord nerve function impairment in comfortable group, with a complication rate of 7.50%; 2 cases of CSF leakage and 3 cases of spinal cord nerve function impairment in control group, with a complication rate of 12.50%; there was no significant difference between the two groups (P > 0.05). The satisfaction of comfort group was 97.50% (39 / 40), significantly higher than that of control group (80.00%) (32 / 40), the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion comfortable nursing for patients with lumbar spinal stenosis can eliminate their inner fear, improve the cooperation degree of operation, reduce the incidence of adverse reactions, and improve the relationship between nurses and patients.

简介：摘要：护理学科的发展与进步为老年腰椎管狭窄症患者的术后护理提供了更好的解决方案。其中，术后谵妄是一种常见且严重的并发症，严重影响患者的康复与生活质量。因此，研究术后谵妄的护理措施是至关重要的。本文将对老年腰椎管狭窄症患者术后谵妄的护理研究进展进行概述，为临床护理实践提供有益的参考。

简介：摘要：目的：分析腰椎管狭窄手术患者围手术期实施临床综合护理的实际效果。方法：选取2020年6月至2022年6月我院收治的90腰椎管狭窄患者为对象，随机分为对照组（n=45）和试验组（n=45）。对照组采取临床一般护理，试验组采取围手术期综合护理，对比两组患者的焦虑抑郁情况，对比其并发症情况。结果：干预后，两组患者各项指标均有所改善，试验组焦虑抑郁评分在干预之后均低于对照组，且试验组并发症概率低于对照组，两组差异具有统计价值（P

简介：摘要目的探讨心理护理干预对老年腰椎管狭窄症术后患者的影响。方法于2016年8月至2017年8月在我院进行手术治疗的患者中选取60例，随机分组，其中观察组和对照组患者人数均为30例，所接受的护理措施分别为心理护理干预及常规护理干预，观察比较两组患者的治疗护理效果。结果观察组患者在焦虑抑郁评分及护理满意度的比较结果上显著优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对接受手术治疗后的老年腰椎管狭窄患者实施心理护理干预可有效改善患者不良心理状态，提升其在治疗期间的满意程度。

简介：【摘要】：目的：评价 腰椎管狭窄症手术病人实施护理干预的效果及对预后的影响价值。 方法：纳入 腰椎管狭窄症手术病人 68 例为研究对象 ，病人就诊时间 2019 年 1 月至 2020 年 1 月。根据护理措施的不同分为护理Ⅰ组和护理Ⅱ组，针对 护理Ⅰ组 （ 34 例）实施 常规护理 ，针对护理Ⅱ组 （ 34 例） 实施护理干预。分析 2组平均住院时间 、康复优良率。 结果：护理Ⅱ组平均住院时间（ 13.33±0.24 ） d ，明显短于护理Ⅰ组（ p ＜ 0.05 ）；护理Ⅱ组康复优良率 97.06% ，明显高于护理Ⅰ组（ p ＜ 0.05 ）。 结论：腰椎管狭窄症手术病人实施护理干预的效果及对预后的影响价值显著 ，可推广应用。

简介：【摘要】目的：对系统护理模式在腰椎管狭窄症患者术后恢复中的临床应用进行观察与分析。方法：选入60例，均为我院接诊治疗的腰椎管狭窄症患者，按照硬币法，划分为对照组和护理组，各含30例。对照组患者采用传统护理，护理组患者以传统护理为基础融入系统护理模式，比较组间患者术后合并症发生率与护理后患者进食时间、离床活动时间与住院时长。结果：系统护理模式融入后，护理组患者合并症发生率相比于对照组，有明显下降（3.33%＜20.00%），差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；护理组患者进食时间、离床活动时间与住院时长较对照组都有所缩短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：系统护理模式的应用有利于改善腰椎管狭窄症患者术后恢复效果，在降低合并症发生率的同时，缩短进食时间、离床时间以及住院时长，建议临床推广。

简介：摘要目的分析腰椎管狭窄伴椎间盘突出患者术后护理工作要点问题，实施快速康复护理，探讨该模式对患者生活质量等方面影响。方法借助数字表法将2018年1～12月期间在无锡市第二人民医院接受手术治疗的腰椎管狭窄伴椎间盘突出188例患者分为两组，各94例，对照组行常规护理，研究组联合快速康复护理。对比两组康复情况、手术前后疼痛情况及生活质量。结果研究组术后进食时间(4.8±0.6) h、术后下床活动时间(2.0±0.7)d及住院时间(5.4±1.5) d均短于对照组术后进食时间(6.6±1.3) h、术后下床活动时间(3.7±1.4)d及住院时间(12.3±3.9) h；两组术前疼痛评分差异不明显(P>0.05)，研究组术后第3天疼痛评分、手术第7天疼痛评分均低于对照组；研究组患者的生活质量总评分(87.6±10.7)分高于对照组生活质量总评分(53.8±7.5)分。结论腰椎管狭窄伴椎间盘突出患者接受手术治疗期间，行快速康复护理，可有效减轻术后疼痛，缩短术后进食时间、下床活动时间及住院时间，增强手术治疗效果，改善生活质量，该模式临床具有较高应用价值。

简介：摘要目的探讨腰椎管狭窄症术后并发症的护理措施。方法对20例腰椎管狭窄症的患者采取相应的护理措施。并观察治疗和护理的效果。结果除一人出现脑脊液漏外，其余均无并发症的发生。结论腰椎管狭窄症患者病情重、病程长，应详细了解病史，认真全面做好评估，制定正确的护理计划，预防和减少并发症的发生。

简介：多平面椎板切除减压中26%因术中减压不理想,对有症状的腰椎管狭窄多主张行早期手术治疗,2.6　手术疗效　腰椎管狭窄行手术减压的疗效普遍认为较好［1.5.12］

简介：摘要目的探讨腰椎管狭窄症全面护理措施。方法抽选我院2014年5月～2016年9月收治的32例腰椎管狭窄症患者临床资料进行回顾性分析。结果32例患者均顺利度过手术期，术后恢复情况较好，均未出现并发症，患者对护理的满意度达100%。结论加强腰椎管狭窄症全面护理干预能够促使手术的顺利进行，提高手术成功率，促进患者的康复，减少并发症的发生，提高患者生活质量及对护理的满意度。

简介：摘要目的总结了50例腰椎管狭窄症手术的临床资料与护理措施。方法对2008年6月－２010年7月收治的腰椎管狭窄症50例患者作回顾性分析。结果患者均康复出院，无并发症发生。结论术前给予积极有效的护理指导，术后密切观察病情变化，给予功能锻炼指导是预防并发症、提高手术成功率的重要护理措施。

简介：摘要目的探讨护理干预在减压治疗腰椎管狭窄患者术后疼痛控制中的应用方法及临床效果。方法于2016年1月至2017年1月在我院进行减压治疗的腰椎管狭窄患者中选取60例，随机分组，其中观察组和对照组患者人数均为30例，所接受的护理措施分别为优质护理及常规护理，观察比较两组患者的治疗护理效果。结果观察组患者在疼痛评分，住院时间及护理满意度的比较结果上显著优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对接受减压治疗的腰椎管狭窄患者实施优质护理可有效改善患者的术后疼痛程度，保证患者取得良好预后，提升其在治疗期间的满意程度。

简介：摘要目的研究分析对减压治疗腰椎管狭窄手术治疗患者应用护理干预对其疼痛控制的临床价值。方法选取我院2014年10月~2017年5月接收的98例腰椎管狭窄患者为此次实验研究任务的主要对象，所有患者均采用减压治疗，通过采用计算机产生随机数字，分为干预组和参照组，其中参照组为49例，实施常规护理，干预组为49例，应用护理干预手段，比较两组护理满意度以及术后2天内、一周内的VAS疼痛评分。结果统计比较分析，干预组护理满意度为（95.92%），参照组护理满意度为（79.59%），同时干预组术后两天以及一周内的VAS疼痛评分比较有差异（P＜0.05），且与参照组比较，差异同样有统计学意义（P<0.05）。结论对采用减压治疗的腰椎管狭窄患者，积极配合护理干预手段，能够显著的降低患者术后疼痛感，能够改善患者预后，有助于患者早日恢复到正常生活中，护理满意度较高，值得在临床中进行推广和应用。

简介：