简介：摘要为了加强门诊药房处方实时审核管理，分析实时审核强化管理在实际工作中的应用效果，本文选取我院门诊药房处方1000份为研究对象，其中500份门诊药房处方为2017年7-12月期间未采取实时审核强化管理，另外500份门诊药房处方为2018年1-5月期间采取实时审核强化管理，将未采取实时审核强化管理的门诊药房处方作为对照组，将采取实时审核强化管理的处方作为试验组，比较两组处方不合格情况和现场点评情况。研究结果显示，试验组门诊药房处方不合格率为6%，远低于对照组的15.8%，同时试验组现场点评情况优于对照组。这表明，加强门诊药房处方实时审核管理有助于提高门诊药房处方合格率和审核管理水平。

简介：摘要：目的：探讨药房西药处方审核与合理用药的方法及效果。方法：采用回顾性研究法，选取2023年8月至2024年3月的80例需用西药患者分为对照组和实验组。对照组采用常规处方审核方法，药师对处方进行简单核对；实验组在常规审核基础上加强力度，包括建立完善审核制度、对药师进行专业培训、利用信息化系统辅助审核及对特殊人群处方重点审核。观察指标为处方正确率、药物不良反应发生率、药物剂量合理性，统计数据用SPSS22.0进行分析。结果：实验组在处方正确率、药物不良反应发生率和药物剂量合理性方面均明显优于对照组，差异有显著性（P<0.05）。结论：加强药房西药处方审核可提高处方正确率、降低药物不良反应发生率和提高药物剂量合理性。应建立完善审核制度、加强药师培训、推广信息化技术应用、建立临床药师与医生沟通机制并对特殊人群重点管理，以提高药房工作质量，为患者提供更安全有效的药物治疗服务。

简介：【摘 要】目的：讨论医院药房实施处方前置审核存在问题及对策。方法：选择2019年3月到2020年3月使用医院药房处方前置审核的处方1000份作为实验组，使用针对问题的措施。选择2018年3月到2019年3月期间处方前置审核的处方1000份作为对照组，不做干预。结果：两组的处方不合理率相比，差异较大（P

简介：【摘要】 目的 探讨处方审核在门诊药房使用的效果。方法 回顾性选取2019年1月－2019年12月开展常规处方管理时的505份处方作为参照组，同时选取2020年1月－2020年12月开展处方加强审核管理时的503份处方作为观察组。对比两组处方的错误发生率。结果 两组在处方错误发生率的对比上存在差异，观察组的处方错误发生率低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 加强处方审核可以提高门诊药房工作的质量，降低处方错误发生率，从而保证临床用药的合理性。

简介：摘要目的了解我所门诊药房处方管理现状，分析造成不合格处方的原因。

简介：摘 要：目的：研究医院药房实施处方前置审核常见问题与解决路。方法：选择2022年08月－2023年08月到本院治疗药房处方1000份，2022年08月－2023年02月实施常规药房管理，2023年03月－2023年08月实施处方前置审核管理，分析常见问题、解决路径与管理效果。结果：管理后不合理处方率低于管理前，P＜0.05。结论：运用处方前置审核运用在医院药房管理中，可明确常见问题，提出针对性解决路径，提升管理效果，值得运用。

简介：摘要：随着医疗水平的不断发展，药房处方审核精准度对于保障患者用药安全至关重要。本研究从人员素质、制度流程、信息技术等多维度视角出发，深入分析影响药房处方审核精准度的因素，并提出相应的提升策略。通过加强药师专业培训、优化审核流程、引入先进信息技术等措施，旨在提高药房处方审核的准确性和效率，降低用药风险，为患者提供更优质的药学服务。

简介：【摘要】目的 探究美康处方前置审核系统对门诊药房处方用药不合理情况的影响。方法 选择2021年1-6月（实施门诊处方前置审核前）和 2021年7-12月（实施门诊处方前置审核后）的门诊处方资料分别作为对照组和观察组。比较两组门诊药房处方的不合理处方占比、患者取药满意度以及门诊医师满意度情况的差异。结果 观察组门诊处方不合理处方占比显著低于对照组（P

简介：摘要：门诊西药房中的处方审核与调剂工作对于确保患者用药的安全性和有效性至关重要。方法：本文通过整理相关文献，对门诊西药房中处方审核与调剂工作进行总结。结果：建立规范的处方审核流程、加强医药知识培训与专业技能提升、引入信息化系统支持、加强团队合作与沟通等措施能提升西药房中处方审核与调剂工作的质量。结论：这些策略有助于提高处方审核的准确性、调剂的及时性以及患者用药的安全性。然而，未来仍需进一步研究和实践来验证这些策略的有效性与可行性，以提供更好的门诊西药房服务与医疗质量。

简介：【摘要】：目的：研究药师干预在西药房处方用药审核中的应用效果。方法：随机的将购买西药的部分患者纳入到本次临床试验之中，时间限定是在2017年11-2019年11月期间，再对所有患者进行分组，在2018.11-2019.11期间购买的患者作为对照组，而在2019.12-2020.11期间购买的患者作为实验组，总数为1000例，在试验调研结束之后，对比实验组与对照组中患者的满意度，包括西药房工作中的出错率。结果：实验组中西药房工作的出错率为0.6%，对照组中西药房工作的出错率为3%，实验组出错率要低于对照组，实验组患者的满意度为97.6%，要高于对照组的82.2%，实验组与对照组之间存在的统计学结果是具有一定的差异性的，而且P＜0.05。结论：通过进一步的探讨与分析可以发现，药师干预在西药房管理中具有重要的应用价值，还能够充分的提升患者治疗过程中的满意度，降低医药方管理之中出现问题的概率。

简介：摘要：目的：了解我所门诊药房处方管理现状，分析造成不合格处方的原因。方法：随机抽查我院2019年部分门诊处方794张，按照相关规定。对处方的规范性和用药的合理性进行分析评价。结果：在抽取的794张处方中，有21张处方不合格，其中不合格处方中用药超量10张，诊断不合理处方11张。结论：分析表明尽管有些问题正在逐步得到改善，还需要我们共同努力。

简介：【摘要】目的 探究门诊药房采用处方前置审核提升门诊临床合理用药效果。方法 研究时间为2020～2021年。我院自2021年1月起启动门诊处方前置审核系统，在信息化处方审核的条件下，规范门诊处方审方规则，采用电子系统自动审核和人工审核，在处方进入收费系统前进行审核处理。以2020年为对照组，2021年为观察组，随机抽取2020年、2021年门诊处方各500张进行人工审核，比较不同时期门诊处方审核合格率，并采用问卷调查法了解不同时期门诊医师对处方前置审核系统的满意度评价。结果 观察组的门诊处方审核的合格率显著高于对照组（P

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 基于循证药学的处方前置审核系统在门诊药房中的实践与探讨。方法 选取2019年1月－2019年12月我院门诊药房进行常规管理时的处方共400份作为参照组，同时选取2020年1月－2020年12月我院门诊药房基于循证药学进行处方前置审核系统的处方共406份作为观察组。对比两组处方的错误发生率。结果 观察组的处方错误发生率低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 基于循证药学的处方前置审核系统可以降低处方错误发生率，值得推广实践。

简介：摘要：随着我国医药卫生体制的不断改革，导致我国药师的工作重点逐渐变成具有高度专业性的技术工作，如精准用药、处方审核等。门诊患者日益增多，为提高药师处方干预的准确性及有效性，应将医院门诊药房作为重点，对处方前置审核工作提供十分有利的参考。由于近年不合理用药导致的药物不良反应不断增加，易对患者健康安全造成影响，而采取处方审核十分重要。本研究分析处方前置审核系统对医院门诊合理用药的影响。现报道如下

简介：摘要：在当前的医疗体系中，处方审核发挥的作用越来越重要，药师是处方审核工作的第一责任人，处方审核不仅是药师的责任，也是避免医院发生风险事件的重要保障，门急诊是医院与患者进出最频繁的部门，发药终端面对全院多个科室患者，审方工作不仅有准确性要求，还有广度的要求，因此以往的处方审核效果并不理想，目前审方工作在逐渐向药师端转移，即处方前置审核，这种审方模式在降低处方不合格率以及减少处方干预次数上有积极作用，但目前的相关研究较少。基于此，本篇文章对处方前置审核在门诊药房的使用效果及对临床合理用药的影响进行研究，以供参考。

简介：摘要门诊药房，作为与患者直接接触的服务窗口，也是医院药品从医师处方再到患者手上的最后一个关口。严把药品关，做好处方审核，保障患者用药安全，是门诊药师不可推卸的责任。正是意识到这一点，近年来，针对门诊药师的处方审核工作，卫计委先后出台了《处方管理办法》、《处方点评管理办法》，以及抗菌药物应用的相关规定，其中，均对门诊药师在处方审核方面的作用、职责作出了明确规定，以确保药品使用的合理性。本文通过查阅大量相关资料，并结合笔者的工作经验，对门诊药师在处方审核中的作用进行探讨，并详细分析处方的审核要点。

简介：【摘要】目的：探究在药房处方调配中应用处方点评的作用。方法：选取本院2021年6月至2021年12月期间开具的300张药房处方展开研究，对300张药房处方实施处方点评，观察处方点评前后药房处方调配情况。结果：两组药房处方调配差错率比较，对照组差错发生率为7.33%，观察组差错发生率为2.00%，比较之下观察组更低（P＜0.05）。结论：在药房处方调配管理中，实施处方点评可以有效降低药房处方调配差错的发生，这对提高药房处方调配合理性具有重要的作用。

简介：摘要