简介：摘要目的研究莫沙比利及胃复安在胶囊内镜检查中作用的评价。方法将我院2012年10月到2013年04月进行胶囊内镜检查的患者30例随机分为2组研究组及对照组。研究组在进行胶囊内镜前口服莫沙比利片5mg,，对照组进行胶囊内镜检查前给于肌注胃复安10mg。观察2组患者口服胶囊后的胃通过时间、小肠通过时间、全小肠检查完成率的情况。结果各有15例患者进入研究组和对照组。研究组有14例完成全小肠检查，全小肠捡查完成率为93％，对照组有13侧完成全小肠检查，全小肠检查究成率为86.7％。研究组和对照组胶囊平均胃通过时间分别(32.45±29.63)min和(28.8l±40.01)min，组间比较有统计学差异(P≦0.05)；小肠通过时间分别为(252.69±113.29)min和(248.75±83.83)min，组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论吞服胶囊内镜前肌注复安针10mg较口服莫沙比利可明显缩短胃通过时间，不影响小肠通过时间，可提高全小肠检查完成率。

简介：摘要目的对莫沙比利与通便灵合用治疗慢性便秘疗效的价。方法对本院2008年2月至2011年5月间的180例慢性便秘病人，应用莫沙比利5mg,每日三次，饭前服用；通便灵5，每日一次，晚餐前服用。疗程8周。结果显效138例，有效32例，无效10例。显效率为77％（138／180），有效率为18％（3／180），总有效率为94％（170／180），无效率为6％（10／180）。结论莫沙比利为选择性5-羟色胺4(5-HT4)受体激动药能促进乙酰胆碱的释放，刺激胃肠道而发挥促动力作用，从而增加便秘患者的肠蠕动；通便灵具有泻热导滞，润肠通便的作，服用后可使肠腔内硬化的粪便软化而容易排出体外，二者合用能起到协同作用，在临床上具有很高的实用价值。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑和莫沙比利联合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法采取计算机随机分组法将2016年4月1日至2017年3月31日期间本院收治的48例慢性胃炎患者分成A组（雷贝拉唑联合莫沙比利治疗）和B组（莫沙比利单药治疗），24例/组。比较两组的症状缓解时间、幽门螺旋杆菌根除情况及疗效。结果A组慢性胃炎患者口苦纳少缓解时间（4.25±1.29天）、腹痛腹胀缓解时间（3.05±1.16天）、嗳气反酸缓解时间（2.26±0.34天）、幽门螺旋杆菌根除率（91.67%）、治疗总有效率（95.83%）均优于B组数据（p＜0.05）。结论在慢性胃炎治疗中联合应用雷贝拉唑和莫沙比利安全有效。

简介：【摘要】目的：综合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（ chronic gastritis）的临床疗效。方法：选取本院（在 2018年 2月一 2019年 5月）收治的 140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法， 70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法， 70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、 Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果：实验组 60例显效、 6例有效、 4例无效，总有效率为 94.29%（ 66/70），对照组 47例显效、 9例有效、 14例无效，总有效率为 80.00%（ 56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（ P<0.05）；实验组慢性胃炎患者 Hp根除率为 95.71%（ 67/70），对照组慢性胃炎患者 Hp根除率为 77.14%（ 54/70），实验组慢性胃炎患者的 Hp根除率显著高于对照组（ P<0.05）。结论：雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。  　　【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；慢性胃炎；临床疗效 ； Hp根除率；效果观察 　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of chronic gastritis. Methods: 140 patients with chronic gastritis in our hospital (from February 2018 to may 2019) were randomly divided into experimental group (70 cases) and control group (70 cases) according to different treatment methods. Statistical analysis of the two groups of patients with chronic gastritis clinical efficacy, HP (Helicobacter pylori) eradication rate. Results: the total effective rate was 94.29% (66 / 70) in the experimental group, 47 cases in the control group, 9 cases in the control group, and 14 cases in the control group. The total effective rate was 80.00% (56 / 70). The therapeutic effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). The eradication rate of HP in the experimental group was 95.71% (67 / 70), and the control group was 95.71% (67 / 70) The eradication rate of HP in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: rabeprazole combined with Mosapride is effective in the treatment of chronic gastritis.

简介：目的:探讨健脾温中方联合莫沙必利对小鼠胃肠运动的作用及机制。方法:选择在2015年4月至2017年8月期间在河南中医药大学第三附属医院药剂科进行实验的昆明种SPF级小鼠28只,随机取10只,设为正常对照组。30只昆明种SPF级小鼠采用Atropine致胃肠运动功能抑制模型,建模成功后随机将小鼠分为模型组(n=7只)、模型+莫沙比利组(n=7只)和模型+联合用药组(n=7只)。模型组不采取任何措施处理干预,模型+莫沙比利组建模成功后小鼠禁食12h后,灌胃20mL/kg莫沙必利,模型+联合用药组建模成功后小鼠禁食12h后,灌胃20mL/kg健脾温中方联合莫沙必利,连续进行14d处理,计算各组大鼠胃排空百分率、小肠推进率指标,分析健脾温中方联合莫沙必利对小鼠胃肠运动的作用。结果:模型+联合用药组与正常对照组胃排空率、小肠推进率比较无统计学意义(P>0.05);模型+联合用药组胃排空率,高于模型+莫沙比利组和模型组(P<0.05);模型+联合用药组小肠推进率,低于模型+莫沙比利组和模型组(P<0.05);模型+莫沙必利组胃排空率,高于模型组(P<0.05);模型+莫沙比利组小肠推进率,低于模型组(P<0.05)。结论:将健脾温中方联合莫沙必利用于小鼠胃肠运动功能抑制中效果理想,有助于促进小鼠胃肠运动,值得推广应用。

简介：摘要目的探析莫沙比利治疗糖尿病胃肠功能紊乱的临床疗效。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的糖尿病胃肠功能紊乱患者30例，将所有患者随机分组，分别为对照组(15例)和观察组(15例)，其中对照组患者采取谷维素治疗，观察组患者采取莫沙比利治疗。结果两组患者治疗前的空腹血糖、Cr、SGPT和BUN以及治疗后的空腹血糖值和BUN数据对比差异不明显(P＞0.05)，治疗后两组患者的Cr和SGPT对比差异显著，且观察组患者治疗总有效率更高(P＜0.05)。结论在对糖尿病胃肠功能紊乱患者的治疗中，采取莫沙比利治疗不仅能够有效改善其胃肠功能紊乱状况，而且能够有效改善患者的各项血液生化指标。

简介：摘要目的綜合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（chronicgastritis）的临床疗效。方法选取本院（在2016年2月一2017年5月）收治的140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法，70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法，70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果实验组60例显效、6例有效、4例无效，总有效率为94.29%（66/70），对照组47例显效、9例有效、14例无效，总有效率为80.00%（56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（P<0.05）；实验组慢性胃炎患者Hp根除率为95.71%（67/70），对照组慢性胃炎患者Hp根除率为77.14%（54/70），实验组慢性胃炎患者的Hp根除率显著高于对照组（P<0.05）。结论雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。

简介：摘要目的在临床治疗慢性胃炎的过程中，采用雷贝拉唑与莫沙必利进行联合的方式进行治疗，观察其是否具有显著的治疗效果，并且探究这种联合治疗方式的实际应用价值。方法在进行治疗的过程中，选择我院患有慢性胃炎的患者150例，将这些患者随机分为两组，一组为观察组，另外一组为对照组，在对照组的患者治疗中，主要运用了奥美拉唑与阿莫西林以及克拉霉素联合治疗的方式，在观察组的治疗过程中，采用的药物主要为雷贝拉唑以及莫沙必利，并且将其同阿莫西林与克拉霉素采用联合治疗的方式，并且将两组患者的临床治疗效果进行对比，观察幽门螺旋杆菌的数量，从而分析其是否得到了根治的效果。结果通过将对照组与观察组两组患者的临床比对可知，观察组的治疗效果更加显著，符合统计学中的差异性，具有一定的意义。在观察组中，根除幽门螺旋杆菌的概率要明显优于对照组，其效果十分明显。具有统计学意义。结论在今后对慢性胃炎患者进行治疗的过程中，应该采用雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗的方式，事实证明，这一治疗方式不但具有显著的治疗效果，同时还能根除幽门螺旋杆菌，对患者的身心健康起到了重要的帮助。

简介：摘要目的探讨莫沙比利分散片治疗胃食管功能异常的影响，并对其进行深入的研究。方法我院在2012年4月至2014年11月期间收治的84例确诊为胃食管功能异常的患者随机分为实验组（n=42）和对照组（n=42），给予对照组患者采用单纯的胃粘膜药物治疗；给予实验组患者莫沙必利分散片治疗，对两组患者临床治疗所取得的效果和临床指标的变化情况进行观察和统计。结果实验组患者的整体治疗效果要明显的优于对照组，实验组患者治疗的总有效为95.24%；对照组患者治疗的总有效率为83.33%，两组之间的差异显著（P<0.05）。结论采用莫沙必利分散片治疗胃食管功能异常的临床效果十分理想，有效的提高了治疗效果，减轻了患者的疼痛，提高了患者的满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨莫沙比利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取笔者所在医院收治的60例功能性消化不良患者，分为对照组和观察组各30例。观察组患者给予莫沙必利治疗，对照组患者给予多潘立酮治疗，观察两组治疗总有效率和不良反应情况。结果观察组临床疗效总有效率为96.67%，对照组临床疗效总有效率为80.00%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者不良反应状轻，可自行缓解，差异无统计学意义。结论莫沙比利治疗功能性消化不良的临床效果明显优于多潘立酮。

简介：摘要目的观察并分析莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果.方法选取我院在２０１４年２月到２０１５年５月收治的８８例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组４４例.对照组患者单纯给药莫沙比利,观察组患者给药莫沙比利＋胃炎合剂,观察组并比较两组患者的治疗效果.结果治疗后两组患者的血细胞比容和血浆黏度和治疗前相比明显下降,且观察组下降更为明显,P＜０．０５,具有统计学意义;观察组患者的治疗有效率为９３．１８％,对照组患者的治疗有效率为５２．２７％,观察组患者的并发症发生率和不良反应发生率更低,患者的满意度更高,P＜０．０５,具有统计学意义.结论临床上治疗慢性萎缩性胃炎采用莫沙比利联合胃炎合剂治疗的效果更为显著,可以提高治疗的有效率,值得推广使用.关键词莫沙比利;胃炎合剂;慢性萎缩性胃炎中图分类号R５７３．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４１８－０１

简介：【摘 要】目的：对雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效进行分析。方法：从某院最近一年收治的慢性胃炎患者中选取一部分作为研究对象，随机将其分成两组，对照组患者采用常规奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素的三联疗法，观察组患者则使用雷贝拉唑联用莫沙必利、克拉霉素和阿莫西林药物进行治疗，最后对两组患者临床治疗效果进行对比分析。结果：两组患者经治疗后症状都有所改善，其中雷贝拉唑联用莫沙比利药物的观察组患者检查幽门螺杆菌根除率要明显要优于仅采用常规三联疗法的对照组患者，治疗效果可靠。结论：雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎具有较高的临床应用价值，应当被广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗的临床价值。方法：此次回顾性研究对象共计68例，均为2020年5月-2021年5月期间在我院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者。其中，选取34例在治疗期间仅接受莫沙必利治疗的患者，纳入对照组，选取34例在治疗期间接受莫沙比利+胃炎合剂联合治疗的患者，纳入研究组。对2组患者经不同疗法治疗后的临床效果进行分析。结果：经研究数据显示，研究组患者经联合治疗后的临床效果更佳，且2组患者的临床治疗总有效率与对照组比较后的结果差异较大，P＜0.05。结论：在慢性萎缩性胃炎治疗中采用莫沙比利+胃炎合剂联合治疗具有积极地临床价值，可增强临床效果，值得在临床实践中广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果。方法：将100例患者随机分成实验组与对照组各50例，均给予三联疗法治疗，对照组在此基础上应用雷贝拉唑治疗1个月，实验组应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗1个月，比较两组治疗效果。结果：实验组94.00%的总有效率高于对照组78.00%（P＜0.05）；治疗后两组PG1水平较治疗前提高PG2水平较治疗前降低，实验组指标变化幅度较对照组显著（P＜0.05）。结论：应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：综合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎（ chronic gastritis）的临床疗效。方法：选取本院（在 2018年 2月一 2019年 5月）收治的 140例慢性胃炎患者作为研究对象，按照不同治疗方法随机分为实验组（应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法， 70例）和对照组（应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法， 70例）。采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、 Hp（幽门螺旋杆菌）根除率。结果：实验组 60例显效、 6例有效、 4例无效，总有效率为 94.29%（ 66/70），对照组 47例显效、 9例有效、 14例无效，总有效率为 80.00%（ 56/70），实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组（ P<0.05）；实验组慢性胃炎患者 Hp根除率为 95.71%（ 67/70），对照组慢性胃炎患者 Hp根除率为 77.14%（ 54/70），实验组慢性胃炎患者的 Hp根除率显著高于对照组（ P<0.05）。结论：雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著。  　　【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；慢性胃炎；临床疗效 ； Hp根除率；效果观察 　 [Abstract] Objective: to analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of chronic gastritis. Methods: 140 patients with chronic gastritis in our hospital (from February 2018 to may 2019) were randomly divided into experimental group (70 cases) and control group (70 cases) according to different treatment methods. Statistical analysis of the two groups of patients with chronic gastritis clinical effect, HP (Helicobacter pylori) eradication rate. Results: the total effective rate was 94.29% (66 / 70) in the experimental group, 47 cases in the control group, 9 cases in the control group, and 14 cases in the control group. The total effective rate was 80.00% (56 / 70). The therapeutic effect of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). The eradication rate of HP in the experimental group was 95.71% (67 / 70), and the control group was 95.71% (67 / 70) The eradication rate of HP in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: rabeprazole combined with Mosapride is effective in the treatment of chronic gastritis.

简介：摘要目的分析莫沙比利联合胃炎合剂在治疗慢性萎缩性胃炎中的临床效果。方法在本次研究中选择近两年我院收治的66例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，分为甲组和乙组，给予莫沙必利和莫沙必利联合胃炎合剂进行治疗，对治疗效果分析。结果乙组和甲组的总有效率分别为87.9%和69.7%，乙组的治疗优势明显高于甲组，组间数据比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。乙组的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间明显少于甲组，组间数据比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性萎缩性胃炎患者应用莫沙比利联合胃炎合剂进行治疗，不良反应少，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨返流性食管炎患者行莫沙必利联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选取我院2010年12月-2012年12月接收的返流性食管炎患者200例，随机分为对照组与观察组，给予对照组患者单纯奥美拉唑或莫沙比利治疗，给予观察组奥美拉唑联合莫沙比利治疗，治疗1疗程后观察两组患者的临床疗效。结果两组患者经治疗后，症状改善情况未见显著差异（P＞0.05）；但内镜检查结果显示，对照组改善情况明显不及观察组，组间比较差异显著（P＜0.05）；两组均未见明显药物毒副作用。结论返流性食管炎患者行莫沙必利联合奥美拉唑治疗后，内镜改善情况明显优于单纯行莫沙必利或奥美拉唑治疗疗效，但临床症状改善情况未见显著差异。

简介：摘要目的观察莫沙比利与不同PPI联合治疗反流性食管炎(RES)的疗效。方法随机将符合RES诊断标准的52例患者分为埃索美拉唑治疗组（甲组）26例和奥美拉唑对照组（乙组）26例，均联合莫沙比利治疗。于治疗4、8周后观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。结果治疗4、8周后，甲组烧心、胸痛、反酸等症状改善明显优于乙组(P<0.05)。服药第4、8周分别行胃镜检查，甲组食管炎患者的愈合情况均优于乙组患者(p<0.05)。结论埃索美拉唑在治疗RES时疗效优于奥美拉唑。

简介：【摘要】目的：探讨在糖尿病并发胃肠功能紊乱治疗中以莫沙必利施治的意义。方法：试验者是2020.04至2022.04在医院治疗的糖尿病并发胃肠功能紊乱病患数量共计80例，采取随机信封法均分2组，对照组采用维生素B1，观察组采用莫沙必利，比对组间用药疗效及用药安全性差异。结果：观察组病患施治总有效率比对照组病患高，P＜0.05；观察组与对照组用药不良反应无差异，P＞0.05。结论：以莫沙必利进行治疗，可有效改善病患症状及体征，同时还不会增加用药后不良反应率，用药安全性相对较高，适宜推广。

简介：摘要：目的 分析研究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法 本次将我院在2020年6月-2021年6月收治的84例慢性胃炎患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组42例单用雷贝拉唑治疗，观察组42例采取雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗，进一步对两组临床疗效进行对比评价。结果 （1）观察组治疗总有效率为95.24%，与对照组的80.95%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）随访1年，观察组复发率为2.38%，与对照组的16.67%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 慢性胃炎患者采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的疗效显著，复发率低；因此，值得推广及应用。