简介：【摘要】目的：探讨分析营养支持护理专科小组实践对提高营养支持护理质量的效果。方法：本次研究从2020年6月开始，至2021年7月为止，通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内在我院接受营养支持治疗的患者134例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规营养支持的对照组共67例，以及通过营养支持护理专科小组进行专业化营养支持的观察组共67例，对比两组患者的护理质量和并发症概率。结果：观察组患者的各项护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对实施营养支持的患者在通过营养支持护理专科小组的干预下，患者所拥有的护理质量水平更高，更加有利于患者的病情恢复，应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。

简介：【摘要】目的 观察临床营养管理在肺癌患者护理中的应用效果。方法 随机抽选本院76例肺癌患者，时间选择2019年1月-2020年7月，随机分组，对照组（38例）与观察组（38例）分别实施常规护理与临床营养管理，比较护理效果。结果 生活质量评分方面，观察组比对照组高，差异明显（P

简介：【摘要】 目的 分析对肺癌患者实施临床营养管理的护理效果。方法 选取本院2019年12月-2020年11月收治的70例肺癌患者开展研究，以随机数字表法分组，各35例。对比分析对照组采用常规护理及观察组联合临床营养管理的效果差异。结果 观察组患者干预后的PG-SGA评分相比对照组更低，A1b指标相比对照组更高（P

简介：【摘要】目的 观察肝癌患者在围手术期采用全程营养管理模式的进行临床效果。方法 选取我院2018年1月～2020年1月，进行肝癌手术患者84例，随机分组，为全程营养管理组和常规护理组，每组各42例，比较两组护理的效果。结果 两组肝癌患者围手术期在经过不同的护理干预后，全程营养管理组患者的恢复情况：术后肝功能恢复时间、并发症的发生率以及住院时间，均较常规护理组短，并发症发生率低，有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过全程营养护理策略在肝癌患者围手术期应用是可行的，安全的，值得推广。

简介：摘要：目的：对神经重症患者护理过程中采用营养管理模式的护理效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的78例神经重症患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较，观察组护理效果相较于对照组更为优质（P＜0.05）。结论：在神经重症患者护理中应用营养管理模式可以将护理效果进行提升和改进。

简介：摘要：目的：分析恶性肿瘤营养不良患的营养支持的临床护理情况。方法：遴选我院治疗的72例恶性肿瘤营养不良患者为研究主体实施分析，通过随机数字表法为原则分成对照组混合治疗，各组纳入36例。两组均接受营养支持，研究组同时接受护理干预，对于护理情况进行评价。结果：相较于对照组，研究组TP、TF、ALB、PA水平较高，护理满意度较高，组间差异明显，P＜0.05。结论：对恶性肿瘤营养不良患者实施营养支持与临床护理具有显著效果，可进一步改善营养状态，同时还可促进护理满意度提升，值得应用。

简介：【摘要】目的:对恶性肿瘤患者不良营养支持情况分析，探寻出科学有效营养支持方法。

简介：摘要：通过观察肿瘤患者临床治疗中的营养支持和护理效果，总结一系列的护理体会，不断提升护理服务水平后，提高肿瘤患者的生活质量、满意程度，并且赢得他们的充分信任，在和谐护患关系的支持下，加快医院的现代化改革进程。方法：将2019年11月-2020年11月间我院收治的100例肿瘤患者作为研究对象，并随机分成对照组50例以及实验组50例。对照组实施合理的营养支持，提供常规化的护理服务，实验组则在营养支持的基础上加强综合护理，比较分析两组患者的临床护理效果、护理质量评分、护理服务满意度和不良事件发生率，评估营养支持及护理干预的推广价值。结果：实验组肿瘤患者的临床护理效果显著，护理质量的综合评分指标均优于对照组；实验组肿瘤患者的护理服务满意度更高，不良事件发生率普遍低于对照组。结论：应构建全新的护理服务模式，给予肿瘤患者合理化的营养支持，实现了二者的有机结合，更利于肿瘤患者生活质量的提高、服务满意度的提升。加强针对性的护理干预，是优化肿瘤患者营养支持效果，同时控制患者病情变化的关键所在，护理人员应在临床实践中积累丰富的经验，持续改进护理质量，使肿瘤患者营养支持计划顺利地实施下去，取得最优化的护理效果后，为医院现代化改革、整体发展打下坚实基础。

简介：【摘要】目的：探讨肿瘤患者的营养支持和护理的应用效果。方法：选择2020年1月至2020年12月在本院诊治的100例肿瘤患者，按照抽签的方式均分为两组，每组50例，分别给予常规护理（对照组）和联合营养支持（观察组）。观察并分析两组患者护理效果。结果：观察组SGA评级、生存质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析重症患者的营养评估引导下个性化营养支持护理措施。方法:本次对照实验中，于我院ICU中选取74例重症患者作为研究对象，均需要接受营养支持护理，其中对照组使用常规护理，观察组使用营养评估引导下的个性化营养支持护理，对比两种不同营养支持护理模式下患者的血生化和血常规指标检查结果、并发症发生情况。结果：在实验中，应用营养评估引导下个性化营养支持护理的观察组，其LY、Hb、hs-CRP、PALB、TP、ALB等血生化和血常规指标存在有明显差异，观察组相对更优，（P＜0.05）。同时，观察组并发症发生率也更低，（P＜0.05）。结论:对重症患者实施营养评估引导下个性化营养支持护理，对改善患者机体营养状况有积极作用，同时也可最大限度的降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：本文旨在对脑梗病人采用早期肠内营养护理，以探究其对护理效果的影响。方法：本次70例研究者，均是来自2020年6月～2021年6月，本院治疗的脑梗病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规的护理方法）与B组（行早期肠内营养护理），比较两组病人的的各项营养指标情况。结果：在采取不同护理后，B组病人的护理效果优势显著；另外B组病人三角肌皮褶厚度也比A组病人偏低，表明组间差异显著，具有统计学意义。结论：根据以上表述，将早期肠内营养护理应用于脑梗病人治疗中，能够改善病人的营养状态、缓解临床症状且效果明显，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究分析在结核患者的护理中应用营养护理干预的临床价值。方法：选择在我院接受治疗的89例结核患者展开分析，入院时间在2021年1月-2021年6月，对所有患者均进行营养护理干预。观察护理前后患者的营养改善情况。结果：患者在经过营养护理干预后，营养不良率明显低于营养护理干预前，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：在结合患者的护理中，实施营养护理干预效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：对营养护理在结核患者护理中的效果进行观察。方法：共选择56例结核患者，就诊时间为2020年1月份至2021年7月份，分组方式为随机抽签，分成对照（常规护理）和观察（营养护理）2组。结果：营养指标观察组高于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：营养护理法用于结核患者护理中，有助于改善患者的营养状态，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：本次研究在胃癌术后早期经鼻空肠营养管肠内营养患者护理中采取强化护理干预，对其护理中的价值予以探究。方法:本研究对象筛选自2019年2月-2020年2月期间收治的48例胃癌患者。将上述患者按照随机数字表法分为2组，分别为实验组和对照组，其中对照组患者24例采取常规营养支持；实验组24例在常规营养支持的基础上给予强化护理。比较分析2组肠胃功能恢复时间、并发症发生率。结果：在肠胃功能恢复时间比较中，对照组恢复时间长于实验组（P

简介：【摘要】目的：研究ICU重症肠内营养支持患者实施综合护理对患者营养状况的影响。方法：研究样本86例选取为2018年9月到2020年8月间我院ICU收治的重症肠内营养支持患者。纳入病例经区组随机化分组法分为分析组（n=43）、常态组（n=43）。为常态组患者实施常规护理，为分析组患者开展综合护理。比对分析2组各项营养状况、并发症发生率。结果：分析组患者各项营养状况均高于常态组（P＜0.05）；分析组并发症发生率小于常态组（P＜0.05）。结论：ICU重症肠内营养支持患者实施综合护理能够有效提升患者各项营养指标水平，降低患者并发症的发生，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨肠内营养护理干预应用于老年营养不良患者中的临床效果。方法：我院收治的营养不良老年患者为纳入分析对象的主要方向，主要选取时间为2020年

简介：【摘要】目的：胃癌根治术患者术后采取不同营养护理对其营养状态的影响。方法：选择我院2019年3月—2021年2月胃癌根治术患者82例，通过单盲法将其分为对照组（肠外营养护理）和观察组（肠内营养护理），分析两组的营养状态。结果：两组营养指标水平对比，观察组明显较好。观察组术后恢复情况好于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对于胃癌根治术患者给予肠内营养支持更能够改善营养状况，加快恢复速度，值得推广。

简介：【摘要】目的：胃癌根治术患者术后采取不同营养护理对其营养状态的影响。方法：选择我院2019年3月—2021年2月胃癌根治术患者82例，通过单盲法将其分为对照组（肠外营养护理）和观察组（肠内营养护理），分析两组的营养状态。结果：两组营养指标水平对比，观察组明显较好。观察组术后恢复情况好于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对于胃癌根治术患者给予肠内营养支持更能够改善营养状况，加快恢复速度，值得推广。