简介：

简介：【摘要】目的：观察多层螺旋 CT(MSCT)与腹部 X线平片在急性肠梗中的诊断。方法：选取 2018年 12月— 2019年 7月于我院治疗急性肠梗阻 80例患者，予以所有患者腹部 X线平片诊断以及 MSCT诊断；以临床最终确诊及病理学结果为金标准，采用 SPSS22.0统计软件对所有数据进行统计学处理，分析对比两种检查方法在诊断急性肠梗阻中的诊断效果。结果： MSCT诊断急性肠梗阻患者的准确率为 97.50%，腹部 X线平片诊断急性肠梗阻患者的准确率为 78.75%， MSCT诊断准确率高于腹部 X线平片，差异具有统计学意义； MSCT对急性肠梗阻病因确诊率为 93.75%，腹部 X线平片对急性肠梗阻病因确诊率为 63.75%； MSCT病因确诊率高于腹部 X线平片 , 差异具有统计学意义 ,(P<0.05)。结论：在诊断急性肠梗阻的准确率及病因方面 ,MSCT诊断急性肠梗阻的临床诊断价值优于腹部 X线平片，临床中更值得作为诊断急性肠梗阻首选的影像学检查方法。

简介：摘要目的观察多层螺旋CT(MSCT)与腹部X线平片在急性肠梗中的诊断。方法选取2018年12月—2019年7月于我院治疗急性肠梗阻80例患者，予以所有患者腹部X线平片诊断以及MSCT诊断；以临床最终确诊及病理学结果为金标准，采用SPSS22.0统计软件对所有数据进行统计学处理，分析对比两种检查方法在诊断急性肠梗阻中的诊断效果。结果MSCT诊断急性肠梗阻患者的准确率为97.50%，腹部X线平片诊断急性肠梗阻患者的准确率为78.75%，MSCT诊断准确率高于腹部X线平片，差异具有统计学意义；MSCT对急性肠梗阻病因确诊率为93.75%，腹部X线平片对急性肠梗阻病因确诊率为63.75%；MSCT病因确诊率高于腹部X线平片,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论在诊断急性肠梗阻的准确率及病因方面,MSCT诊断急性肠梗阻的临床诊断价值优于腹部X线平片，临床中更值得作为诊断急性肠梗阻首选的影像学检查方法。

简介：摘要：目的：探讨腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻的诊断价值。方法：研究对象为2020.11-2021.11月在我院收治的60例肠梗阻患者，全部患者均接受腹部X线平片和多层螺旋CT检查，比较两种方式的诊断效果、舒适度、图像清晰度评分。结果：多层螺旋CT的诊断准确率明显高于腹部X线平片（P＜0.05）。多层螺旋CT的舒适度、图像清晰度评分明显高于腹部X线平片（P＜0.05）。结论：相较于腹部X线平片，多层螺旋CT对肠梗阻的诊断效果更为理想，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较多层螺旋CT与腹部X线平片诊断肠梗阻的临床价值。方法90例急性肠梗阻患者均为2017年1月～2018年1月期间我院收治的病例，所有患者均经手术证实，90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断，经X线腹部平片进行诊断并作为对照组，经螺旋CT诊断作为研究组，比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高，误诊率与对照组比较更低，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多层螺旋CT诊断肠梗阻与腹部X线平片比较确诊率高，可以为疾病的诊断及治疗方法的制定提供有价值的参考依据。

简介：摘要目的对比分析肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断准确率。方法选取2011年5月至2013年7月在本院接受治疗的肠梗阻患者共50例做为研究对象。结果每组各25例肠梗阻中，判断肠梗阻有无的情况为平片诊断出24例，占96.0%，CT诊断出25例，准确率有100%；每组各25例肠梗阻中，判断肠梗阻部位的准确率情况，平片诊断出20例，占80.0%，CT诊断出23例，准确率有92.0%。结论腹部X线平片和CT检查均可准确诊断肠梗阻,但在判断肠梗阻的部位、类型和病因方面,CT检查优于X线平片。

简介：

简介：摘要：目的：比较螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻诊断方面的诊断价值。方法：选取我院收治的100例因腹痛、呕吐、便秘或腹泻等症状就诊，经临床表现和检验提示为肠梗阻的患者，平均分为两组，对照组采用X线腹部平片进行诊断，观察组采用螺旋CT联合X线腹部平片进行诊断，比较两种检查方法的诊断准确率，分析螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻诊断中的优势。结果：观察组诊断正确的有48例，准确率达到96.00%；X线腹部平片诊断正确的有40例，准确率为80.00%。与X线腹部平片相比，螺旋CT联合X线腹部平片诊断准确率更高，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值。方法：研究样本采纳近两年时间内医院外科收治的疑似肠梗阻患者合计100例作为本次研究样本，分别开展单X线平片、螺旋CT联合X线腹部平片诊断，接受手术治疗，总结螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值。结果：螺旋CT联合X线腹部平片检查的灵敏度、准确率均显著高于单X线平片检查，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值确切。

简介：【摘要】目的 分析和讨论急性肠梗阻（acute intestinal obstruction,AIO）中多层螺旋CT和腹部X线平片诊断价值。方法 时间2020年6月至2021年5月，将68例疑似AIO患者分别给予多层螺旋CT（MSCT）和腹部X线平片检查，对比两种检查方式诊断准确率。结果68例疑似患者经手术和临床最终确诊有50例（73.53%），假性梗阻18例（26.47%），其中，MCST诊断小肠梗阻、结肠梗阻、机械性肠梗阻、绞榨性肠梗阻准确率更高，和腹部X线片对比具有明显差异（P＜0.05）。结论 在AIO诊断中MSCT诊断价值更高，能获得更为精准的诊断结果。

简介：摘要：目的：研究分析对于肠梗阻疾病的病患者，采取腹部 x线和 CT诊断方法的临床应用效果以及价值研究。方法：我们医院对于 2018年 2月至 2019年 5月接收诊治的 52例肠梗阻疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象，为了合理的探究腹部 x线以及 CT诊断的临床影响效果，本医院将以上 52例病患者随机的分成两组进行对比，对于常规诊断组之中的患者采取腹部 x线来进行诊断，对于实验分组当中的患者采取 CT的诊断模式展开诊断，两种诊断方式实行结束之后将对两组病患者其诊断效果进行合理的比较和探究。结果：依据本次实验数据的结果显示，本次实验的整个过程当中实验诊断组的病患者在 CT的诊断之后正确概率（ 92.31%），该概率明显的高出常规诊断组病患者的正确概率（ 73.08%），以上数据经过检验皆具备统计学意义（ P<0.05）。同时实验诊断组病患者在实施 CT的诊断方法之后病患者对诊断结果也表示更加满意。讨论：腹部 x线和 CT诊断方法作为当前医学史上比较常见的一种诊断检查手段，对于肠梗阻疾病的病患者，在其诊断过程中使用 CT的诊断方法，诊断结果更加准确，应用效果更加良好。

简介：摘要目的探讨肠梗阻患者经过腹部X线平片和CT诊断后的效果。方法采取我院2012年至2017年三月份收入的72位肠梗阻患者发现，男女比例为11，平均年龄47岁。术后均有进行腹部X线平片和CT的检查。对照检查结果进行分析这两项检查是否能准确的判断有无肠梗阻，其类型是什么，具体的部位，病因。结果接受检测的72位患者中，X线平片的检测效果没有CT诊断在判断肠梗阻的好发部位，存在状态更加精准、可靠。结论无论是X线平片还是CT诊断，都可以检测出是否患有肠梗阻，但是X线平片的效果不如CT诊断的效果。CT诊断的敏感性更高。

简介：摘要目的探讨腹部X线平片及螺旋CT在诊断肠梗阻患者中的意义，以便为临床提供更好的影像学依据。方法选取从2016年1月-2017年7月收治的74位肠梗阻患者,随机将所有患者分成对照组(37例)与观察组(37例),对照组患者采取X线平片进行诊断,观察组患者采取CT诊断,将两组诊断结果进行对比。结果研究结果发现，所有患者当中单纯性肠梗阻占89.19%（66/74）、较窄性肠梗阻6.76%（5/74）、动力性肠梗阻占4.05%（3/74）；观察组诊断正确率、病因诊断正确率高于对照组诊断（P＜0.05）；观察组单纯性肠梗阻准确率、高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在肠梗阻的诊断中采取CT检测，不仅能够在第一时间确诊，而且操作简单，利于医师进行下一步的治疗，值得临床应用。

简介：摘要目的对腹部X线影像和CT影像在肠梗阻患者中的诊断情况进行比较分析。方法选择我院2012年9月-2014年9月间57例肠梗阻患者，所有患者入院后均进行X线和CT检测，对两种检测方式的结果进行比较。结果X线检测的疾病检出率为84.2%，明确发病部位的患者44例，明确疾病类型的患者41例；CT检测的疾病检出率为96.5%，明确发病部位的患者52例，明确疾病类型的患者53例，两者比较存在明显差异，P＜0.05。结论CT诊断的准确性更高，其能够有效对患者疾病发病部位、类型进行提示。

简介：摘要目的研究分析肠梗阻患者经CT、腹部X线平片诊断的效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2011年1月-2016年1月收治的86例肠梗阻患者，将其临床资料进行回顾性分析。将患者随机分为CT组与X线平片组，每组43例，比较两种检测方式的诊断情况，并进行对比。结果（1）从两种检查方式的符合率、漏诊/误诊情况上看，CT组分别为93.02%、6.98%，X线平片组分别为74.42%、20.93%，差异有统计学意义（P<0.05）。（2）两种检查方式的肠梗阻原因诊断分别如下CT组肠套叠、炎性、肿瘤、腹部沟斜疝检出率分别为100%、100%、93.75%、90.48%，X线片组分别为75%、66.67%、64.71%、68.42%，两组患者肿瘤、腹部沟斜疝检出率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论与X线平片相比，CT的诊断效果更好，有利于提高诊断准确率，误诊率较低，不过诊断费用高于X线平片。这两种检测方式在肠梗阻的诊断中均有一定应用价值，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值。方法随机选取2014年1月至2016年1月我院收治的72例肠梗阻患者临床资料进行分析，根据不同诊断方法，把72例肠梗阻患者分成对照组与观察组，各36例。对照组以X线腹部平片诊断，观察组在对照组诊断基础上结合螺旋CT诊断，比较两组患者临床确诊率。结果观察组确诊率94.4%，对照组确诊率63.9%，观察组确诊率比对照组高，两组对比有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论联合应用螺旋CT与X线腹部平片诊断可以明显提高肠梗阻的确诊率，具有重要的临床诊断价值，建议推广应用。

简介：【摘要】目的 分析多排螺旋CT在肠梗阻诊断中与X线腹部平片的对比效果。方法 将40例肠梗阻患者作为本次研究对象，均来源于我院2020年4月—2021年2月期间，在手术前分别对患者实施多排螺旋CT、X线腹部平片诊断，分析2组应用价值。结果 多排螺旋CT组梗阻诊断准确率、梗阻类型诊断准确率、梗阻部位诊断准确率、梗阻原因诊断准确率明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究腹部X线平片和多层螺旋CT诊断技术对肠梗阻患者的临床诊断价值。方法：以2020年6月至2022年5月期间我院收治的50例肠梗阻患者为例，所有患者均通过腹部X线平片和多层螺旋CT进行诊断，比较两种诊断技术的诊断符合率、舒适度评分、图像清晰度以及操作难度评分；盲肠扩张检出情况。结果：多层螺旋CT技术诊断符合率、舒适度评分、图像清晰度以及操作难度评分均优于腹部X线平片（P＜0.05）；腹部X线平片诊断技术的盲肠扩张率低于多层螺旋CT技术（P＜0.05）。结论：肠梗阻患者通过腹部X线平片技术和多层螺旋CT诊断技术进行诊断，CT诊断可以有效提升诊断符合率，提升舒适度、图像清晰度，且诊断难度更低，临床价值更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在肠梗阻是诊断中，腹部 X 线与螺旋 CT 的诊断临床价值探讨。方法：选取40例近期在本院接受治疗的肠梗阻患者设为调研对象，对所有患者均行依 X 线诊断和螺旋 CT 诊断，对比两种不同诊断方法的诊断疗效。结果：行螺旋 CT 进行诊断的病变部位检出率显著高于行腹部 X 线诊断，（P ＜ 0.05），行螺旋 CT 诊断的病因检出率显著高于行腹部 X 线诊断，（P ＜ 0.05），行螺旋 CT 诊断的梗阻类型检出率显著高于行腹部 X 线，（P ＜ 0.05）。结论：在对肠梗阻患者进行发病部位、病因以及类型诊断中，螺旋 CT 能够提供更丰富的影像学信息，检出率相比较于腹部X线而言更高一些，更具临床使用价值，在疾病早期筛查和急性诊断过程中更倾向于螺旋CT，可为治疗方案的制定提供可靠依据。

简介：摘要目的探究分析螺旋CT（CT机器是PhilipsBrilliance64排螺旋CT）与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值。方法从2015年4月到2016年5月于我院住院治疗的肠梗阻患者120例为研究对象，随机分成采用X线腹部平片诊断的对照组（60例）与在对照组的基础上采用的螺旋CT诊断的观察组（60例），比较观察组与对照组的诊断指标符合率与临床效果。结果观察组的在肠梗阻诊断中，可以对肠梗阻的确诊（100%）、部位（95%）和原因（90%）等的符合率均高于对照组的诊断（75%）、部位（72%）和原因（62%）（P＜0.05）。观察组影像清晰度（93%）和患者满意度（98%）均高于对照组的影像清晰度（70%）和患者满意度（70%）（P＜0.05）。结论采用螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联用，可以有效的提高影像的清晰度，诊断的准确性与诊断的符合率，可以有效的提高患者的满意度，优化医患关系，具有较高的应用价值，值得推广。