简介：【摘要】目的：以高血压患者为研究对象验证饮食护理干预对其应用中的影响及价值。方法：采用奇偶数字法，将2020年5月-2021年5月期间内在本院进行住院治疗的50例高血压患者均为（对照组、研究组）两组，对照组予以我院基础护理，研究组实施基础护理结合饮食护理，对比两组患者应用不同护理后血压值变化以及护理满意度数据。结果：饮食护理干预实施于研究组患者中，患者血压得到明显控制，血压保持在：收缩压（125.87±8.76mmHg）舒张压（80.14±5.23mmHg）相比对照组（145.16±9.47mmHg）（86.34±5.18mmHg）组间差P＜0.05。研究组护理满意度相比对照组数据同样存在明显差异，数据分别为（96.00%）（80.00%）组间差P＜0.05。结论：饮食护理可改善高血压患者血压指标，保持患者血压平稳，提高患者护理满意度，建议将其普及推广。

简介：高血压肾损害的较早期,因肾脏具备较强的储备和代偿能力,一般没有明显的结构和功能改变,在肾小球受损早期,血中尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）仍可维持在正常水平,一般只有在肾小球严重损害,肾小球滤过率（GFR）降低50％以下时,血BUN、Cr浓度才明显升高[1].一旦出现临床表现或常规检测发现异常,很难逆转,但高血压在早期肾损害时存在可逆性.因此,血清BUN和Cr不能在早期反映肾脏损害情况,通过检测某些敏感指标早期发现肾损害对高血压肾损害的治疗和预后的判断有重要的意义.以下将高血压早期肾损害的相关检测指标作简要概述.

简介：【摘要】目的 探究情绪管理对高血压患者心理状态及血压指标的影响。方法 在我院于2021年5月~2022年4月收治的高血压患者中，选取68例作为研究对象，将其随机分为2组（各组34例），其中对照组实施常规护理，实验组在此基础上增加对患者的情绪管理干预。比较2组焦虑自评量表（SAS）评分与血压指标。结果 2组在干预前的SAS评分与血压指标均无统计学差异（P＞0.05），干预后，实验组的SAS评分与血压指标均低于对照组（P＜0.05）。结论 对高血压患者实施情绪管理干预，能够有效改善其负性心理评分，对其血压指标控制具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析高血压用针对性护理的价值。方法：对2021年1月-2022年1月本科随访高血压病人中随机抽取800名进行分组，试验和对照组各400名，前者采取针对性护理，后者行常规护理。对比血压。结果：关于收缩压和舒张压，干预结束时：试验组数据分别是（123.54±7.21）mmHg、（80.38±4.25）mmHg，和对照组数据（132.68±9.43）mmHg、（87.72±5.31）mmHg相比更低（P＜0.05）。结论：高血压用针对性护理，血压水平降低更加明显。

简介：摘要：目的 分析在对社区高血压患者护理中将优质护理进行运用的作用。方法 按照纳入患者对比护理观察的形式开展探究，选入2021年2月至2022年5月我社区高血压患者56例，均分对照组（28例，常规护理）和观察组（28例，优质护理）。评估患者血压水平以及生活质量等。结果 在舒张压、收缩压水平上，干预前两组无差异，P>0.05，干预后观察组较低，P

简介：

简介：目的探析正常高值血压与理想血压飞行员血管无创检测指标之间的关系。方法分理想血压组111例,正常高值血压组99例,先后使用Omron动脉硬化检测仪和SphygmoCor无创心功能检测仪采集中心动脉压（centralaorticsystolicpressure,CASP）、心率75次/min时标准反射波增强指数（AIxHR75）、肱踝动脉脉搏波传导速度（brachial-anklepulsewavevelocity,baPWV）和踝臂指数（ankle-brachialindex,ABI）。结果①正常高值组baPWV、CASP、AIxHR75均高于理想血压组,差异有统计学意义（P〈0.05）;②组ABI比较差异无统计学意义（P〉0.05）。baPWV增快的比例为7.4%。2CASP分布范围在80～120mmHg,P50为100mmHg,P95为112mmHg。③中心动脉血压与外周血压差值分布范围在7～31mmHg,P50为18mmHg,P95为24mmHg;基本呈正态分布。结论正常高值血压与理想血压人群的血管指标差异有统计学意义,但其与临床意义是否对等尚需进一步大样本的研究;CASP应作为评估高血压病的诊断与治疗的指标之一。

简介：

简介：【摘要】目的：探究生化指标和动态血压检测对隐匿性高血压的诊断价值。方法：选择 2014年 1月 ~2017年 1月我科确诊的隐匿性高血压患者 80例为隐匿组，另选取真性高血压 80例为真性组，同期行体检的健康人群 80例为对照组，对比三组研究对象的生化指标和动态血压。结果：隐匿组 UA、 TC、 HDL、 LDL均显著高于对照组，而 UA、 TG、 HDL、 LDL则显著高于真性组，隐匿组与真性组的动态血压参数均高于对照组，除隐匿组患者的白天 DBP无统计学意义外，其余差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：隐匿性高血压患者经动态血压监测可诊断为真性高血压，而对于血脂和尿酸异常的患者，尽早监控其血压变化能尽早对隐匿性高血压进行筛查及确诊。

简介：【摘要】目的：分析循证护理应用于妊娠期高血压患者中对血压指标的影响。方法：研究时间从2020年1月至2021年12月，在这一时间段收治的妊娠期高血压患者中抽取60例作为研究样本，经双盲法分为实验组与参照组，各30例，实验组患者接受循证护理干预，参照组患者接受常规护理干预，对患者的血压指标与护理依从性进行比较。结果：实验组的血压指标相比于参照组更低（P

简介：采集{604名10～15岁赣州市男女学生的血压与身高、体重、皮下脂肪、血红蛋白等发育指标进行相关分析和比较分析，为血压影响因素的探讨提供多方面依据。建议在制定血压体检标准时，应考虑身高、体重等因素并对体重较重（〉90百分位）、血压较高（〉95百分住）的儿童少年加强医学观察，以及早发现和预防高血压的发生。

简介：我国的人群研究显示,人群内血清胰岛素升高及其有关代谢异常常发生在超重和肥胖与血压升高之前,这提示胰岛素抵抗在中国人群内对心血管危险因素的聚集性起重要作用.本文对98例脑卒中患者进行分析,探讨血压与血糖代谢之间的关系.

简介：

简介：摘要 目的 对高血压护理质量评价指标体系的合理构建进行探讨。方法 以三维结构理论为依托，通过长期的文献研究以及德尔菲法的分析，对相关指标进行筛选，并建立高血压护理质量评价体系。结果 在采用德尔菲法进行专家问询的过程中，问询分为两轮进行，通过发放问卷的方式对专家的意见进行调查和统计。调查结束后将问卷收回，有效问卷分别为 96.34%和 99.16%，两轮的权威指数为 0.867和 0.893，协调指数分别为。 0.45和 0.36.在对专家意见进行归纳总结后建立了一套较为完整的护理质量评价体系，其中包括 3项一级指标， 24项二级指标以及 79项三级指标。结论高血压护理质量评价指标体系的构建建有合理性与科学性，为今后高血压护理工作的有序开闸提供依据。

简介：摘要目的 总结高血压患者用药依从性和血压指标改善的药学干预对策。方法 例取了2016年9月～2018年12月期间就诊的高血压患者164例进行对照研究，采用就诊序列号单双分组法将患者分入观察组和对照组，分别予以常规用药指导和综合药学干预。对两组药学服务满意度、药学干预前后收缩压和舒张压水平、用药依从性评分、不良反应发生率进行统计和对比，总结药学干预对策并予以客观评价。结果 观察组药学服务满意度为98.78%，高于对照组的81.71%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组用药依从性评分为（96.24±3.06）分，高于对照组的（82.07±3.12）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.66%，低于对照组的24.39%，差异有统计学意义（P＜0.05）；药学干预后，两组收缩压和舒张压均有所下降，且观察组下降幅度更大，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 药学干预能够改善高血压患者遵医行为，减少不良反应的发生，提高药学服务满意度，有利于血压的平稳控制，建议实施和推广。

简介：摘要目的探讨分级诊疗模式下社区康复护理对高血压患者防治疗效。方法对60例老年高血压患者患者进行为期12个月的防治工作，比较护理前后高血压患者血压、自我管理能力、高血压知信行、用药依从性等4个方面变化。结果通过12个月社区康复治疗,高血压患者舒张压、收缩压比较（P＜0.05）;高血压患者知识、行为、态度较实施前提高（P＜0.05）；高血压患者自我管理能力较实施前有了提高，（P＜0.05）；高血压患者用药依从性较实施前提高（P＜0.05）。结论分级诊疗模式下社区高血压患者控制有明显效果，该模式下社区康复护理对老年高血压患者血压控制有积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨对原发性高血压病患者应用护理管理后血压指标改善情况。方法：首先选择院内原发性高血压患者120例（2021年11月-2022年11月）,将其采用随机分组法等分为对照组(常规护理管理)和研究组(优质护理管理)。对两组血压指标、护理满意度情况进行比对，分析护理效果。结果：研究组通过采用优质的护理管理后，患者血压指标、护理满意度评分均优于对照组，差异均显统计学意义（P＜0.05）。结论：护理管理对原发性高血压病患者血压指标的改善效果明显，患者临床病症得到有效缓解，优质的护理管理措施可优化患者生命质量，促使患者满意度提升，存在广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：探析应用慢性病健康护理管理对社区高龄高血压患者的临床价值。方法：纳入2021年1月~2022年12月医院收治确诊为高血压高龄患者80例，随机数字表格将患者分设为对照组（n=40，常规医护干预）、观察组（n=40，联合慢性病健康护理管理）。在进行3个月护理干预后对两组患者在自我管理、负性情绪、血压控制情况方面评价以比较其临床价值。结果：护理后观察组患者自我管理能力评分高于对照组，焦虑、抑郁情绪评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。干预后观察组患者血压指标检测低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对社区高龄高血压患者给予慢性病健康护理管理有助于调整心态，满足血压长期性控制措施的需求。

简介：摘要：目的 探究为确诊高血压的患者实施全科护理干预对患者心理状态和血压指标带来的影响。方法 选出的120例患者均为2023年7月至2024年7月期间在本院治疗高血压的患者，随机将患者分为两个小组，每一个小组中包括60例高血压患者，治疗过程中接受常规护理干预的一组作为对照组，接受全科护理干预的一组作为观察组，对比两种护理方案为患者带来的影响。结果 两组患者的心理状态和血压指标在护理干预措施落实后都发生了变化，但相对而言，观察组患者的心理状态和血压指标改善更显著，且患者对护理服务的满意度也更高（P<0.05）。结论 为确诊高血压的患者实施全科护理干预可以有效促进患者心理状态和血压指标的改善，同时也能让患者因为享受到更优质的服务而对护理服务做出更高的评价。

简介：