简介：摘要目的研究探讨血液检验标本误差产生的原因，进而采取有效措施降低误差产生，提高血液检验的可靠性。方法随机抽取我院2013年2月-2014年2月期间血液检验中出现误差血液标本60例为研究对象。研究分析这些血液标本，并总结误差产生的原因。结果经过分析发现，在血液检验工作实施的过程中导致血液检验标本出现误差的原因主要有患者自身原因、血液采集原因、送检原因以及标本检验原因，正是这些原因使得血液在检验的过程中出现误差。结论造成临床血液检验标本的原因有很多种，为保证血液检验的质量，需要从多方面采取相应的措施，重视血液检验的各项操作，进而减少血液标本误差的出现。

简介：摘要目的对血液透析患者的血液粘度、血脂检验的临床价值进行分析。方法选取我院收治的88例进行血液透析患者为研究资料，按照血液透析的结果将其分为正常组跟HD组，每组44例。对两组血液透析患者的血液粘度、血脂检验结果进行对比分析。结果在HD前后其他项目都没有显著变化，差异具有统计学意义（P＜0.05）。但TG的全血粘度在HD前后透析没有显著变化（P＞0.05），但跟正常人相做比较，差异无统计学意义（P＞0.01）。结论对HD患者在患有慢性肾功能衰竭来说，血液透析可以帮助患者进一步的临床治疗，值得推广跟应用。

简介：摘要目的探讨分析贫血患者血液检查结果，以及根据其检查结果制定治疗方案的重要性。方法随机抽取在2012年11月至2014年11月期间来我院住院治疗的12例慢性贫血患者作为研究对象，将其作为临床观察组，另外随机选取12名自愿者作为对照组，观察两组患者外周血血红蛋白、白细胞、血小板含量、血清铁含量。结果经过数据统计发现红细胞、血红蛋白、白细胞、血小板含量比较中，红细胞观察组较对照组高，血红蛋白、血小板含量对照组较观察组高，观察组患者中血清铁含量、总铁结合力非正常患者7例较正常患者5例多，叶酸、维生素B族正常患者多与非正常患者，两组患者差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论健康人与贫血患者血液检验结果有明显差异，可根据数据的差异对贫血患者进行诊断，多方面的血液检验有效的保证对患者的正确诊断与治疗。

简介：摘要目的分析血液检验标本误差的原因与对策.方法研究我院在２０１４年５月至２０１５年５月期间的血液检验标本误差５８例案例情况,分析其误差原因.结果所有血液检验标本出现误差的原因主要集中在检验标本的采检过程中,以及患者自身的因素,５８例误差案例中,采集问题为１８例,占比３１．０３％,送检问题为２２例,３７．９３％,患者问题为１０例,占比为１７．２４％,检验问题为８例,占比为１３．７９％.结论血液检验标本产生误差的因素多样,需要从标本采集、送检和检验的全流程做监管,同时要控制好患者问题,做好相关监管与宣传,提升检验质量.关键词血液检验;标本误差;原因CauseAnalysisofbloodtestssamplingerrorAbstractObjectiveToanalyzethecausesandcountermeasuresbloodtestsampleerrors．MethodsHospitalbloodtestsamplingerrorinMay２０１４－May２０１５period５８casesofcases,thereasonfortheerroranalysis．RESULTSAll－causebloodtestsampleerroroccursmainlyintestsamplestakenduringinspecＧtion,aswellasthepatient＇sownfactors,５８casesoferrorcases,thecollectionissue１８cases,accountingfor３１．０３％,２２casesofcensorshipissues,３７．９３％,１０casesofpatientswithproblems,accountingfor１７．２４percent,inspectionissues８cases,accountingfor１３．７９％．ConclusionBloodtestspecimenindiversesourcesoferror,regulationneedstobedonefromthespecimencollection,inspectionandtestingofthewholeprocess,atthesametimetocontrolthepatientproblems,maketherelevantregulatoryandadvocacytoimprovetestquality．KeywordsBloodtest;Samplingerror;Reason

简介：摘要目的通过不断强化和总结血液标本采集的方法，做好血液标本分析前质量控制。方法通过细化每个血液标本采集环节，然后进行总结分析结果通过对采血的医护人员进行系统培训后，对2014年3月到2015年3月一年内的所有返馈检验标本结果分析，血液标本分析前质量控制可以达到100%。结论通过细化血液标本采集环节，并进行系统培训后，血液标本分析前质量控制收到良好的临床满意率，并且保证了检测结果的准确性。

简介：摘要目的分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法回顾性分析在本院血液检验180例贫血患者,按照不同血液类型分成两组，与同期80例健康人作健康人组，分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况。结果缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组，RDW大于地中海贫血组和健康人组；地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组；健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组，差异均具统计意义（P＜0.05）。结论临床诊断、鉴别贫血患者中，血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准，临床应用具较高检验价值。

简介：摘要目的探讨血液临床生化检验标本影响血液检查结果的相关因素。方法随机选取2013年度月～2015年6月间我院检验科血液临床生化检验标本80份，探讨影响血液分析结果因素。结果血液标本的采集、保存及抗凝剂的加入量是影响血液标本检验准确性的主要原因。结论加强血液标本采集、保存措施，有利于减少对血液标本的影响因素，确保血液标本检验结果的准确性，为临床诊断提供可靠有效的依据。

简介：摘要目的分析影响血液生化检验的因素，提出相应的处理对策。方法选择我院2013年1月～2014年1月进行生化检验的受检者130例的资料进行分析。从检验标本的临床因素、实验室因素两个方面进行整理。结果130份血液标本，其中16份检测不合格，不合格率为12.31%。其中采集方法不正确2份，采集时间不正确3份，保存方法不恰当4份；检测系统误差3份，检测技术不达标3份，其他原因1份。结论在临床生化检验过程中，应注意检验前、中、后的每一个环节，以加强生化检验的质量控制。

简介：摘要目的探究贫血鉴别诊断中血液检验具体应用。方法选取我院2014年5月-2015年5月期间接受血液检查的贫血患者86例和血液指标正常的正常人86例，分别分为贫血组和正常组，观察两组血液检测中各项指标的差异。结果两组成员的血液检验结果进行分析，正常组的红细胞计数、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度和平均红细胞血红蛋白量MCH均高于贫血组，但红细胞分布宽度要低于贫血组患者，数据差异比较具有统计学意义（P<0.05）；对患者的贫血类别进行分型和分类，血液检测对于贫血类别的判断灵敏度均较高，其中缺铁性贫血和地中海贫血灵敏度最高。结论通过对患者进行血常规检查能够很好地判断患者的贫血情况，并且检测方便，结果准确，能为贫血患者提供相应的治疗依据，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的对900例临床血液标本不合格的进行常规检验分析。方法选取2013年1月～2015年1月在我院进行血液标本常规检验的患者900例作为研究对象，分为对照组和观察组，每组450例患者，给予对照组患者采用皮肤采血法，给予观察组患者采用静脉采血法，对两组的检验结果进行分析。结果对两组患者血液常规检验的结果误差进行分析，观察组患者血液检查的误差率（21.63%）明显低于对照组患者血液检查的误差率（54.08%）。结论对临床血液标本的常规检验中采用静脉取血法的检验准确率较高，有利于对患者进行后期的诊断和治疗，值得在临床的检验中推广应用。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血患者中的临床价值研究。方法分别利用血液检验法对来我院治疗的40名贫血患者进行检验，观察两组患者的血液一般指标进行检测，对特异性和灵敏性进行分析。结果（1）试验组与对照组血液检测结果对比试验组与对照组相比RBC、Hb、HCT、MCV、MCH、RBC/MCV、RDW比较均有差异，差异有统计学意义（P<0.05）。（2）试验组的特异性明显高于对照组，试验组的敏感度低于对照组。结论血液检测能够较好的对血液成分进行检测，该技术手段作为一种新型的技术手段，血液检测对于提高贫血患者具有重要作用。

简介：摘要目的分析贫血患者临床血液检验结果。方法从我院收治的贫血患者中随机选128例作观察组，另选取128例健康者作对照组，对两组患者的血液检查结果相关资料展开回顾性分析。结果（1）不同贫血患者的MCHC、MCV、RDW、MCH指标值与健康者指标值均有所改变，但地中海贫血患者的RDW、MCH等指标值与健康者相比差异最大(P<0.05)；（2）128例观察组患者中缺铁性贫血65例，地中海贫血22例，溶血性贫血17例，巨幼细胞贫血患者10例，其它类型贫血患者14例。可见，缺铁性贫血患者人数最多。结论血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值较高，可结合患者血液检验结果以及临床症状表现，来准确判别出患者贫血类别。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血患者中的临床诊断研究。方法笔者于2014年1月至2014年12月间选择来我院治疗的100名贫血患者及同期来我院体检的40名健康人员作为研究对象，分为试验组和对照组，分别利用血液检验法对上述两组患者进行检验，观察两组患者的血红蛋白、红细胞、红细胞体积分布宽度、平均红细胞血红蛋白、平均红细胞容积等指标进行记录，根据上述指标对特异性和灵敏性进行分析。结果试验组与对照组血液检测结果对比试验组与对照组相比RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW比较均有差异，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液检测能够较好的对血液成分进行检测，血液检测对于提高贫血患者具有重要作用，

简介：摘要目的探讨在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法选取2013年6月～2014年6月在我院进行血液细胞检验的同种血型患者48例。根据有关血液标本的放置时间、标本抗凝剂配比情况来进行相关性分析，对比最终检查结果存在的差异。结果在临床医学检验中，血液标本的检侧质量受到多种因素的影响，在不同环境及操作条件下所得到的结果有明显不同，同时差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学检验过程中，抗凝剂配比情况、存储检侧时间都会给血液细胞检验质量带来影响。降低血液细胞标本检测结果的误差的前提是要严格控制好血液细胞标本检验的每个细节。

简介：摘要目的探讨和分析血液细胞检验质量控制方法在医学检验中的临床价值.方法选取医院于２０１４年４月到２０１５年２月接受血液细胞检查的检验样本共８０例.通过对比研究的方式,分析血液样本在不同的抗凝、存储温度、放置时间与检测等时间等临床医学检验过程中,所获得的血细胞检测质量,从而实现提高血液检测质量的目的.结果不同的抗凝剂配比检验会使得红细胞、白细胞以及血小板的检验结果都产生明显变化,并且血液样本在不同温度环境、不同时间段检验的结果之间差异对比具有统计学意义,(p＜０．０５).结论血液细胞检验在各种不同影响因素下的检验结果存在明显差异,血液细胞检验质量控制方法在医学检验中具有重要的临床价值.关键词血液细胞;检验质量;控制方法中图分类号R４４６．１R４４６．１１＋３文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０１１５－０１

简介：摘要目的探讨血液细胞检验质量控制的方法，对临床医学检验工作提供帮助。方法116例血液细胞检验者作为研究对象，对比不同温度及不同比例的稀释浓度下，血液细胞检验血样参数项目的结果。结果经过各个环节的质量控制，在加强控制管理之后，临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高，各方面因素的影响力度大大减小，明显提高了临床医学检验准确性和有效性。低温下PLT、RDW、PDW、MPV不同放置时间差异显著，且与室温下比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液细胞检验时，受到了采血部位、抗凝剂配比、温度、放置时间、检测时间等的影响，为了获得真实有效的结果，需要对患者接受检验的各个环节都基于重视，进行控制。

简介：摘要目的分析并研究血液标本采集质量和检验结果之间的关系，同时分析影响血液质量的因素。方法选取我院于2014年1月～2015年6月出现误差的52例临床血液标本作为本次研究对象，找出造成标本产生误差的原因，并对主要环节的因素进行分析，制定相应对策。结果患者自身原因有16例，比例为30.77%；采集原因有13例，比例为25.00%；标本送检原因有19例，比例为36.54%。标本检验原因有4例，比例为7.69%。结论只有注意每个环节，提升医务人员以及患者自身的重视度，严格把握每一个环节，这样才能很好的解决问题，最大限度的降低血液检验中出现的误差。

简介：目的：研究溶血现象对于血液检验结果的影响。方法：60例健康人群，抽取5mL静脉血液，分装于两试管为两组，室温条件下规范离心分离为对照组，溶血状态下以规范化离心分离为观察组，检验血液样本对比相关指标。结果：观察组ALT、AST、CHOL、LDH、ALP与K＋的检测值均与对照组有显著性差异（P〈0．05）；两组IdA、BUN、GLU、Cr与TG检测值对比无差异（P〉0．05）。结论：溶血现象会导致血液生化等多项指标出现明显差异，因此需严格控制血液标本的采集、提取、存储以及检验操作规范。

简介：摘要目的探究溶血现象对血液检验的影响效果。方法选取在该院进行健康体检正常者98例，均予以5mL的静脉血液采取，分别装进两个试管分成两组，予室温自然下分离及规范离心98例试管血液作对照组，予溶血且规范化离心分离的试管血液98例作研究组，分析两组血液检验后相关血液指标比较情况。结果研究组血液样本中谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、乳酸脱氢酶（LDH）、总胆固醇（CHOL）和钾离子（K+）检测值，比对照组高（P<0.05）；且研究组血液样本中碱性磷酸酶（ALP）检测值，比对照组低比较差异有统计学意义（P<0.05）；同时两组血液标准中尿素氮（BUN）、血尿酸（UA）、肌酐（Cr）、葡萄糖（GLU）和甘油三酯（TG）的检测值，差异无统计学意义（P>0.05）。结论血液样本发生溶血现象会造成血液生化相关检测多项指标显著变化，因此，血液检验中需严格进行血液标本的采集提取、存储和检验操作规范，进而有效提升血液检验结果的准确性，具有一定临床应用和研究价值。

简介：摘要目的探讨血液检测中相关指标在冠心病患者诊治中的价值.方法将２００８年１月至２０１３年１２月经我院治疗的１００例冠心病患者作为研究对象,根据WHO和国内关于冠心病分类的诊断标准分为AP组和AMI组,另取５０名健康患者作为CK组,分别测试RDW、血小板相关参数(PLT、PDW、MPV、PCT)、心肌标志物(hs－cTnT、cTnT、cTcI、CK－MB)等指标并作详细记录.结果AP组和AMI组分别与CK组的RDW均数比较差异显著,具有统计学意义(P＜０．０５);AP组与AMI组比较差异无统计学意义,且AP组和AMI组均高于CK组;血小板相关参数(PLT、PDW、MPV、PCT)各组间进行比较差异不明显,无统计学意义;AMI组与CK组和AP组hs－cTnT、cTnT、cTnI、CK－MB均数分别比较差异显著,具有统计学意义(P＜０．０１),且高于CK组和AP组;AP组与CK组比较无明显差异.结论RDW属预后不良因子,冠心病患者的RDW增大应引起临床重视;观察不同时间血小板参数变化对冠心病患者的临床诊治评估具有价值;对于AMI患者的诊治可考虑将检测心肌标志物作为检测指标.关键词血液检验;冠心病;红细胞分布宽度;血小板;心肌蛋白中图分类号R３４８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２３３－０２