简介：摘要

简介：摘要：刑事缺席审判的适用条件是贪会路以及危害国家安全等相关的犯罪活动，根据我们国家《刑事诉讼法》第291条当中规定，对于贪污贿赂犯罪类型以及需要及时进行审判，经过最高检察院核准的恐怖类型犯罪活动，符合缺席审理的条件，应当开庭审判。而在本文的研究中，将针对刑事缺席审判中的律师辩护，做出具体探讨与深入剖析。

简介：

简介：摘要：智能裁判系统作为人工智能技术与法学结合的高级产物，虽然目前尚未成型，但已值得我们展望。本文选取劳动仲裁作为应用场景，在总结智能裁判系统的概念及特征的基础上，结合劳动仲裁的特殊性，论述智能裁判应用于劳动仲裁的优势和机遇，并预测技术实现过程中需要解决的障碍，希望能够为后续理论研究和技术研发提供更多参考的思路。

简介：摘要：随着马锡五的审判方法在基层法庭中得到了普遍应用，马锡五的审判方法是否具有普遍意义，引起了学术界的普遍注意，但也有一些争议。有些人则认为马锡五的审问方法是一种很好的、可以推广使用的方法，有些人则认为马锡五的审理方法与现行的司法体系结构大相径庭，没有普遍性，仅在经济比较落后的地方使用。马锡五的审讯方法，尽管可以从一定意义上帮助我们化解了当时边区面临的困境和司法难题，提升了国家的声望，但是，目前我国司法实务中，马锡五的判决方法也有不少问题。基于此，本文通过对马锡五审判方式的优越性和局限性分析，来用辩证的思维来论述如何在当代形势下对马锡五审判方式进行继承与创新。

简介：摘要：明辨我国家事审判改革路径具有重要意义。家事诉讼因其特殊性，对我国现有的民事诉讼模式提出了挑战。我国自开展家事审判改革试点工作以来，积极探索，取得显著成果，但也暴露出一些问题：改革理念混乱、改革方式随意等。家事审判关系着家庭稳定、社会和谐，我国有必要设立独立的家事诉讼程序，培养专业的家事审判法官，建设独立的家事法院以及运用多元化的非讼方式处理家事问题，解决家事纠纷。

简介：

简介：摘要：县法院立足司法保障大局的职能作用，站稳“司法为民、公正司法”的人民立场，以打造“五化”标准人民法庭，创建省示范人民法庭为指引，紧紧围绕县法院“打造实施乡村振兴战略示范县、冲刺百强县”中心工作，结合本县农业经济特点，从我院实际出发，坚持人民法庭专业化发展方向，针对落实乡村振兴战略发展创新实践，探索法庭服务乡村振兴新模式，设立家乡村振兴专业化人民法庭，全力打造涉农案件专业化审判新格局。

简介：摘要：法官在民事审判中拥有自由裁量权，这一权力赋予了他们在具体案件中根据情况自主决策的权利。然而，随着社会、经济、文化等方面的不断变化，法官自由裁量权的行使也受到了广泛的关注和争议。一些案件可能因法官的主观判断而产生争议，引发公众不满，甚至司法不公的指责。因此，对法官自由裁量权的规制成为了一个重要议题。本研究旨在维护司法公正，并提高法官的专业素养和判决质量，以满足社会对公正和高效司法的期望。

简介：    摘要：行政诉讼是人民法院审查裁判行政主体的具体行政行为是否合法，处理解决由此产生的行政相对人与行政主体之间行政纠纷案件的诉讼，它与解决平等主体之间民事争议的民事诉讼具有不同的性质，因而各自在法律依据、处理解决的案件以及诉讼方式等方面都存在很大区别，而民事诉讼属私法调整范畴，通常情况下他们是各自分别进行的。但随着行政权的扩张，私法保护和公法保护并存的二元法律格局已经逐渐形成，行政法和民法两个法律部门之间出现相互介入的趋势，这使得同一行为有时具有多重法律属性，行政争议与民事争议常常出现在一个案件中，产生民事争议和行政争议的交叉的问题。当某一案件既涉及民事法律关系，又涉及行政法律关系时，如何优化审判程序以协调解决两个不同性质的争议，对于维护法律适用的统一性，提高审判效率、降低诉讼成本具有非常重要的法律意义。这一问题在理论界尚存在极大分歧，不仅造成了法学理论上的混乱，在审判实践中也极易出现同案不同判的情况。若法院对于此类案件处理不当，不仅会影响诉讼效率，还可能会出现行政判决与民事判决相互矛盾，直接影响法院的司法权威。从审判的角度探索并解决行民交叉案件中存在的问题，以全面、正确且高效的方法处理此类案件，有利于最大限度地保护当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。

简介：    摘要：行政诉讼是人民法院审查裁判行政主体的行政行为是否合法，处理解决由此产生的行政相对人与行政主体之间行政纠纷案件的诉讼，它与解决平等主体之间民事争议的民事诉讼具有不同的性质，因而各自在法律依据、处理解决的案件以及诉讼方式等方面都存在很大区别，而民事诉讼属私法调整范畴，通常情况下他们是各自分别进行的。但随着行政权的扩张，私法保护和公法保护并存的二元法律格局已经逐渐形成，行政法和民法两个法律部门之间出现相互介入的趋势，这使得同一行为有时具有多重法律属性，行政争议与民事争议常常出现在一个案件中，产生民事争议和行政争议的交叉的问题。当某一案件既涉及民事法律关系，又涉及行政法律关系时，如何优化审判程序以协调解决两个不同性质的争议，对于维护法律适用的统一性，提高审判效率、降低诉讼成本具有非常重要的法律意义。这一问题在理论界尚存在极大分歧，不仅造成了法学理论上的混乱，在审判实践中也极易出现同案不同判的情况。若法院对于此类案件处理不当，不仅会影响诉讼效率，还可能会出现行政判决与民事判决相互矛盾，直接影响法院的司法权威。从审判的角度探索并解决行民交叉案件中存在的问题，以全面、正确且高效的方法处理此类案件，有利于最大限度地保护当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。

简介：摘要：随着认罪认罚从宽制度的诞生与全面推广，其与审判中心主义在定罪与量刑权力方面的矛盾日显。“以审判为中心”是“涉及我国刑事诉讼制度发展方向的根本性问题”[1]，认罪认罚从宽是在“以审判为中心”的诉讼制度改革统筹下的制度安排[2]，两者应当寻求化解矛盾的路径方法，相互促进，共同塑造中国刑事诉讼制度改革的新格局。

简介：摘要：现代社会发展视域下，人们思想得到充分解放，尤其在民商事案件中，越来越多的学者开始关注穿透式审判思维的运用及限制，该项工作的有效实施，不仅可以增强法律的权威性和公正性，还能满足新时期的社会发展需求。基于此，本文主要对民商事案件中穿透式审判思维运用情况进行分析，进一步探究穿透式审判思维在民商事案件中运用的限制，有望对部门人员提供参考与借鉴。

简介：【摘要】在贯彻新发展理念、构建新发展模式、促进高质量发展的新时期，对穿透式审判思路进行深入的探讨，有着重要的理论和现实价值。在解决复杂棘手的问题时，需要采用穿透式的审理思路。它可以为法官打开“思维之幕”。本文以民商事案件为研究背景，通过对法官日常工作中的思考，发现其规律与穿透式庭审思考中的公平制约，从而为司法工作的指导与借鉴提供理论参考。

简介：内容摘要  党的二十大报告强调，广泛践行社会主义核心价值观。司法审判不仅具有定分止争的功能，还具有社会价值引导的能动性，具有教育功能。司法审判人员必然是践行社会主义核心价值观的主体之一，彰显规范导向功能，充分发挥审判人员的主观能动性，进行社会主义核心价值观教育，是依法治国体系中的重要元素，是弘扬法治精神的重要体现。社会主义核心价值观融入司法审判的各个环节急需进一步规范。

简介：摘要：随着工程造价司法鉴定的重要性不断凸显，理解鉴定权与审判权的关系变得至关重要。本文旨在探讨工程造价司法鉴定中的鉴定权与审判权，并提供案例分析和图表展示。介绍工程造价司法鉴定的定义和作用，解释鉴定权与审判权的区别和联系。针对工程造价司法鉴定，分析鉴定权与审判权的行使和限制，并强调二者在工程造价司法鉴定中的互补和相辅相成关系。

简介：摘要：伴随着国家经济体制深化改革和各种新兴技术的飞速发展，催生了新的业态、行业，给相关从业者带来了巨大的发展机遇，同时亦引发了发展过程中的一些问题。这些问题的复杂程度及其前瞻性远远超过了以往人们的认知，亟须相关立法的规制和司法实践中法官依据现有法律规范或者习惯法等其他法律渊源加以裁判。因此，在经济发展规模不断扩大、经济发展速度不断加快的背景下，必须充分发挥好审判对于经济社会发展的保障作用，以切实、充分的司法制度为经济腾飞和高质量发展赋能，进而构建司法和经济联动发展的新格局。

简介：摘要：基层干部是党和政府联系群众的桥梁和纽带，保持健康的心理状态是基层干部有效开展工作的根本，是维系良好的干群关系，树立良好职业形象的重要前提。本文旨在通过对基层干部心理疏导机制危机干预机制的现状分析，进而提出相应的策略和建议，以期为基层干部的心理疏导工作提供理论支持和实践指导。

简介：摘要：2018年12月，美国总统特朗普无端指责中国芬太尼类药物大肆流入美国，后芬太尼等新精神活性物质进入普通大众视野。面对此类实验室毒品，侦查工作尚面临不少挑战，按照以审判为中心的证据原则要求，结合已判决案例，本文拟对该类型案件的侦查和预防浅议若干问题，并提出建议。

简介：【摘要】自噬作为一种维持自身更新和功能的重要方式，在多种生命活动中发挥着重要作用。在癌症发生发展过程中，细胞自噬被认为是一把“双刃剑”，在抑制癌症发生发展的同时，也会加速癌症的进展。原发性肝癌（HCC）是一种高复发、低预后的恶性肿瘤，至今仍缺乏有效的防治手段。具有抗肝癌作用的中药能够增加肝癌细胞的自噬，或者诱导其发生自噬，从而起到抗肝癌作用。抑或是激活细胞内的保护性细胞自噬，维持肿瘤的存活，降低抗癌药物的作用。本课题对肝癌进展的自噬机制及中药活性成分调控机制进行研究。