学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨中西医结合内科治疗脑血栓患者的效果。方法:抽取本院收治的80例脑血栓患者为研究对象,按照电脑随机法分为研究组、对照组,两组分别应用中西医结合治疗、单一西药治疗,详细记录两组治疗数据并加以分析。结果:研究组患者各项生活质量明显高于对照组,有意义(P

  • 标签: 中西医结合 内科治疗 脑血栓
  • 简介:【摘要】目的:探讨并分析中西医结合内科治疗脑血栓患者的临床疗效。方法:入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间,共有脑血栓内科患者74例,分组方式:抽签法,对照组脑血栓患者:常规对症治疗;实验组:中西医混合治疗;以患者的生活功能和神经损伤程度以及临床治疗疗效作为数据的评估指标。结果:数据汇总可知,两组患者在完成20天的治疗周期后,实验组脑血栓患者的生活功能改善效果更加且实验组脑血栓患者的神经功能损伤小于对照组,临床数据具有统计学差义(P<0.05)。结论:给予常规的脑血栓治疗方式下,采用中西医结合,进一步提高脑血栓患者的治疗效果,减少患者的神经功能损伤,使患者的日常功能快速恢复,进而满足患者的日常生活需求,临床积极作用明显。

  • 标签: 中西医 内科 脑血栓 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:采用统计学资料评估临床改善程度和疗效率来判断中西医结合内科治疗在脑血栓患者治疗中的应用效果。方法:纳入2021年1月至2022年2月本院收治的脑血栓患者74例,随机分组为内科组(常规内科治疗,47例)和结合组(对患者施以中西医结合内科治疗,47例)。行以WOLF运动功能测试量表(WMFT)、改良Barthel指数量表(MBI)、脑血栓量表(CMSA)、临床疗效率的评测。结果:与内科组比较,结合组治疗后WMFT、MBI得分升高,CMSA得分降低,统计学结果显示:P均

  • 标签: 中西医结合内科治疗 脑血栓 临床疗效 观察
  • 简介:【摘要】目的:针对脑血栓的临床治疗方法,探究中西医结合内科治疗的效果。方法:抽选2020年1月~2021年12月收治的脑血栓患者共112例,全部受试者以随机数字表法分为对照组(56例,常规治疗方案)、观察组(56例,中西医结合内科治疗方案),评价组间治疗效率、心理状态评分与治疗满意度。结果:观察组在治疗效率、心理状态改善情况以及满意度方面均优于对照组,且数据差异明显,P<0.05。结论:在常规治疗方法的基础上采取中西医联合治疗方式能够达到更高的临床效率,让患者更快地感受临床症状的好转,进而改善其消极情绪,提升整体配合度,从而更好地发挥治疗效果。

  • 标签: 中西医结合 内科治疗 脑血栓 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:评价中西医结合内科疗法对脑血栓的医治效果。方法:选择2022年1月~6月期间收治的40例脑血栓患者,以随机法分入对照组与研究组,各20例。对照组使用阿司匹林+辛伐他汀,研究组加用丹红注射液。对比两组的疗效、治疗后的血液流变学指标、不良反应率。结果:与对照组比较,研究组总有效率更高,治疗后的全血黏度和血浆黏度更低(P<0.05)。两组不良反应率无明显差异(P>0.05)。结论:中西医结合内科疗法对脑血栓治疗效果更好、安全性更高,可更有效地改善患者血液流变学。

  • 标签: 中西医结合 内科治疗 脑血栓 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:探析在脑血栓治疗的过程中使用中西医结合内科方法的临床效果。方法:研究期间选择我院收治的脑血栓患者共计120例作为主要分析对象,研究开始于2019年9月,结束于2020年9月,为了明确中西医结合内科治疗的效果,本研究使用对比的方法,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和观察组,根据随机数字表法每组分得60例患者,其中对照组患者接受西医治疗,观察组患者使用中西医结合内科治疗,不同方法治疗后对患者的临床情况进行分析,并记录治疗后的效果,同时将相关数据进行比较。结果:观察组患者接受中西医结合内科治疗方法后,其治疗有效率为(90.0%),而采用西医治疗的对组治疗有效率为(75.0%),相比之下后者的有效率低于前者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑血栓临床治疗过程中使用中西医结合治疗后,能够有效地提高治疗效果,对患者生活质量的改善有着积极作用,在临床中具有较高的应用和推广价值。

  • 标签: 脑血栓 中西医结合 内科治疗 临床效果
  • 简介:摘要:中西医结合诊疗是中医与现代医学相结合的医学诊断模式,是中西医结合理论的应用模式。西医强调利用先进的理论、医疗设备和可重复性的试验研究来实施药物研究和疾病诊断。与中医相比,西医更注重加工“制剂”,所以西医治疗效果更快更明显。但不可否认的是,西医的诊疗存在一些弊端,如副作用、耐药性、过度依赖设备等。虽然中医和西医在疗效上有明显差异,但中医在治疗过程中更强调病人,更注重对病人身体的护理。

  • 标签: 中西医结合 诊断 内科
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究分析脑血栓患者治疗过程中中西医结合内科治疗的作用。方法:本次实验跨越2021年3月至2022年7月这一时间段,研究人员对60例脑血栓患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用西医药物治疗、中西医结合内科治疗来完成对照组及实验组所选患者治疗任务,记录和比较分析对照组及实验组所选患者治疗前后神经功能缺损评分、治疗总有效率。结果:对照组及实验组所选患者治疗前神经功能缺损评分之间的差异较为微小,(p>0.05),在治疗后,两组患者神经功能缺损评分均出现了较为明显的下降,且组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中治疗效果优异、治疗效果一般的人数分别为23人及27人,占比分别为76.67%及90.00%,组间患者治疗总有效率相关数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在脑血栓患者治疗过程中中西医结合内科治疗的应用价值较高。

  • 标签: 脑血栓 西医治疗 中西医结合 内科治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:评价中西医结合内科疗法对脑血栓的医治效果。方法:选择2022年1月~6月期间收治的40例脑血栓患者,以随机法分入对照组与研究组,各20例。对照组使用阿司匹林+辛伐他汀,研究组加用丹红注射液。对比两组的疗效、治疗后的血液流变学指标、不良反应率。结果:与对照组比较,研究组总有效率更高,治疗后的全血黏度和血浆黏度更低(P<0.05)。两组不良反应率无明显差异(P>0.05)。结论:中西医结合内科疗法对脑血栓治疗效果更好、安全性更高,可更有效地改善患者血液流变学。

  • 标签: 中西医结合 内科治疗 脑血栓 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:针对脑血栓的临床治疗方法,探究中西医结合内科治疗的效果。方法:抽选2020年1月~2021年12月收治的脑血栓患者共112例,全部受试者以随机数字表法分为对照组(56例,常规治疗方案)、观察组(56例,中西医结合内科治疗方案),评价组间治疗效率、心理状态评分与治疗满意度。结果:观察组在治疗效率、心理状态改善情况以及满意度方面均优于对照组,且数据差异明显,P<0.05。结论:在常规治疗方法的基础上采取中西医联合治疗方式能够达到更高的临床效率,让患者更快地感受临床症状的好转,进而改善其消极情绪,提升整体配合度,从而更好地发挥治疗效果。

  • 标签: 中西医结合 内科治疗 脑血栓 治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: