简介：2型糖尿病患者如病程超过10年，20％的患者口服降糖药就会失效，需要胰岛素或诺和灵治疗。糖尿病为慢性多发病，除少部分重症患者需住院治疗外，绝大多数在院治疗。所以糖尿病患者及家属要掌握胰岛素的注射方法，有效的控制血糖，提高患者生活质量。现以家庭中广泛使用的诺和笔为例进行指导和讨论。

简介：胰岛素常见的不良反应是低血糖、胰岛素水肿和体重增加。引起过敏反应的非常少见。现将近两年来注射诺和灵30R后致过敏反应的3例病例报道如下：

简介：随机将180例2型糖尿患者分为诺和锐30注射组（120例）、诺和灵30R注射组（60例）,胰岛素剂量根据血糖高低调整。比较2组治疗后12周及24周情况。结果：诺和锐30组FPG、PPG、晚餐前血糖、HbA1c控制均优于诺和灵30R组,且低血糖事件发生次数明显降低。结论诺和锐30较诺和灵30R更有效,未增加低血糖风险。

简介：100例2型糖尿病患者。结果观察治疗前后两组的空腹血糖,餐后2小时血糖,糖化血红蛋白明显下降P﹤0.1）,结论：诺和龙联合诺和灵30R治疗方案适合2型糖尿病,而且安全性,耐受性,及病人依从性良好。

简介：

简介：摘要目的分析诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效差异情况。方法选取某院2012年5月至2014年9月收治的100例2型糖尿病患者为研究对象，采取等距随机抽样法分为对照组及研究组，对照组采用诺和灵30R治疗，研究组采用诺和锐30治疗，比对两组患者临床疗效。结果12周后两组患者血糖水平、胰岛素用量、HbA1c、BMI、不良反应率相比较，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于诺和灵30R，诺和锐30治疗2型糖尿病疗效更佳且安全性高，具有临床推广使用价值。

简介：摘要目的探讨诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法此次以随机数字表法将2016年1月—2017年4月于我院诊治的2型糖尿病初诊患者60例分组为对照组用诺和灵30R治疗，观察组用诺和锐30治疗；将两组患者各项研究数据作对比分析。结果观察组患者血糖水平控制效果比对照组优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论初诊2型糖尿病患者选择诺和锐30治疗的效果显著，患者血糖水平控制良好，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨对比不同胰岛素（甘舒霖30R、诺和灵30R）对糖尿病的治疗效果。方法选取我院2015年9月-2016年9月收治的患有糖尿病的104例患者，对其采用数字抽签法分组，对照组给予甘舒霖30R治疗，观察组给予诺和灵30R治疗，比较其血糖控制效果和不良反应情况。结果两组患者血糖指标之间差异不明显（P>0.05），无统计学意义。两组患者不良反应发生率分别为1.9%、3.8%，没有差异和统计学意义（P>0.05）。结论糖尿病患者采用甘舒霖30R和诺和灵30R治疗的临床效果相似，不良反应发生率低，具有操作方便、注射次数少、安全、有效控制血糖等作用，值得在临床上使用。

简介：摘要目的探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法选取我院于2012年9月至2014年9月收治的120例初诊2型糖尿病患者，按照入院时间的先后将其分成实验组和对照组，对照组采用诺和灵30R进行治疗，实验组诺和锐30用药治疗，采用统计分析软件对两组患者治疗后的临床效果和各项指标进行对比。结果通过治疗，两组患者治疗后各项指标均有所好转，但实验组患者餐后血糖低于对照组，且实验组患者住院时间低于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）；此外，实验组患者用药的剂量和低血糖的发生率均低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05)。结论通过研究发现，两种药物对于2型糖尿病均有效，但诺和锐30的临床效果更为显著，值得推广应用。

简介：摘要目的评价诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法抽取90例初诊2型糖尿病患者，随机分为对照组、实验组，对照组用诺和灵30R治疗，实验组用诺和锐30治疗。对比两组疗效。结果实验组餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、胰岛素的使用量、低血糖比例较对照组少，差异显著,p<0.05。结论诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者效果好，但是诺和锐30对血糖的控制性以及安全性更好，值得推广。

简介：摘要临床对35例2型糖尿病患者，口服降糖药疗效不满意，停用口服降糖药，改用诺和灵30R治疗，维持稳定血糖达标90天。结果显示35例患者，经诺和灵30R治疗后，各时段的血糖明显下降（P<0.01）。胰岛素(INS)、C-肽(C-P)水平明显提高，(P<0.01)。糖化血红蛋白(HbA1C)下降(P<0.01)。结果胰岛素(诺和灵30R)治疗2型糖尿病，可恢复患者部分胰岛细胞功能，改善胰岛素抵抗，提高胰岛素的敏感性，能很好地控制患者的血糖整体水平。

简介：摘要目的探讨强化诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床效果。方法研究对象共计60例，均经过我院确诊的2型糖尿病患者，所有患者均来自于2017年2月到2019年2月期间，将患者按照不同治疗方法将患者分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组给予诺和灵30R治疗，观察组给予强化诺和锐30治疗，比较患者治疗前后的血糖控制水平。结果治疗前患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平比较均无差异（P＞0.05），治疗后，患者的血糖指标均下降，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论强化诺和锐30治疗2型糖尿病患者的疗效显著优于诺和灵30R，更加能稳定患者的血糖水平，值得推广。

简介：目的：观察拜糖平联合诺和灵30R对口服降糖药效果不佳的2型糖尿病患者的临床疗效。方法：将76例2型DM患者随机分为治疗组（拜糖平）和对照组（诺和灵30R）,两组患者的年龄、FPG、2hPG、HbA1C差异无统计学意义（P〉0.05）。结果：两组疗效均可,FPG、2hPG、HbA1C均较治疗前有明显下降,两组达到相同血糖水平所需的治疗时间以及低血糖发生率均无统计学差异（P〉0.05）;但拜糖平组的胰岛素用量明显低于对照组（P〈0.05）。结论：拜糖平联合诺和灵30R能有效控制高血糖。

简介：原发性肝癌为我国一种常见的恶性肿瘤，目前以经导管肝动脉化疗栓塞术为基础的介入治疗已成为无外科手术指证的肝癌患者的首选治疗方案［1］。作者在介入病房的实际工作中发现原发性肝癌合并糖尿病的患者越来越多，不仅原发性肝癌因肝功能损害可导致肝源性糖尿病，并且最新的研究表明，糖尿病可增加原发性肝癌的发病率［2］，甚至有观点认为糖尿病是肝癌的一个独立的致病因素［3］。本文总结本院收治40例原发性肝癌合并糖尿病的患者，提出用诺和灵30R控制糖尿病患者在介入治疗围手术期间血糖的方法，现报告如下。

简介：摘要目的探究分析诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院2015年1月-2016年11月收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象。并将120例患者随机分为对照组和观察组，每组各60例。对照组患者采用诺和灵30R进行治疗，观察组采用诺和锐30强化进行治疗，比较两组患者治疗后糖化血红蛋白（HbA1c）、体重指数（BMI）、空腹血糖（FPG）、饭后2h血糖（2hPBG）改善情况。结果观察组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、饭后2h血糖改善情况均优于对照组患者，且两组差异具有统计学意义(P<0.05)，而两组患者BMI指标变化情况没有显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病均有一定的疗效，但是诺和锐30强化治疗效果更佳，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的分析2型糖尿病患者临床治疗中格林美脲滴丸、诺和灵30R联合用药下取得的效果。方法选取医院收治的2型糖尿病患者84例，通过数字随机分组法分对照组42例、观察组42例，对照组取单一诺和灵30R治疗方法，观察组采用诺和灵30R、格林美脲滴丸联合治疗方法，对比两组患者治疗前后血糖指标变化以及用药不良反应情况。结果治疗前血糖指标观察，FBG、2hBG与HbA1c等指标，两组患者对比组间无明显差异（P＞0.05）。治疗后观察组各项指标与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率对照组2.38%（1/42）与观察组4.76%（2/42）比较无明显差异（P＞0.05）。结论2型糖尿病患者临床治疗中，给予诺和灵30R用药治疗的同时，配合格林美脲滴丸，对改善患者血糖指标有积极作用，且用药安全性较高，应在临床实践中推广应用。

简介：目的：观察比较持续皮下胰岛素输注（CSⅡ）治疗后的2型糖尿病患者改用诺和锐30和诺和灵30R治疗的临床疗效。方法：将60例经CSⅡ治疗后血糖达标（空腹血糖〈7mmol／L，餐后2小时血糖〈10mmol／L）的2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组各30例，观察12周内两种不同治疗方案患者空腹血糖（FBG）、早餐后2h血糖（2hPBG）、胰岛素剂量变化及低血糖发生的情况。结果：诺和锐30组全天所需药物的剂量较诺和灵30R减少约10％（P〈0．05）。结论：诺和锐30能减少胰岛素的用量；提高患者的依从性和满意度。

简介：摘要目的探讨使用诺和灵30R治疗初诊老年性2型糖尿病的临床疗效和体会。方法对我院近几年来分别采用诺和灵30R和短效胰岛素治疗初诊老年性2型糖尿病各45例病历资料进行分析和讨论。结果10周后将两组的人均用药量、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、低血糖反应率和治疗依从性等资料进行比较，P＜0.05，观察组明显优于对照组。结论诺和灵30R治疗初诊老年性2型糖尿病，具有起效快、用量少、疗效佳，稳定性好、不良反应轻、依从性高等优点。

简介：

简介：摘要目的探讨采用诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的疗效对比和临床体会。方法对近几年来分别采用诺和灵30R和口服降糖药治疗初诊2型糖尿病各35例病历资料进行分析和讨论。结果将两组的血糖控制率、血糖控制时间、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白和低血糖反应等数据进行比较，P＜0.05，观察组明显优于对照组。结论诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病，具有起效快、疗效佳、血糖控制稳定、安全性高、不良反应轻等优点，值得临床推广和使用。