简介：摘要：静脉输液在临床治疗中占据较高的地位，其能够为患者提供药物、营养、液体支持，满足患者各项需求，提高治疗效果，促进患者尽快康复。但疼痛一直是困扰医护人员与患者的主要问题，对此还应当不断探究合适的优化方案，从而来减轻患者疼痛感。

简介：【摘要】目的：探析基于人文关怀儿科护理对住院患儿输液疼痛、家属心理状态及满意度的影响。方法：择2020年8月至2021年8月期间于我院接受诊治的100例患儿作为此次研究的观察对象，根据住院病例号的奇偶数分为对照组和研究组两个组别，每组各50例。两组分别采用不同的护理方式实施护理，将两组患儿家属护理前后的心理状态评分在济宁组间比较，并对比两组的患儿输液疼痛评分以及护理满意度。结果：护理前，两组患儿家属的心理状态评分差异不大（

简介：摘要

简介：【摘要】目的：探究对急诊室静脉输液患者应用心理护理干预的临床效果。方法：选取2021年1月－2021年12月于我院急诊室接收静脉输液的患者76例，按照1:1随机分组法分为参照组38例接受常规护理干预，试验组38例接受心理护理干预，对比两组患者心理状况、输液指标情况以及不良症状发生情况。结果：两组患者在接受护理干预后心理焦虑和抑郁情况都有改善，但试验组改善效果更明显，p＜0.05；两组间配药时间、静脉穿刺时间以及疼痛评分比较，试验组明显各项指标更优，p＜0.05；较参照组不良症状发生率23.67%，试验组的总发生率5.26%明显更低，p＜0.05。结论：对急诊室静脉输液患者应用心理护理，能够有效改善患者负面情绪，缩短静脉穿刺时间，降低不良症状发生情况，减轻疼痛感，效果显著。

简介：【摘要】目的 探究对门诊输液患者实施心理干预对静脉输液效果的影响。方法 本次研究在80例患者中展开，筛选自2020年1月-2021年12月，采用随机法分为实验组（40例）和常规组（40例），分别实施心理护理干预和常规输液护理，对比并发症率和首次穿刺成功率。结果 实验组并发症发生率为2.50%、低于常规组的15.00%，实验组首次穿刺成功率为97.50%、高于常规组的82.50%，统计学有意义（P＜0.05）。结论 对门诊输液患者实施心理干预措施，能够有效减少输液并发症的发生，促进护理人员的首次穿刺成功率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究个体化输液护理在临床静脉输液护理中的应用效果。方法：随机选取106例静脉输液患者，并根据随机数字表法将患者划分为观察组与对照组。观察组53例患者接受个体化输液护理，对照组53例患者接受常规护理。对比两组患者护理期间差错事件与纠纷时间的发生率，以及患者对护理服务的满意评价。结果：观察组患者的护理差错率与护理纠纷率均低于对照组（

简介：【摘 要】目的：探讨个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法：选取我院2020年8月至2021年8月期间接诊的120例静脉输液患者，运用摸球法分成实验组和常规组，实验组实施个性化输液护理，常规组实施常规护理。对比两组患者的穿刺疼痛评分、心理状况评分以及不良事件发生情况。结果：实验组患者的穿刺疼痛评分、心理状况评分和不良事件发生情况均显著低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化输液护理能够缓解患者的穿刺疼痛感，改善患者的心理状况，减少输液的不良事件发生。

简介：【摘要】目的：研究人性化输液护理在静脉输液护理中的应用价值。方法：在2021年2月-2022年2月内选取60例接受静脉输液的患者作为研究对象，按照单双数法分为两组，一组为实验组30例，给予人性化输液护理，另一组为参照组30例，给予常规护理，对比两组一次穿刺成功率、不良事件发生情况及护理满意度。结果：实验组患者的一次穿刺成功率高于参照组（P

简介：

简介：摘要 门诊输液作为门诊护理工作最为常用的护理操作，药物以静脉输注的给药方式达到起效迅速的作用，但也存在一定程度的药物不良反应的风险[1]。静脉输液在临床上广泛应用并多药联用，药物不良反应也逐渐增多，所造成的危害风险也大，因此，通过选择我中心2017年7月-2019年7月本科输液过程中出现药物不良反应情况的100例门诊患者进行分析，并总结其年龄、临床表现、药物品种以及累及器官，实施安全用药监护及对策方案，通过对比分析实施前、后的管理对策进一步分析与评估，对门诊输液室静脉输液药物不良反应的管理效果予以探究。

简介：摘要：目的：对静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队的效果进行总结。方法：组建静脉输液治疗团队，确定相应的监控指标和制度以及管理。结果：通过实施静脉输液治疗团队显著降低输液相关并发症的发生风险，患者更加满意护理人员的静脉输液操作，（P＜0.05）。结论：静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队能够使该项操作更加规范，提高静脉输液护理质量等方面具有独特的效果。

简介：【摘要】目的：探究在静脉输液护理中应用个性化输液护理的效果。方法：将2021年1月至2022年1月入选的76例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规护理方式，观察组采用个性化输液护理。比较两组患者护理满意度、疼痛状况和心理状态。结果：观察组患者护理满意度97.37%，高于对照组84.21%，P

简介：【摘要】 目的 分析个性化输液护理在静脉输液护理中的应用优势。方法 于2019年11月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例静脉输液治疗患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理。对比护理效果。结果 观察组护患纠纷及护理差错发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：静脉输液护理中应用个性化输液护理的临床效果评价。方法：研究时间起于2021年2月，止于2022年8月，参考对象具体构成为：我院开展静脉输液治疗的患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组静脉输液患者病例数为76，各组中收纳样本数为38；其中，常规护理用于对照组，实验组在静脉输液护理中应用个性化输液护理，就2组护理效果展开比较。结果：静脉输液患者护理差错和纠纷发生率，实验组均低于对照组，P＜0.05；护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：静脉输液护理中应用个性化输液护理，可以减少护理差错和纠纷发生率，提高护理质量。

简介：【摘要】目的 研究急诊输液室静脉输液患者实施护理干预的有效性。方法 从我院随机挑选2021年7月-2022年5月收治的68例急诊输液室静脉输液患者，并分为常规组（n=34）和研究组（n=34），常规组采用基础护理，研究组采用综合护理。对两组患者护理满意度、首次输液针刺成功率、不良反应发生率进行观察。结果 研究组患者护理满意度为（95.63±4.01）分、首次输液针刺成功率为97.06%，均要高于常规组（p＜0.05）。研究组患者不良反应发生率为2.94%，常规组患者不良反应发生率为20.59%，研究组患者不良反应发生率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在急诊输液室静脉输液患者中应用综合护理干预具有确切效果，具有较高的患者护理满意度和首次输液针刺成功率，且很少出现不良反应，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2020年4月－2021年9月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 分析静脉输液护理之中应用个性化输液护理的临床效果。 方法 选取2020年7月～2021年7月期间本院接收的静脉输液患者，共148例，使用随机、双盲法进行平均分组，分为常规组74例，治疗组74例。常规组使用常规护理的方式，治疗组使用个性化输液护理的方式，对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。 结果 治疗组的护理满意度为98.65%，常规组护理满意度为89.19%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组的发生率为4.05%，常规组的发生率为18.92%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 个性化输液护理在静脉输液患者的护理过程中，具备显著的应用效果，可以提高患者的护理满意度，减少不良反应的发生，拥有极大的临床推广和应用的价值。

简介：摘要:目的探究急诊输液室留置针静脉输液相关性感染原因及优化对策。方法：以急诊输液室留置针患者进行研究，共

简介：摘要：儿科门诊所收治的患者多为小儿，常使用的治疗方法为输液治疗，在此期间想要避免护理缺陷，减少护患纠纷事件的发生，就必须积极开展护理工作，全面落实科学的护理方案，对输液区域合理设置，并改善输液环境，规范操作流程，对护理人员严格要求，提高其专业水平，加大管理力度。基于此，本文提出儿科门诊输液的相关护理方法，并进行分析。

简介：摘要：现阶段，输液治疗在临床上有着较为广泛的应用，效果较为显著。但是值得注意的是，部分门诊输液患者对疾病知识及医护工作的认知水平较低，对输液存在着畏惧心理和抵触情绪，在一定程度上加大了输液治疗的难度。针对这种情况，护理人员在门诊输液过程中应注意对患者实施健康教育，以此帮助患者正确看待自身病情及输液治疗，保证输液治疗有序开展。本文深入细致地研究分析了门诊输液患者的健康教育，以期能够帮助护理人员更好地开展工作。