简介:摘要目的探讨中医辨证分型治疗高血压病的临床疗效。方法选择我院2016年10月~2017年10月收治的高血压患者38例,将所有患者随机分为观察组和对照组各19例,对照组采取西药治疗,观察组采取中医辨证治疗,对比两组疗效。结果观察组19例患者中,显效患者有12例(63.16%),有效患者有6例(31.58%),无效患者有1例(5.26%);总有效率为94.37%。对照组19例患者中,显效患者有7例(36.84%),有效患者有7例(36.84%),无效患者有5例(26.32%);总有效率为73.68%。观察组总有效率明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗高血压疗效确切,改善患者生活质量,值得临床应用。
简介:[摘要]目的:探究分析应用中医临床辩证分期、分型方法对糖尿病、肾病开展治疗的临床效果。方法:利用本院在2021年这一年时间内收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象,采用中西医结合的方式开展治疗,对照组采取常规治疗,实验组在常规基础上中医治疗。对于中医治疗,首先应对患者所得糖尿病肾病进行诊断分期,分为五期:功能亢进期、结构改变期、微量蛋白尿期,即早期糖尿病肾病期、持续性蛋白尿期,即临床糖尿病肾病期、终末期糖尿病肾病期即尿毒症期。进而开展中医辩证分型,包括有:气阴两虚型、肝肾不足型、脾肾两虚型和肾虚瘀血型。中医临床分期分型相结合判断患者类型,对症治疗,并观察比较不同分类下患者的治疗效果。结果:对照组45例患者,在治愈、有效和无效三个标准下分别是18例、14例和13例,而实验组的45例患者,治愈达23例,有效是16例,无效仅有6例。两组统计结果有效率差异满足统计学意义,结果可信,实验组治疗效果明显优于对照组。结论:中医临床辩证分期分型治疗方法效果显著,在针对糖尿病肾病患者自身情况制定适宜治疗方案时,值得推广应用中医临床辩证方法以提高疗效,达到更为满意的治疗效果。
简介:摘要:我国中医文化在治病救人,救死扶伤的历史长河中,辨病辨证并治是中医经典的诊疗模式,由《伤寒杂病论》确立。病因病机是疾病的本质,辨病治疗是围绕疾病的病因病机进行立法处方用药治疗。证是疾病的症状,可以单个出现,也可以多个同时出现。辨证治疗即是应用方药针对症状的直接治疗,辨病辨证辨‘法’并治强调辨病治疗与辨证治疗同步进行。法既是方,方既是法,方法不佳,疗效欠佳。法不仅仅是单纯的立法治法,也不是狭义中方剂学的理法方药的法,而是一种根据病症而定的量身定制的广义的治法。可以是单独的外治法,亦可以是内治法中的中药方法。也可以是混合法。现代中医界确立的辨证论治理论体系实质上是辨病因病机治疗,在中医学发展的过程中,逐渐暴露出一些问题。提出中医学的发展应该回归经典,传承精华,从恢复“证”的本义做起,提倡辨病辨证辨‘法’并治精神理念。