简介:摘要目的观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法选择我院2016年2月-2018年12月收治的胫腓骨远端骨折患者104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果研究组优良率为92.31%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【 摘要】 :目的 观察比较 胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗 胫腓骨远端骨折患者 的临床 效果。方法 选择 2017 年 1 月 -2018 年 12 月我院骨科收治的 92 例 胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象, 随机分为对照组和观察 组,每组各有患者 46 例。对照组患者 实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察 组患者 实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的 骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率 。结果 观察组患者的优良率显著高于对照组( 95.65% VS 78.26% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 与 胫骨远端锁定接骨板比较, 胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床 效果更加显著 ,患者术后 骨折愈较快, 手术时间明显缩短 ,值得在临床上进行广泛的 推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法 选择我院 2017 年 2月 -2019 年 12月收治的胫腓骨远端骨折患者 104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者 52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果 研究组优良率为 92.31%,明显高于对照组的 76.92%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的 比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术 (LCP)治疗胫腓骨远端骨折 (DTF)的临床效果。方法 选择我院 2017年 1月 -2018年 6月收治的 DTF患者 110例为研究对象,随机分为 LCP组和髓内钉组,每组患者 55例。 LCP组采用 LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果 与髓内钉组比较, LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05); LCP组优良率为 94.55%,明显高于髓内钉组的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端髓内钉比较, LCP术式治疗 DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术(LCP)治疗胫腓骨远端骨折(DTF)的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年6月收治的DTF患者110例为研究对象,随机分为LCP组和髓内钉组,每组患者55例。LCP组采用LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果与髓内钉组比较,LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);LCP组优良率为94.55%,明显高于髓内钉组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端髓内钉比较,LCP术式治疗DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨应用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折的临床应用及疗效。方法2008年-2013年运用MIPPO技术使用锁定加压钢板治疗60例胫骨远端骨折,男42例,女18例,其中开放性骨折14例,闭合性骨折46例,累及关节面18例。25例骨折闭合复位,35例骨折有限切开复位。结果60例均获随访6-18个月,平均12月,2例闭合复位骨不愈合,重新切开复位植骨后愈合,6例胫骨远端骨折延迟愈合,余均骨性愈合,平均愈合4.3月,按Johner-Wruhs评分标准,优41例,良16例,中3例。优良率95%。结论应用MIPPO技术锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折,能够有效保护骨折端的血供,为骨折愈合维持良好的生物学环境,具有创伤小、操作简单、并发症少的优点,提高骨折愈合率,是治疗胫骨远端骨折的理想的方法。
简介:【摘要】目的:观察锁骨远端锁定板治疗锁骨远端骨折的临床效果。方法:从我院随机挑选2019年1月-2021年6月收治的60例锁骨远端骨折患者,并分为常规组(n=30)和研究组(n=30),常规组采用锁骨钩钢板内固定,研究组采用锁骨远端锁定钢板固定。对两组患者肩关节功能、不良反应发生情况进行观察。结果:研究组患者术后3个月Constant-Murley评分为(91.20±3.90)、术后6个月Constant-Murley评分(96.20±3.11),常规组患者术后3个月Constant-Murley评分为(80.11±2.54)、术后6个月Constant-Murley评分(85.40±3.88),研究组患者肩关节功能情况要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为6.67%,常规组患者不良反应发生率为26.67%,研究组患者不良反应发生情况要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在锁骨远端骨折治疗中利用锁骨远端锁定板治疗,可以有效改善患者肩关节功能,且可以减少不良反应发生,具有较高安全性,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的观察比较胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗胫腓骨远端骨折患者的临床效果。方法选择2017年1月-2018年12月我院骨科收治的92例胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者46例。对照组患者实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察组患者实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果观察组患者的优良率显著高于对照组(95.65%VS78.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床效果更加显著,患者术后骨折愈较快,手术时间明显缩短,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:目的:回顾性评估髓内钉技术在治疗不稳定性桡骨远端骨折的功能结果。方法选择50岁及以上的桡骨远端不稳定性骨折为研究对象,骨折类型为关节外骨折或简单的部分关节内骨折,并可以通过闭合或经皮撬拨复位,均采取髓内钉固定技术。本研究总共包括31名患者,其中只有29名患者进行了为期1年的随访,研究对象的平均年龄为67岁(51~85岁)。根据AO分型,A2型1例,A3型24例,C2型4例。分别对患者在术后6周、3个月、6个月以及1年经行评估,评估方法包括放射学参数、腕关节活动度、握力、Mayo腕关节评分以及上肢功能调查(disabilityofarmshoulderandhand,DASH)问卷。结果术后1年对患者进行评估,腕关节活动度(伤侧对比健侧):掌屈95%,背伸95%,尺偏93%,桡偏91%,旋前99%,旋后99%;平均握力(伤侧对比健侧)96%;Mayo腕关节评分,优20例,良9例;平均DASH问卷评分4.8分;最终的影像学参数:平均尺偏角25°,掌倾角11°,桡骨高度10mm,尺骨变异﹢1mm,2例患者术后1年发生了复位丢失,有1例患者出现了短暂的桡神经浅支损伤症状,术后2个月逐渐恢复。结论髓内钉技术在治疗桡骨远端不稳定性关节外骨折或简单部分关节内骨折中具有安全有效和并发症小的特点。
简介:摘要目的比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与切开复位内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选取本院2013年1月~2015年6月接受治疗的胫骨远端骨折患者5O例,根据手术方式不同分为MIPPO组和ORIF组,每组各25例,比较两组的疗效。结果两组患者住院时间相比较差异无统计学意义;MIPPO组手术时间短于ORIF组,切口长度小于ORIF组,术中出血量少于ORIF组,骨折恢复时间短于ORIF组,疗效优良率高于ORIF组,并发症发生率明显低于ORIF组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MIPPO技术与ORIF技术均是治疗胫骨远端骨折的有效固定方式,但MIPPO治疗胫骨远端骨折时患者出血量少、手术时间短、并发症少、恢复决,效果较好,更具有临床研究价值和推广应用意义。