简介:摘要目的为有效改善哮喘患者呼吸困难、气促等症状,临床探究孟鲁司特与舒利迭联合用药的效果。方法选取我院2014.2~2015.6期间96例经诊断为哮喘入院治疗的患者,分为单一组、联合组,按挂单单双号进行分配。单一组仅使用舒利迭,联合组在单一组用药基础上加用孟鲁司特,观察两组疗效。结果两组临床有效率相比,联合组高达91.7%,单一组仅为79.2%,联合组较单一组疗效好,P<0.05。结论临床对于哮喘患者使用舒利迭可达到治疗效果,但若与孟鲁司特联合用药,可有效提高治疗效果、患者恢复好。
简介:摘要目的针对支气管哮喘应用舒利迭进行治疗的临床效果观察。方法选取我院2013年9月到2015年6月内治疗的支气管哮喘患者100例,随机将患者分为两组,分别为观察组及对照组,每组人员50例,两组人员都使用我院最基本的治疗支气管哮喘方案,但观察组患者方面,在最基本的治疗支气管哮喘方案基础上额外使用舒利迭进行治疗,并对两组患者的临床效果进行观察相关指标进行分析比较。结果观察组通过舒利迭的治疗后胸闷、喘气及咳嗽缓解时间均明显下降,差别均具有统计学意义(P<0.05);观察组的显效率和总有效率均明显增长,而无效率则明显下降,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过使用舒利迭进行治疗支气管哮喘,其治疗效果比较明显,舒利迭的使用针对支气管哮喘患者的治疗具有非常重大的临床意义,有必要进行推广应用。
简介:摘要目的研究与观察舒利迭对支气管哮喘患者呼吸指标及细胞因子的影响程度,以了解舒利迭在支气管哮喘患者中的应用价值。方法将2015年10月—2016年2月期间本院收治的58例支气管哮喘患者随机分为两组,对照组的29例患者进行常规支气管哮喘治疗,观察组的29例患者在常规治疗的基础上加用舒利迭进行治疗,然后将两组患者治疗前和治疗后4周、8周与12周时的呼吸参数、动脉血气分析及血清细胞因子水平进行比较。结果治疗前两组的呼吸参数、动脉血气分析及血清细胞因子水平均无明显差异,P均>0.05,而治疗后4周、8周与12周观察组的呼吸参数、动脉血气分析及血清细胞因子水平均好于对照组,P均<0.05,两组治疗后的上述几方面指标间均有显著性差异。结论舒利迭对支气管哮喘患者呼吸指标及细胞因子的影响较好,因此对于疾病状态的控制较好,临床应用价值也值得肯定。
简介:摘要目的探索及分析对轻、中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者采用舒利迭进行治疗的临床效果。方法本组收集我院呼吸科2013年7月~2015年4月间接诊的患轻、中度COPD的80例患者进行临床研究,通过随机分组法将所有患者随机分成研究组(n=40例)与对照组(n=40例)。对照组40例患者采用常规治疗,研究组40例患者则在对照组的治疗基础上加用舒利迭吸入治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组治疗后的FEV1、FEV1/FC值明显优于治疗前与对照组治疗后(P<0.05);研究组治疗后的急性发作次数与症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论舒利迭治疗轻中度COPD缓解期患者疗效显著,可有效促进患者临床症状的缓解,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中运用舒利迭与噻托溴胺方案治疗的作用。方法随机将我院2013年3月至2015年3月诊治的72例COPD病例分组,对照组36例单纯予舒利迭用药,观察组36例选择舒利迭+噻托溴胺方案治疗,针对两组的总体用药情况作比较和评估。结果在总治愈率上,观察组达94.4%,与对照组的77.8%相比明显增高,有统计学意义(P<0.05)。在FEV1与FVC指标上,观察组用药后两项指标值相比对照组均有明显增高,有统计学意义(P<0.05)。方案用药期间,两组均未发生不适症状。结论采取舒利迭与噻托溴胺方案对COPD患者进行联合治疗,总体药效更理想、安全,更利于患者肺功能的改善,适合临床推广。
简介:摘要目的探讨西替利嗪与舒利迭联合治疗支气管哮喘患者的治疗方法与效果。方法在2014年1月~2015年12月期间在我院治疗的支气管哮喘患者中选取142例,根据治疗方法的不同随机将其分为观察组与对照组各71例,我院为对照组患者提供单纯舒利迭进行治疗,为观察组患者提供西替利嗪与舒利迭联合治疗,比较两组患者的治疗效果以及临床症状改善情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,P<0.05,且在喘息、呼吸困难等临床症状的平均消失时间方面,也比对照组患者要少,P<0.05。结论联合西替利嗪与舒利迭治疗支气管哮喘疾病,具有良好的疗效,有效缩短患者临床症状消失的时间,保障了治疗效果,具备很高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾患稳定期应用舒利迭治疗的临床疗效。方法我院收治慢性阻塞性肺疾患稳定期患者共40例,对患者进行随机分组处理,观察组与对照组组内人数均等,且一般资料对比无统计学差异。对照组患者进行常规治疗,使用药物异丙托溴铵气雾剂及缓释茶碱;而观察组患者在此基础上联合药物舒利迭同时治疗,连续3个疗程后比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组患者在FEV、FEV1/FVC%及FEV1%预计值等指标上改善优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间未出现明显不良反应。结论慢性阻塞性肺疾患稳定期应用舒利迭治疗可获得较好的疗效,有效改善患者的肺功能,改善患者预后。
简介:摘要目的研究对慢性阻塞性疾病患者应用舒利迭联合金水宝胶囊的治疗效果。方法本次研究观察对象为158例我院自2014年11月-2016年3月收治慢性阻塞性肺疾病患者,按住院顺序随机分为观察组和对照组,每组患者79例。观察组给予舒利迭吸入治疗联合金水宝胶囊治疗,对照组给予舒利迭吸入治疗,对比两组患者治疗前后肺功能指标变化,分析两种治疗方法治疗效果。结果治疗结束后,观察组治疗效果明显32例,治疗有效40例,治疗无效7例,治疗总有效,91.14%;对照组治疗效果明显18例,治疗有效37例,治疗无效24例,治疗效果明显率22.78%,治疗总有效率为69.62%,从治疗总有效率上看,观察组治疗效果明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组肺功能指标改善明显优于对照组。结论对慢性阻塞性肺疾病患者应用舒利迭联合金水宝胶囊治疗效果明显,值的在临床中推广。