简介:摘要目的探讨可调钠/低温透析在血液透析低血压中的应用效果。方法选择于我院进行血液透析治疗40例患者患者作为研究对象,随机分成2组,各20例。对照组采用常规透析,观察组进行低温可调钠透析,比较两组透析过程中血压水平的变化情况及低血压发生情况。结果与对照组相比,观察组透析中、透析后收缩压、与舒张压水平均明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);透析治疗中对照组低血压发生次数明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析治疗中采用低温可调钠方法进行透析,可有效减少治疗中出现低血压的次数,确保患者血压稳定,提高其对透析的耐受性,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析血液透析中超滤量对于血液透析充分性的影响。方法此次研究的对象是选择2010年1月~2014年1月我院接受血液透析的终末期尿毒症患者42例,将其临床资料回顾性分析。根据超滤率(UFR)分为两组,UFR≤15mL/(h?kg)的24例患者作为A组,18例UFR>15mL/(h?kg)作为B组,比较两组的透析后/透析前血浆尿素比(R)和在线尿素清除率(Kt/V)。结果A组的UF、UFR、R值均显著低于B组,Kt/V显著高于B组(P<0.05);A组的透析不良反应率显著低于B组(P<0.05)。结论在一定超滤速度范围内,Kv/V值随超滤的增加而增加,而当超过一定超滤速度后,Kt/V值将随超滤的增加而降低,过快超滤速度与临床预后呈负相关性。
简介:摘要目的研究分析血液透析中超滤量对于血液透析充分性的影响。方法此次研究的对象是选择2012年1月~2016年1月大庆油田总医院院接受血液透析的终末期尿毒症患者56例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据超滤率(UFR)分为两组,UFR≤15mL/(h·kg)的28例患者作为A组,28例UFR>15mL/(h·kg)作为B组,比较两组患者的UFR和尿素下降率(URR)和在线尿素清除率(Kt/V)以及两组患者血液透析中不良反应发生情况。结果A组患者的UF、UFR值与Kt/V、URR透析不良反应率呈正相关,与透析不良反应发生率呈负相关,B组患者的UF、UFR值与Kt/V、URR值呈负相关,与透析不良反应发生率呈正相关。结论在一定超滤速度范围内,Kv/V值和URR值随超滤的增加而增加,透析不良反应减少,而当超过一定超滤速度后,Kt/V值将随超滤的增加而降低,且透析不良反应增加,过快的超滤速度与预后呈负相关。
简介:摘要在血液透析治疗之中,抗凝剂对于血液净化的工作来说至关重要,根据患者情况选择合适的抗凝剂能后保证透析的顺利实施,防止因为透析治疗而导致的血液疾病,维持血液在透析设备中的正常流动状态。本文介绍了透析中常用的抗凝剂技术,对抗凝剂的选择和应用进行了研究和介绍。
简介:摘要目的探讨一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值。方法选取2016年4月—2017年4月之间入住我院接受治疗的80例血液透析患者作为研究的对象,将80例患者按照入院的先后顺序分为对照组和观察组,每个小组40例患者。对照组患者使用传统的血液透析所需物品,观察组则使用一次性血液透析护理包,然后对两组患者出现二次污染和交叉感染的人数做出对比。结果观察组患者出现二次污染和交叉感染的人数明显少于对照组,且二者之间的差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性血液透析护理包在血液透析中有着较大的应用价值,在临床上值得广泛的推广和应用。
简介:摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果,选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人,将这72名病患平均的分为两组,使用高通量血液透析的为高通量组,使用常规血液透析的为常规组,选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比,对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β2微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等,除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少,存在差异(P<0.05);经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少,高通量组经过透析后并未发现差异(P>0.05);,两组的血β2微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异(P>0.05),透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化(P>0.05),透析后高通量组的感染率比常规组的低,两组的感染率分别为17.26%和45.85%,二者间存在明显差异(P<0.05)。结论综合来看,高通量血液透析的治疗效果更加显著,应予以推广使用。
简介:摘要目的对比研究一次性血液透析护理包与传统透析准备用物在血液透析中的应用。方法一次性血液透析护理包在血液透析中心应用越来越广泛,改变了传统血液透析过程中工作效率低、劳动量大、成本高、交叉感染率高、患者不满意的状况。结论经过我科室近几年的应用,其优点日益明显,使血液透析的护理更加安全和规范,能够更好地为临床血液透析工作服务,得到了大家的一致好评,值得在临床血液透析上对其进行推广应用。
简介:摘要目的比较维持性血液透析患者行血液透析滤过+血液透析及单纯血液透析治疗的不同疗效。方法选取维持性血液透析患者86例,分为血液透析滤过+血液透析组和单纯血液透析组,对血红蛋白、血清白蛋白、血钙、血磷、甲状旁腺素、25-羟基维生素D、β2微球蛋白、Kt/V等指标进行比较。结果血液透析滤过+血液透析组血红蛋白较高,而血磷、甲状旁腺素、β2微球蛋白更低,并有统计学差异(P值均<0.05)。但两组在血清白蛋白、血钙、25-羟基维生素D、Kt/V方面比较无显著统计学差异(P值均>0.05)。结论血液透析滤过能更好的改善维持性血液透析患者的贫血、骨代谢异常,且能够更有效的清除β2微球蛋白。
简介:摘要目的比较维持性血液透析(MHD)和持续非卧床腹膜透析(CAPD)患者的睡眠质量,探讨影响透析患者睡眠质量的相关因素。方法选择我科接受规律透析的患者100例,其中MHD患者60例,CAPD患者40例,随访1年,用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)问卷评估患者睡眠质量,比较患者的生化指标。logistic回归分析年龄、性别等临床基本资料以及血红蛋白(HGB)、甲状旁腺激素(PTH)等生化指标与睡眠质量的相关性。结果MHD组随访1年时较基线比较血红蛋白(HGB)、白蛋白(ALB)、血磷、钙磷乘积较前升高(P<0.05),尿素、肌酐、尿素清除指数(Kt/V)较前降低(P<0.05);CAPD组随访1年时较基线比较HGB、ALB、血磷、钙磷乘积较前升高,肌酐、Kt/V较前降低(P<0.05);CAPD组与MHD组基线比较Kt/V升高(P<0.05);CAPD组与MHD组随访1年时比较HGB、Kt/V升高,ALB、血磷、钙磷乘积、PTH降低(P<0.05)。logistic回归分析示HGB(OR=0.839,P=0.000)、HGB(OR=1.144,P=0.009)、血磷(OR=0.000,P=0.000)、PTH(OR=0.987,P=0.034)是与患者睡眠障碍危险因素。结论血液透析和腹膜透析患者普遍存在睡眠质量下降,年龄、HGB、血磷、PTH可能是患者睡眠障碍危险因素,须加强对此的识别和控制,以改善患者睡眠,提高患者生存质量。
简介:摘要目的探究血液透析(HD)、血液透析联合血液透析滤过(HD+HDF)及腹膜透析(PD)治疗老年尿毒症患者皮肤瘙痒症的疗效。方法选取我院2013年1月至2016年12月收治的患有老年尿毒症的患者150例,将这150例患者随机分为三组,HD组、联合组和PD组,HD组给予血液透析进行治疗,联合组给予血液透析联合血液透析滤过进行治疗,PD组给予腹膜透析进行治疗,对这三组患者进行皮肤瘙痒症评分,在治疗后再次给予评分,观察评分差异。结果HD组总效率为78.57%,联合组总效率为96.00%,PD总效率为98.00%,PD组、联合组的总效率明显优于HD组,PD组总效率高于联合组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后对三组患者进行皮肤瘙痒症评分可明显发现,联合组和PD组明显低于HD组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于患有老年尿毒症的患者,给予血液透析联合血液透析滤过及腹膜透析能够得到很好的治疗效果,有效的缓解患者的临床症状,值得临床上广泛应用。
简介:摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究,并随机分为对照组(56例,经高通量血液透析治疗)和观察组(56例,经常规血液透析治疗),比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异(P>0.05),但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组,各指标差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当,但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著,且两者均能充分透析,在临床治疗中应根据实际情况灵活应用,选择合适的治疗方式。
简介:摘要目的探究终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效。方法选取我院2014年1月-2016年6月入院的终末期患者80例,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组治疗方法为血液透析治疗,观察组为腹膜透析联合血液透析治疗。从甲状旁素、肾素改善及生存质量状况三方面入手,针对相关内容进行分析。结果在甲状旁素及肾素改善方面,观察组明显优于对照组(P<0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论终末期肾病患者通过腹膜透析联合血液透析治疗后取得的临床成效显著,在改善患者生存质量的同时,使甲状旁素及肾素水平明显降低,存在推广价值。
简介:目的:探讨锡盟地区腹膜透析与血液透析对患者生活质量的影响。方法:选取我院收治的锡盟40例腹膜透析者视为观察组,收治时段在2014年1月—2016年5月问;并选取同期间的锡盟40例血液透析者为常规组,两组患者均实施生化指标检测,对两组患者的临床参数、生活质量(KDQOL—SFTM表评估)等予以对比。结果:①临床参数情况:两组的各项临床参数指标均无差异性(P〉0.05);②生活质量:常规组的生命活力高于观察组,(P〈0.05);而观察组的躯体功能和情感职能均与常规相比较高,(P〈0.05),观察组的治疗费用和住院时间均低于常规组,(P〈0.05)。结论:经腹膜透析患者较经血液透析患者的生活质量较高,且价格低,更适合我盟地广人稀,血液透析不普及的现状。