简介：

简介：摘要目的观察分析头孢哌酮-舒巴坦与痰热清联用对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者伴肺部感染的临床疗效。方法选择2017年1月-2019年5月我院收治的104例COPD伴肺部感染患者为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组与研究组，每组52例；在常规治疗的基础上，对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗，研究组患者在对照组基础上加用痰热清治疗；比较两组患者治疗后总有效率以及治疗前后超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）以及肿瘤坏死因子（TNF-α）等炎症指标水平。结果研究组的临床总有效率为94.23%，明显高于对照组的78.85%，差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，两组治疗后hs-CRP、IL-6以及TNF-α等炎症因子水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗后上述炎症因子水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论痰热清与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗COPD患者伴肺部感染患者的临床效果确切，可以降低机体炎症反应水平，值得推广。

简介：黄体酮是一种孕激素，是为维持妊娠所必需的，临床用于先兆性流产、习惯性流产等闭经或闭经原因的反应性诊断等。黄体酮注射针剂出现红肿和疼痛反应都出现在注射完今年五月天津金耀药业有限公司生产的黄体酮之后。目前，该药正在药监局检验。之前没有这种情况。

简介：“美国抗衰老医学科学院中国代表处”在中国建立的中文网页“博金斯基医院”称，其发明了几乎可以攻克人类癌症的基因机制，而治愈癌症的药物叫“抗瘤酮”。但在美国国家癌症研究所的网站上，对“抗瘤酮”的介绍是：目前只是进行了临床二期试验，还不能真正上市用于治疗癌症病人。

简介：近年来,欧美国家开始流行一种名为“生酮饮食”的所谓新健康饮食模式,受到不少年轻人的追捧。那么,什么是“生酮饮食”呢?“生酮饮食”即指高脂肪、低碳水化合物、蛋白质和其他营养元素合适配比的饮食方案。在这种“营养性酮症”的代谢情况下,肝脏把脂肪酸转变为酮体,为机体提供能量。

简介：由β-萘酚和4，4’-二氯二苯砜合成了新单体-4，4’-二(β-萘氧基)二苯砜，将其分别和对苯二甲硫氯(TPC)、间苯二甲硫氯(IPC)和2，5-二氯对苯二甲酰氯(DCC)等芳二酰氯进行低温溶液缩聚，合成了5种主链含萘环的新型聚醚砜醚酮酮，用IR、DSC、TG和WAXD等方法对聚合物进行了分析表征。结果表明：它们均属干非晶态聚合物，具有较高的玻璃化温度、优异的耐热性和良好的溶解性。

简介：摘要目的分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常疗效对比。方法择本院2015年10月-2017年10月收治65例心律失常病患资料，分研究组（34例），对照组（31例）；研究组以胺碘酮实施治疗，对照组则以普罗帕酮进行治疗，比较两组疗效。结果hs-CRP研究组是（7.13±2.56）mg/L比对照组（16.54±3.20）mg/L低（P＜0.05）；对照组总疗效是70.97%（22/31）比研究组94.12%（32/34）低（P＜0.05）。结论心律失常应用胺碘酮治疗疗效相对普罗帕酮的疗效更佳，对病患炎性反应出现存在抑制效果。

简介：在孕育新生命的同时，准妈妈们自身也在经历着巨大的变化，其中最明显的就是激素水平的波动。特别当准妈妈在产检时发现孕酮低的情况，常常担心自己会不会发生流产．那遇到这种情况该怎么办呢？

简介：摘要综述近年来利培酮治疗精神分裂症不常见副反应及处理。

简介：摘要总结生酮饮食的护理经验，对生酮饮食治疗中出现的不良反应密切观察监测，及时进行相应处理，同时通过宣教提高患儿家属依从性，以保证生酮饮食治疗的顺利进行。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将针对心律失常患者实施胺碘酮与普罗帕酮治疗，分析不同方案的临床疗效。方法：实验选取了 2019年 9月～ 2020年 3月收治的心律失常患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上，对数据信息进行搜寻，并开展分组调查。在分组上对 60例患者为随机分组，以公平性为开展前提。对照组患者采用普罗帕酮措施，观察组则为胺碘酮，分析临床疗效。结果：从治疗上看，观察组患者的血清超敏 C反应蛋白水平为（ 7.74±2.03） mg/L，对照组为（ 19.35±4.32） mg/L，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在 SDNN、 rMSSD以及 SDANN指标上，两组患者治疗后存在较大差异，且以观察组水平更佳。 最后，在临床疗效的对比中，观察组为 93.3%（ 28/30），对照组则为 76.6%（ 23/30），差异具有统计学意义。结论：采用胺碘酮作为治疗措施能够更好地治疗心律失常，减轻炎性症状，应用效果值得推广。

简介：摘要目的比较齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法将符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准160例患者随机进入齐拉西酮组或利培酮组接受治疗，分别在治疗0、1、2、4、6、8周评定PANSS和TESS量表，在0、4、8周检查心电图和肝功能。结果齐拉西酮与利培酮疗效相当，齐拉西酮能迅速控制精神症状，产生不良反应小。结论齐拉西酮对首发精神分裂症治疗安全有效。

简介：摘要目的研究分析心律失常患者应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的临床疗效。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的80例心律失常患者。随机分为对照组和观察组，每组各40例，采取药物普罗帕酮治疗的患者为对照组；采取药物胺碘酮治疗的患者为观察组，观察比较两组患者的治疗效果。结果连续2w治疗后，两组患者的临床症状均获得了明显的改善。其中观察组患者的治疗总有效率为95%（38/40）；对照组患者的治疗总有效率为70%（28/40），组间比较存在统计学差异（P<0.05）。此外，观察组患者的心率变异参数，改善较对照组效果更佳。而在药物治疗安全性上，两组患者均未发生明显的并发症。但仍需对患者进行全面的检查，以保障药物治疗的安全性。结论以胺碘酮治疗心律失常临床效果优于普罗帕酮，但本次调查耗时间较短，未能对患者长期用药的治疗效果进行分析。

简介：摘要： 观察普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的疗效。方法：将 30 例心律失常患者随机分为 15 个常规治疗组和 15 个治疗组。常规组用普罗帕酮治疗，治疗组用胺碘酮治疗。结果与常规组比较，治疗组有效率高，组间差异有显著性（ P<0.05 ）；同时，与常规组相比，治疗组不良反应发生率低，两组比较差异有显著性（ P<0.05 ）。结论在心律失常的临床治疗中，胺碘酮能取得更有效的临床疗效，不仅能有效改善患者的临床症状，而且能显著改善预后，具有较高的安全性，整体治疗效果明显，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常临床效果。方法 于2020年9月-2022年8月开展研究，将本院收治的70例心律失常患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施普罗帕酮治疗，观察组实施胺碘酮治疗。对比治疗效果及安全性。结果 观察组治疗有效率高于对照组（P0.05）。结论 心律失常采用胺碘酮治疗的疗效及安全性均较为显著。

简介：【摘要】目的 对心律失常患者分别应用胺碘酮与普罗帕酮的临床疗效进行分析。方法 研究对象是我院确诊且接受治疗的44例心律失常患者，纳入时间为2020年1月～2022年1月，采用随机、双盲法分为常规组和研究组，其中使用普罗帕酮治疗的22例患者，组成常规组；使用胺碘酮进行治疗的22例患者，归为研究组，对比两组患者的心律异变参数。结果 研究组的心律异变参数较常规组更优；差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 心律失常患者在使用胺碘酮与普罗帕酮均可以达到治疗的目标。但是胺碘酮的整体效果优于普罗帕酮。因此，在临床中最先应用胺碘酮治疗。

简介：【摘要】目的  研究心律失常的治疗中选用普罗帕酮与胺碘酮治疗对临床疗效的影响。方法  筛选104例本院2023年1月至2024年1月期间心内科收录的心律失常患者，以随机法划分别52例的两组，治疗方式包括普罗帕酮治疗（对照组）与胺碘酮治疗（观察组），评测治疗后的临床疗效还有心功能与炎症指标。结果  观察组的治疗有效率（96.15%）较对照组（82.69%）更高，差异（P<0.05）。观察组治疗后的LVEF水平较对照组更高，而HR与CRP水平较对照组更低，差异（P<0.05）。结论  针对心律失常的治疗，选择胺碘酮治疗所起到的疗效比普罗帕酮更好，还能改善心功能，促进各炎症表现的减轻，有推广价值。