简介:摘要目的探讨输尿管结石钬激光碎石术的护理。方法分析226例输尿管结石患者行钬激光碎石术的护理要点。结果本组患者术后住院时间为3—7天,平均5天,一次性碎石成功率达97%。结论针对患者特点,给予患者良好的术前宣教、严谨的术中配合、密切的术后观察是手术成功的关键。
简介:目的探讨输尿管镜下电子动能弹道碎石治疗输尿管结石的疗效。方法2002年9月~2008年7月对381例输尿管结石采用日本OlympusF8.4/9.8输尿管硬镜结合德国WALZ.KA.1000型电子动能碎石机进行碎石。根据结石的大小及硬度,采用A~C档,将结石击碎至直径3mm以下(碎石杆作参照),较大的石碎用取石钳取出,输尿管镜通过结石嵌顿部位后继续上行至肾盂,退镜后顺导丝放置F5双J管3~4周,术后留置尿管2~3d。结果碎石成功率95.5%(364/381),其中上段结石碎石成功率89.7%(52/58),中段为94.2%(129/137),下段为98.4%(183/186),17例结石冲回肾盂,结合体外冲击波治疗。365例随访3~12个月,平均5个月,1个月内结石排净为100%,未出现输尿管狭窄、尿路感染等并发症。结论输尿管镜下电子动能弹道碎石术治疗输尿管结石方法安全,疗效可靠。
简介:摘要 目的 分析输尿管镜下钬激光碎石术与体位冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法 选取我院收治的输尿管结石患者 68例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 6月至 2019年 6月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受体位冲击波碎石术进行治疗的 34例设为参照组,接受输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗的 34例设为实验组,分析这两组的治疗效果。结果 从手术时间上看,实验组结石直径小于 1cm者以及 1cm及以上者的手术时间均短于参照组,对比差异显著( p<0.05);从结石排净率上看,实验组结石直径为 1cm及以上者的结石排净率明显高于参照组,对比差异显著( p<0.05),但两组结石直径小于 1cm者结石排净率对比差异无统计学意义( p>0.05);从并发症发生率上看,实验组高于参照组,但两组对比差异无统计学意义( p>0.05)。结论 对于结石直径在 1cm及以上者可选择输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗,其手术时间相对较短,效果较好。
简介:摘要目的对比输尿管结石患者运用输尿管镜下钬激光碎石与体外冲击波碎石术治疗的临床体会。方法选取在2016年3月-2018年3月本院收治的输尿管结石患者,共136例,将其分为两组,即观察组和对照组,两组人数分别为68人,两组患者的治疗方法分别为输尿管镜下钬激光碎石术治疗、体外冲击波碎石术治疗。结果观察组患者住院时间、手术时间分别为(3.6±1.1)d、(53.9±5.0)min,均较对照组短(P<0.05),结石清除率(92.65%)较高(P<0.05)。结论与体外冲击波碎石术治疗相比,通过输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管结石患者进行治疗,能够有效缩短住院及手术时间,同时能够有效提高结石清除率。
简介:摘要目的观察分析输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法选取我院2013年6月~2014年6月收治的600例肾结石患者,随机分为甲组(n=300)和乙组(n=300),甲组患者采用输尿管软镜碎石术治疗,乙组患者采用经皮肾镜碎石术治疗,科学评估临床治疗效果。结果甲组直径≤20mm和>20mm患者术中出血量较乙组显著降低,手术时间明显延长(P<0.05);两组直径≤20mm患者清石率无明显差异,乙组直径>20mm患者清石率明显高于甲组(P<0.05)。结论在肾结石治疗中,结石直径≤20mm者,输尿管软镜碎石术疗效显著,结石直径>20mm者,经皮肾镜碎石术治疗效果较好,临床应结合患者实际情况,采取最佳的手术方案,以期实现最佳的治疗效果。