简介:摘要:目的 : 本文主要针对 闭式冲洗留置负压引流治疗口腔颌面部间隙感染患者的临床效果 进行分析研究 。方法 : 选取我院口腔颌面部间隙感染患者 100 例,按随机数字表法分为对照组 ( 传统脓肿切开引流, 50 例 ) ,观察组 ( 闭式冲洗留置负压引流, 50 例 ); 比较两组临床疗效、脓肿大小、疼痛程度、住院时间及白细胞计数。结果 : 观察组脓肿直径小于对照组,疼痛程度低于对照组,住院时间短于对照组 (P < 0 . 05); 观察组术后第 1 天、第 3 天白细胞计数显著低于对照组 (P < 0 . 05) 。结论 : 闭式冲洗留置负压引流能提高口腔颌面部间隙感染患者的临床疗效,减轻术后疼痛,缩短住院时间,降低炎症反应。
简介:摘要:目的:观察并分析胸腔闭式引流加持续负压吸引治疗气胸的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2018年5月~2020年1月收治的气胸患者80例当做研究对象,并根据治疗方式的差异性,将80例患者分为普通组(n=40例)和试验组(n=40例)。普通组患者采用胸腔闭式引流治疗,试验组患者在普通组治疗的基础上应用持续负压吸引治疗。详细记录两组患者的病情变化情况,并比较其治疗效果。结果:试验组治疗总有效率为95.00%,明显高于普通组的77.50%,组间统计学意义鲜明,P<0.05。结论:与单纯胸腔闭式引流相比,气胸患者开展胸腔闭式引流加持续负压吸引治疗能够获得更为确切的治疗效果,不仅能显著缩短其住院治疗时间,又能进一步改善患者的相关血气指标,值得持续推广或应用。
简介:摘要目的观察分析负压闭式引流技术治疗骨创伤的临床疗效。方法选取我院2016年1月-2017年6月收治的骨创伤患者86例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组43例。在常规的清创固定处理的基础上,对照组患者采用常规的局部换药方法,观察组患者应用负压闭式引流。比较两组患者的临床治疗效果以及住院时间、换药次数、住院费用和创面愈合时间。结果观察组总有效率为95.35%,明显高于对照组的83.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者的住院时间、换药次数、住院费用以及创面愈合时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压闭式引流可以有效的促进骨创伤患者的愈合,缩短住院时间,减少患者的经济负担,提高临床治疗效果,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的研究分析负压闭式引流对骨创伤的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2011年12月~2012年12月收治的50例骨创伤的患者。将其临床资料进行回顾性分析。并随机分成对照组和观察组,每组25例。其中所有的患者都会经过创口的清理和固定的处理,然后对照组25例患者采用常规的局部换药方法,观察组的患者则使用负压闭式引流的方法,对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果对照组治愈12例,有效10例,无效3例,总有效率为88%,其中25例患者中有4例经过了二次创口的清洗,而观察组25例患者中,治愈22例,有效3例,无效0例,总有效率为100%,而且没有患者进行二次创面的清洗。两组的总有效率相比,观察组明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者的骨折愈合时间平均为(6.2±2.6)min,远远短于对照组的(9.1±3.8)min,且两组患者的平均骨折愈合时间的差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论骨创伤的患者在手术创口的清理工作完成之后,对患者采用负压闭式引流的方法能够提高临床治疗的效果,缩短骨折愈合的时间,值得进行临床推广。
简介:摘要目的探讨微创胸腔闭式引流+负压吸引治疗气胸的优缺点。方法经随机分组,I组(观察组)30例患者行中心静脉导管微创置管+持续负压胸腔闭式引流;II组(对照组)28例患者用传统硅胶管胸腔闭式引流。结果I组操作时间(5.3±2.80)min,引流管留置时间(4.42±1.80)d,并发症和不良反应10人.次;II组操作时间(20.42±6.3)min,引流管留置时间(6.52±3.25)d,并发症和不良反应38人.次。2组各项比较指标比较,微创引流组操作时间短,并发症少,疗效无明显差异。结论采用中心静脉导管微创置管+持续负压胸腔闭式引流术治疗气胸疗效确切,操作简单、安全,与传统硅胶管胸腔闭式引流相比具有临床应用的优越性。
简介:摘要对11例腰椎内固定术后感染负压冲洗引流治疗的护理进行总结,除对患者全身情况进行护理外,对引流管的护理及对患者的心理护理是重点,正确掌握负压冲洗引流技术,判断冲洗引流管是否通畅是关键。认为术前与患者进行沟通,术后精细的引流管护理有重要意义。