简介：

简介：

简介：摘要目的探讨口腔卫生干预对青少年口腔正畸疗程的影响。方法随机选取我院2011年10月～2013年10月间收治的62例上下前牙中度拥挤，通过手术拔除上下颌第1双尖牙的青少年口腔正畸患者，随机分为观察组和对照组两组，对照组采取患者原有的卫生习惯进行，观察组采用对患者进行口腔卫生教育，并在医护人员和父母的监督下实施和评估的方法进行。观察比较两组患者疗程效果。结果两组患者6个月后的牙龈指数和菌斑指数均较初诊时差异显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的正畸时间为（14.5±2.3）月，对照组的正畸时间为（18.2±3.4）月，对照组明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用口腔干预对治疗青少年口腔正畸患者有很大的关系，治疗时间的长短和疗效的好坏取决于口腔卫生的好坏。

简介：摘要目的探究成人与青少年口腔正畸的差异性。方法选取我院在2016年1月～2017年1月收治的成人组（35例）与青少年组（35例）来进行研究。对比两组患者的疗程时间、托槽脱落情况、按时复诊情况以及治疗满意度。结果两组患者的治疗满意度产生的数据差异不具备统计学意义（成人组97.14%，青少年组94.29%），P>0.05；成人组的疗程时间、托槽脱落情况、正畸过程中发龋病情况、按时复诊情况与青少年组产生的数据差异存在统计学意义，P<0.05。结论疗程时间、托槽脱落情况与患者的配合治疗程度有一定的联系。

简介：60例成人与青少年正畸治疗情况的比较,研究成人与青少年口腔正畸治疗的差异,成人与青少年正畸治疗的疗程比较P＞0.01

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析心理护理对青少年口腔正畸治疗的临床效果。方法选取我院收治的口腔正畸青少年患者200例，随机均分为观察组和对照组，对照组采取常规心理护理，观察组在此基础上给予针对性心理护理，比较两组患者的治疗配合度及治疗效果。结果在口腔正畸治疗过程中，观察组能更好地配合医生治疗，无中途放弃治疗者，治疗效果更好，且各方面数据均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在青少年口腔正畸治疗过程中，采取针对性的心理护理，能够提高患者的配合度，取得更为理想的疗效，值得临床推广。

简介：摘要目的研讨对正畸治疗青少年口腔卫生习惯的影响及分析。方法选取2010年8月—2011年8月我院在进行正畸治疗的青少年患者260例，对其进行治疗前、治疗中、治疗后的口腔卫生习惯的改变进行统计和随访调差，并详细记录进行对比分析。结果通进行治疗前相对比，刷牙次数增加≥3次的青少年为70%；刷牙时间延长的患者到40%；降低偏好坚硬食物的患者下降到20%；并且上述情况同治疗前对比均存在显著的差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论进行正畸治疗可有效的纠正青少年的口腔卫生不良习惯，有效的促使青少年养成良好的用牙习惯。

简介：

简介：摘要目的分析微种植支抗在青少年口腔正畸治疗中应用价值。方法选取本院2017年1月~5月收治需正畸患者共62例，将其平均分为两组，一组应用微种植支抗法进行正畸治疗，为实验组；另一组应用常规正畸方式进行治疗，为对照组。通过两组治疗效果以及实施方案成功率进行比对分析。结果实验组31例全部治疗成功，且治疗后其支抗具有较高稳定性，成功率达到百分之百，对照组共有24例成功，与实验组相比成功率较低。在后续观察治疗中，实验组患者磨牙移位现象较少，与对照组相比其上中切牙倾角小、凸差距大，出现并发症以及治疗后不适现象明显较少。结论应用微种植支抗能够为青少年骨性正畸提供稳定性保障，操作简便、效果明显，具有较高推广价值。

简介：【摘要】目的：研究青少年固定正畸治疗时采用口腔护理干预的效果。方法：选取60例2020年1月--2020年12月我院收治的青少年固定正畸治疗的患者进行研究，按照护理方式将患者平分为对照组（常规护理）和观察组（添加强化口腔护理），对比效果。结果：患者口腔保健践行行为方面，观察组各指标显著优于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：针对口腔护理干预在对青少年固定正畸治疗的效果影响展开剖析与讨论。方法：选取2020年4月和2021年3月期间在某口腔医院接受固定正畸治疗的60名青年患者作为研究对象，通过奇偶原则分为对照组和研究组，各30名，对照组使用常规性口腔护理，研究组则加强口腔护理干预，本次护理周期为5个月。结果：护理结束后对比两组患者菌斑指数计数（PLI-O），数值越低护理效果越好（P＜0.05）。结论：在青少年固定正畸治疗中加强口腔护理干预，可以有效改善患者口腔卫生，增加口腔护理意识，可以推广。

简介：【摘要】目的：探讨个体化口腔护理在青少年正畸治疗中发挥出的作用。方法：以我院在 2017年 2月到 2018年 2月间收治的接受正畸治疗的青少年患者共 260例作为重点对象，随机将其分组，研究组及对照组患者各有 130例，对照组患者接受常规化的口头宣教，研究组的患者实施个体化的口腔护理干预，分析患者实际的护理效果。结果：研究组的青少年患者在接受治疗 6个月和 12个月后，随访结果显示其龈炎牙和龋齿的发生例数对比于对照组患者来说更少，两组之间体现出的差异性显著，存在着基本的统计学意义（ P﹤0.05）。结论：个体化口腔护理对于接受正畸治疗的青少年患者来说意义重大，可以减少并发症的出现概率，改善患者的身心健康状态，体现出极高的临床推广价值。

简介：摘要目的分析探讨微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法选取2016年12月至2017年3月前来我院接受治疗的青少年口腔正畸患者82例，按照随机分配原则分成两组，即对照组和研究组，对照组采取常规口腔正畸治疗，研究组则采取微型种植支抗治疗，对两组患者的治疗效果展开进一步的分析。结果研究组治疗有效率显著高于对照组，治疗后研究组出现不良反应3例，不良反应发生率为7.32%，而对照组出现不良反应10例，不良反应发生率为24.39%。结论对于口腔正畸患者而言，采取微信种植体支抗治疗的效果更为显著，且不良反应发生率比较低，值得在临床上进一步的推广和使用。

简介：摘要目的调查分析青少年正畸患者口腔健康相关生活质量情况。方法选取本院口腔科自2016年2月至2017年2月期间接受正畸治疗的198例青少年患者作为本研究的实验组，而自2016年2月至2017年2月期间来本院进行健康体检的192例健康青少年作为对照组，采用儿童青少年口腔健康影响程度量表（COHIP）评定全部390例研究对象的口腔健康相关生活质量（COHRQOL），比较分析实验组患者与对照组研究对象的量表评分结果。结果在口腔健康、功能健康、社会－情感健康以及COHIP总分等方面，实验组患者的得分均显著低于对照组研究对象在上述几方面的得分（P<0.05）；在自我形象方面，实验组患者的评分显著高于对照组研究对象（P<0.05）；在学校环境方面，实验组患者的得分与对照组研究对象间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论青少年发生错牙合畸形会影响青少年口腔健康相关生活质量，此影响包括口腔健康、功能健康、社会－情感健康以及自我形象在内的多个方面，而对学校环境没有影响。

简介：摘要目的探讨青少年口腔正畸疗程和依从性的相关因素研究。方法选取本院2017年6月-2018年6月期间收治的青少年AngleI类错颌的患者60例，均给予口腔正畸治疗,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组30例。观察组采取依从性干预治疗措施,对照组采取常规健康教育措施。结果观察组患者在定期复诊率86.67%、矫正装置维护率96.67%及保持口腔卫生76.67%等方面与对照组比较差异明显,P<0.05有统计学意义。观察组疗程(15.3±2.1)个月,与对照组(20.5±6.3)个月比较差异明显,(t=10.962,P<0.05)差异有统计学意义。结论将依从性干预治疗运用于青少年AngleI类错颌治疗工作中,充分满足青少年AngleI类错颌患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助青少年AngleI类错颌患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：

简介：摘要目的分析青少年口腔正畸的依从性及相应的干预效果。方法选择我院在2014年4月至2014年12月收治的96例作为研究对象，分为观察组与对照组，在实施口腔正畸治疗的过程中对观察组患者进行适当的干预。结果干预后观察组的依从性评分为（17.9±1.4）分，对照组为（10.4±1.2）分，两组存在显著性差异（P<0.05）。结论为了提高青少年的口腔正畸治疗依从性，则应注意进行有效干预。

简介：摘要：目的 :探析青少年口腔正畸疗程与依从性的相关性。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例青少年 AngleI类错颌患者，均给予口腔正畸治疗，将其随机分为实验组和对照组，各为 25例，实验组在正畸治疗的疗程中给予依从性干预，对照组采取常规健康教育，比较两组治疗疗程及效果分析。结果：两组患者接受治疗后，给予依从性干预的观察组患者的依从率为 96.00%、满意度为 100.00%；给予常规健康教育的对照组患者的依从率为 60.00%、满意度为 88 .00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在给予青少年口腔正畸治疗过程中，给予口腔卫生宣教，并从心理、行为等方面进行干预，效果理想，有效缩短治疗疗程。