简介：摘要：目的 分析静疗护理中的风险管理策略。方法 选取在我科输液的患者86例。随机分组后由不同护理人员负责护理工作，最后对比两组患者输液途径和输液风险事件。结果 观察组患者输液途径明显优于对照组；观察组患者药物外渗、静脉炎发生率、非计划性拔管率均显著低于对照组(P<0.05)。 结论 风险管理策略能有效降低静疗护理中的风险事件。

简介：摘要：在现代医疗体系中，中心静脉导管（CVC）作为一种重要的血管通路，广泛应用于临床治疗和营养支持。然而，CVC的使用也伴随着感染风险的增加，特别是在长期留置的情况下。本文旨在探讨静疗护理中CVC的标准化维护流程和有效的感染控制策略，以减少相关并发症的发生。通过文献回顾和实践指南的分析，本文总结了最佳实践方法，并提出了一套综合管理建议，以期提高护理质量，保障患者安全。

简介：【摘要】目的：研究分析PICC患者采取静疗专科护理的效果。方法：从2021.11-2022.12时间范围内，抽选本科室收治的PICC患者80例，采取摸绿蓝球分组方法进行分组，参照组40人给予常规护理干预，实验组40人给予静疗专科护理干预。对比观察2组PICC患者的心理、依从性、并发症。结果：比较于参照组，实验组HAMA评分、HAMD评分更低（P＜0.05）；实验组依从率为39例（97.50%），更高（P＜0.05）；实验组发生并发症概率1例（2.50%），明显更低（P<0.05）。结论：PICC患者采取静疗专科护理干预具有重要意义，一方面能够改善患者不良心理，使其治疗依从性提升，另一方面能够减少并发症的发生，加快恢复，在临床上值得推广与采用。

简介：摘要：目的：分析循证护理在肿瘤静疗安全中的应用效果。方法：筛选2023年1月至2024年1月我院接诊的肿瘤静疗患者100例，按照双盲分组法分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者给予常规护理措施，观察组患者实施行政护理干预，统计临床应用效果。结果：观察组患者并发症总发生率8.00%，护理满意度98.00%，对照组并发症发生率20.00%，护理满意度86.00%。结论：循证护理在肿瘤静疗安全中的应用效果显著，可减少并发症，值得推广。

简介：

简介：【摘要】总结1例肾癌晚期患者的静疗护理经验，护理要点如下：基础护理与病情监测、血小板危急值的应急处理、胸腔置管引流的护理、PICC置管的精细化护理、心理支持与人文关怀。通过相应的治疗以及精心的静疗护理，患者的病情得到控制，生活质量得到了一定程度的提升。

简介：

简介：【摘要】目的：分析静疗专科护理用于PICC的价值。方法：随机均分2022年10月-2023年9月我科PICC置管病人（n=74）。试验组采取静疗专科护理，对照组行常规护理。对比依从性。结果：关于依从性：试验组数据达到了97.3%，而对照组数据则仅有81.08%，相比较下，试验组的依从性更高（P＜0.05）。结论：PICC护理用静疗专科护理，病人的依从性提升更加明显。

简介：【摘要】目的：观察分析护理风险管理中静疗小组的干预作用。方法：选取2022年6月-2023年1月在我院行化疗治疗的66例患者作为研究对象，按照随机分组法将其纳入常规组（无静疗小组干预）、研究组（有静疗小组干预），各33例，结果：研究组护理管理质量高于常规组（P<0.05）。研究组患者对临床护理满意率高于常规组（P<0.05）。结论：临床护理风险管理中，静疗小组的参与能够显著改善护理管理质量，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨在护理风险管理中静疗小组发挥的作用。 方法 选择60例静疗患者为研究的对象，均于2022年1月至2024年1月在我院接受治疗，按照双盲法分成两组，各30例，一组采用常规护理模式进行护理风险管理，设为对照组，另一组采用静疗小组进行护理风险管理。护理风险发生情况、护理满意度为对比指标。 结果 观察组患者静脉炎、渗液、导管堵塞/导管脱出、穿刺点感染等护理风险事件的发生率明显低于对照组，P＜0.05。观察组患者护理满意度为100.00%，远高于对照组，P＜0.05. 结论  静疗小组在护理风险管理中的应用具有良好的效果，可预防护理风险事件的发生，提高护理质量和患者的护理服务满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究静疗小组在风险管理中的应用优势和价值。方法：纳入2022.02-2023.09采取静脉输液治疗的100例患者，抽签分为2组（每组各50例），将常规风险管理纳入对比组，将静疗小组纳入试验组，探究应用差异。结果：相比于对比组，试验组的并发症总发生率更低、满意度更高（P>0.05），试验组的操作、态度、沟通、应急处理等护理质量评分均更高（P<0.05）。结论：静疗小组的护理模式可以有效防范输液风险因素，还可以满足患者需求得到较高的满意度评价，可以显著提升临床输液护理质量，具有较大的优势。

简介：【摘要】目的 研究静疗专科护理对老年PICC患者的应用效果。方法 选2023年2月-2024年2月我院收治的老年PICC患者50例作为研究对象，将50例患者随机的分为常规组与护理组，每组25例患者。常规组采用常规的护理措施进行护理，护理组在常规护理的基础上采用静疗专科护理措施进行护理。结果 通过护理之后，护理组患者的治疗依从率为92%（23/25），常规组患者的治疗依从率为68%（17/25），护理组治疗依从率高于常规组（P＜0.05）。护理组患者并发症发生率为4.0%（1/25），常规组并发症发生率为32%（8/25），护理组并发症发生率低于常规组（P＜0.05）。结论 针对老年PICC患者采取静疗专科护理措施，可以减少患者并发症发生率，对患者的生活质量进行改善，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：临床护理工作中使用静疗小组管理模式，并且观察该种护理方法应用效果。方法：观察患者选择我院静脉输液治疗100例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组患者采取静疗小组护理，二组开展常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组一次穿刺成功率和并发症发生率对照；一组一次穿刺成功率高于二组一次穿刺成功率，（P<0.05）；一组并发症发生率低于二组并发症发生率，（P<0.05）。结论：临床护理工作中使用静疗小组护理模式效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：临床护理工作中使用静疗小组管理模式，并且观察该种护理方法应用效果。方法：观察患者选择我院静脉输液治疗100例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组患者采取静疗小组护理，二组开展常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组一次穿刺成功率和并发症发生率对照；一组一次穿刺成功率高于二组一次穿刺成功率，（P<0.05）；一组并发症发生率低于二组并发症发生率，（P<0.05）。结论：临床护理工作中使用静疗小组护理模式效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：分析静疗小组在护理风险管理中的临床效果。方法：选取静脉治疗患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行静疗小组护理风险管理，对比并发症发生率以及护理质量评分。结果：观察组并发症发生率低于对照组，护理质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：静脉治疗患者实施静疗小组护理风险管理可以降低并发症发生率，提高护理质量评分。

简介：摘要：目标：此项研究的主要目标是研究并评估静脉治疗团队的构建对重症医学科病人静脉疗法效果的影响。方法：我们选择了在2021年1月至2022年1月期间，在我院接受重症医学科静脉疗法的78名病人作为研究对象。采用随机划分的策略，把这些病人划分成实验组与观察组。研究组患者接受静疗小组的干预治疗，而对照组患者则接受常规的静脉治疗干预。接下来，我们比较和研究了两组病人在治疗期间的疾病疗效以及可能出现的并发症。结果：研究结果显示，在进行静脉疗法时，实验组的副作用出现频率明显少于对照组。实验组的病人出现并发症的比例是5.13%，然而，对比组的病人出现并发症的比例却是17.95%。这一数据差异在统计学上具有显著性（P＜0.05），说明静疗小组的干预治疗在减少并发症方面取得了明显效果。结论：这项研究证实，建立静脉治疗团队对于那些正在接受重症医学科的静脉疗法的病人来说，其积极影响是显而易见的。这种方法不只可以显著减少病人在接受治疗时的副作用出现，同时也可以促使疾病的恢复步伐更快。因此，我们认为静疗小组的干预治疗模式值得在临床实践中广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究在肿瘤静疗安全中实施延伸护理的效果。方法：选择2022年4月-2024年4月 70例肿瘤化疗患者分析，随机分组，对照组35例实施常规护理，35例实验组经延伸护理，观察患者并发症发生率、护理满意度指标。结果：对照组并发症发生率高于实验组，护理满意度实验组优于对照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：肿瘤静疗安全中实施延伸护理可减少并发症情况的出现，保证肿瘤化疗患者的舒适度，提升患者肿瘤化疗期间的满意度。

简介：摘要：目的：分析静疗专科护理干预对PICC置管的应用效果。方法：将我院于2023年7月至2024年7月收治的100例PICC患者，分为A组和B组，每组50例，B组实施常规护理，A组接受静疗专科护理干预。比较两组患者的并发症发生率以及依从性。结果：干预后，相较于B组，A组患者并发症发生率更低（P＜0.05）；A组患者依从性比B组更高（P＜0.05）。结论：静疗专科护理干预不仅能够显著提高护理质量和患者满意度，提高了患者依从性，还能有效防止并发症的发生，为患者提供更加优质的护理服务。