简介：摘要目的探究静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用。方法随机选取我院2018年2月至2019年2月收治的外周静脉输液患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用静脉输液治疗团队优质护理，对两组患者的护理满意度及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者护理满意度（96.67%）明显优于对照组（83.33%），具有统计学意义，P＜0.05，且观察组患者不良反应发生率（3.34%）低于对照组（15.00%），具有统计学意义，P＜0.05。结论静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中不仅能降低患者不良反应的发生率，也能有效增加患者对护理工作的满意度，所以应该被临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探究改良排气法在静脉输液护理中的应用价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月收集我院静脉输液患者110例参与，根据入院时间先后顺序分为对照组与观察组，各55例。对照组行常规排气法，观察组行改良排气法，对两组患者一次排气成功率、血管内小气泡进入率、排气时间及耗液量进行比较。结果观察组患者一次排气成功率显著高于对照组，血管内小气泡进入率显著低于对照组，排气时间及耗液量均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论静脉输液中实施改良排气法可有效缩短排气时间，减少耗液量和小气泡进入血管率，还科提升一次排气成功率，减少患者的痛苦，因此该种排气方法值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要输液微粒可在毛细血管或细小的动脉内形成肉芽肿，阻塞人体微循环系统，引起脑、肺、眼等器官的组织改变，如慢性纤维性肺炎、肺栓塞、颅内肉芽肿、视网膜肉芽肿及肾血栓等，还有的引起血小板溶解性出血。以上危害尤以肺脏多见。但输液微粒至今尚未引起人们的足够重视。人们常用“隐形杀手”来形容输液中的微粒。

简介：

简介：【摘要】目的：研究静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的应用效果。方法：选取我院200例在2020.9月-2021.9月接受静脉输液治疗的患者作为研究对象，并采用抽签分组法，将上述患者划分成对照组、研究组，两组中各有100例患者，前者予以常规静脉输液护理，另一组接受静脉输液治疗团队的护理，比较两组经干预后的静脉输液治疗不良事件发生率及患者的静脉输液满意度。结果：研究组的静脉输液满意度优于对照组，而静脉输液治疗不良事件发生率研究组低于对照组，P＜0.05。结论：静脉输液治疗团队参与到患者静脉输液治疗当中，会减少静脉输液过程中各类不良事件的发生，并提高患者对静脉输液治疗的满意程度。

简介：摘要：目的：对静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队的效果进行总结。方法：组建静脉输液治疗团队，确定相应的监控指标和制度以及管理。结果：通过实施静脉输液治疗团队显著降低输液相关并发症的发生风险，患者更加满意护理人员的静脉输液操作，（P＜0.05）。结论：静脉输液治疗中应用静脉输液治疗团队能够使该项操作更加规范，提高静脉输液护理质量等方面具有独特的效果。

简介：摘要：目的：在住院患者的规范性静脉输液治疗中，探究引用静脉输液治疗团队经验在静脉输液治疗中效果和应用价值。方法：选取在2020年6月至2021年6月期间，在本院接受规范静脉输液治疗的150例患者资料进行回顾分析，随机分为对照组与观察组两组，每组75例。结果：据分析，观察组患者对护理质量评分为(95.67±1.21)分，对照组患者对护理质量的评分为(90.34±2.11)分，观察组患者对护理质量评分明显高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为2.67%，对照组患者不良反应发生率为10.00%，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用静脉输液治疗团队方案可以显著提高住院患者的治疗效果，减少疼痛感，改善患者的舒适度，防止不良反应的发生，提升护理质量，因此，应该在临床实践中进一步推广和应用。

简介：摘要：目的：分析优化静脉输液排气法在静脉输液护理操作中的应用效果。方法：选取静脉输液患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优化静脉输液排气法护理，对比护理质量评分以及不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分以及不良事件发生率优于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液护理操作中应用优化静脉输液排气法可以提高护理质量评分，降低患者不良事件发生率。

简介：【摘要】目的 探讨静脉输液治疗团队在外周静脉输液优质护理中的应用效果。方法 研究对象：在我院接受外周静脉输液治疗的136例患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理模式：优质护理（参照组），优质护理+静脉输液治疗团队（观察组），对比两组静脉输液相关性并发症发生率以及一次性穿刺成功率。结果 观察组并发症发生率明显更低（P<0.05）；观察组一次性穿刺成功率为98.53%，参照组一次性穿刺成功率为88.24%，组间差异明显（P<0.05）。结论 应用静脉输液治疗团队对外周静脉输液患者给予优质护理干预，能够有效降低相关并发症的发生风险，提高一次性穿刺成功率，进而提高护理服务质量。

简介：

简介：

简介：

简介：在临床护理中。静脉采血及静脉输液分开进行操作。而在较近的两项操作时，病人多次进行静脉穿刺，增加了病人疼痛。笔者通过实践，巧妙将采血针与静脉输液连接，从而使静脉采血及静脉输液一针完成。减轻病人再次打针的痛苦，经临床使用效果满意。现介绍如下。

简介：摘要目的分析一次性输液加温器在门急诊静脉输液的临床应用价值。方法将观察对象随机分两组，观察组200例静脉输液时使用输液加温器；对照组200例常规静脉输液，观察2组患者四肢发冷、疼痛、麻木、、寒颤、血管痉挛等症状。结果观察组输液时四肢发冷、麻木、疼痛、寒颤、血管痉挛明显低于对照组，（P＜0.01）。结论在环境温度低于20℃静脉输液时，使用一次性输液加温器能有效减轻患者四肢发冷、痛疼、麻木、、寒颤、血管痉挛等症状，使患者在寒冷的冬春季享受到一个温馨的输液治疗。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨静脉输液专科护理在急诊静脉输液管理中的应用价值。方法选取2017年1月-2017年4月期间在商丘市第一人民医院急诊科行静脉输液治疗的患者25例为对照组，选取2017年6月-2017年9月期间在我院急诊科行静脉输液治疗的患者25例为观察组。对照组采取常规护理，观察组采取静脉输液专科护理，比较两组患者静脉穿刺时间、患者排队等候时间以及并发症发生率和护理满意度。结果观察组静脉穿刺时间及患者排队等候时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，静脉输液护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊静脉输液管理中实施静脉输液专科护理，可以提高护理人员工作质量，缩短穿刺时间及患者排队时间，进而降低并发症发生率，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估优化静脉输液排气法在静脉输液护理操作中的应用效果。方法：选取80例静脉输液患者，随机分为对照组和观察组，对照组接受常规护理，观察组接受优化静脉输液排气法护理，比较两组的护理质量评分及不良事件发生率。结果：观察组的护理质量评分及不良事件发生率均显著优于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液护理操作中采用优化静脉输液排气法能够提高护理质量评分，降低患者不良事件的发生率。