简介:摘要目的在对非呼吸性窦性心律不齐患者进行检测时应用动态心电图,并对其临床的应用效果与有意义进行观察并讨论。方法选取自2013年1月至2015年1月间在我院进行治疗的非呼吸性窦性心律不齐患者共计94例,在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床观察与分析,在对患者进行动态心电图检查前的3日停止给予其能够影响窦房结功能的相应药物,并对患者进行血脂,血压,肾功能,胸片,十二导以及血糖的常规心电图检测,而后应用动态心电图对非呼吸性窦性心律不齐患者进行检测,并对其检测的结果进行分析。结果在94例患者进行常规的心电图检测后,66例患者临床诊断为正常,窦性心动过速、窦性心动过缓以及非呼吸性窦性心律不齐患者分别有8例,4例与2例,6例患者临床表现为左室高电压,4例患者表现为完全性的右束支传导阻滞,早期复极综合征以及偶发性室上性早搏患者各有2例。在进行动态心电图检测后,94例患者均表现存在着非呼吸性窦性心律不齐现象。其差异具有着统计学意义(P<0.05)。结论在对非呼吸性窦性心律不齐患者进行检测时,使用动态心电图较之于常规的心电图检测具有着更为理想的临床应用效果,检测效果更为准确,具有着良好的临床与应用意义,值得在临床中对其进行应用并推广。
简介:摘要目的探讨非呼吸性窦性心律不齐的心电图特征、形成机制、出现人群、预后等,以期更好地服务临床。方法随机收集在我院做动态心电图检查的600例患者,按有无器质性疾病分为A、B组,剔除服用洋地黄、吗啡等药物的患者。应用秦皇岛康泰医疗设备有限公司和杭州百慧医疗设备有限公司生产的动态心电图分析系统进行分析,出现符合非呼吸性窦性心律不齐心电图诊断标准者为阳性,采用Brodsky法将窦性心律不齐进行分度。结果A组出现阳性病例29例,B组出现阳性病例23例,其差异无统计学意义(P>0.05)。两组病例中的阳性病例在不同人群中的分布情况进行比较,差异具有统计学意义(P≤0.05)。所有阳性病例的心电散点图特征与窦房结功能分离散点图高度一致。结论非呼吸性窦性心律不齐的心电图形成机制推测与窦房结功能分离有关,本现象除发生在患有基础疾病的中老年患者,同时也可发生在无基础疾病的儿童和青少年,推测这部分病例应属于功能性改变,窦性心律不齐的分度对疾病的预测意义有待进一步商榷。
简介:摘要目的探究老年窦性心律不齐疾病的临床特点、治疗体会。方法本次研究对象为2017年1月-2019年3月在本院接受治疗的102例老年窦性心律不齐患者,用随机分组的方法将所有研究对象分成两组对照组(n=51)和研究组(n=51),分别使用普罗帕酮和胺碘酮进行治疗。注意观察老年窦性心律不齐患者的临床症状特点,并对比两组研究对象的治疗效果。结果临床上老年窦性心律不齐疾病以心悸、心慌、晕厥等症状为主,两种治疗方法取得的临床效果有所差别,研究组疗效优于对照组,患者的治疗有效率更高,组间差异明显(p<0.05),具有统计学意义。结论老年窦性心律不齐在老年患者中有较高的发病几率,胺碘酮针对老年窦性心律不齐疾病有较高的临床应用效果,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨胺碘酮治疗老年窦性心律不齐患者的临床效果。方法将我院自2017年1月至2018年12月间收治的老年窦性心律不齐患者76例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各38例,研究组给予胺碘酮进行治疗,对照组使用普罗帕酮进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者临床总有效率为92.11%,明显高于对照组73.69%,研究组患者呕吐、心动过缓、窦性停搏、心脏骤停等不良反应发生率为18.42%,明显低于对照组39.47%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗老年窦性心律不齐患者的临床效果优于普罗帕酮,安全高效,可在临床范围推广使用。