简介:摘要目的探讨并分析小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年2月~2015年2月我院收治的80例小儿非感染性腹泻患者,将其临床资料回顾性分析,并分为两组,对照组使用蒙脱石散进行治疗,观察组使用小儿腹泻贴进行治疗,比较分析两组临床疗效。结果两组患者的病情均得到了控制,观察组总有效率97.5%,明显高于对照组总有效率92.5%,(χ2=6.2375,P<0.05),具有统计学意义;两组患儿治疗时间相比差异明显,有统计学意义,(t=6.3157,P<0.05)。结论小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻,减轻了患儿给药的困难,较为方便,减轻了患者的病痛,治疗效果明显,无不良反应,值得临床推广。
简介:摘要目的分析小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻的临床效果。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的80例小儿非感染性腹泻患者为研究对象,随机分为两组,对照组使用蒙脱石散进行治疗,观察组使用小儿腹泻贴进行治疗,比较分析两组临床疗效。结果两组患者的病情均得到了控制,观察组总有效率97.5%,明显高于对照组总有效率92.5%,(χ2=6.2375,P<0.05),具有统计学意义;两组患儿治疗时间相比差异明显,有统计学意义,(t=6.3157,P<0.05)。结论小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻,减轻了患儿给药的困难,较为方便,减轻了患者的病痛,治疗效果明显,无不良反应,值得临床推广。
简介: 摘要:目的 研究并探讨小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻的临床效果。方法 此次研究的对象是选取我院 2014年 2月~ 2015年 2月收治的 80例小儿非感染性腹泻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组使用蒙脱石散进行治疗,观察组使用小儿腹泻贴进行治疗,比较分析两组临床疗效。结果 两组患者的病情均得到了控制,观察组总有效率 97.5%,明显高于对照组总有效率 92.5%,( χ2=6.2375, P<0.05),具有统计学意义;两组患儿治疗时间相比差异明显,有统计学意义,( t=6.3157, P<0.05)。结论 小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻,减轻了患儿给药的困难,较为方便,减轻了患者的病痛,治疗效果明显,无不良反应,值得临床推广。
简介: 摘要:目的 探讨并分析小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻的临床效果。方法 此次研究的对象是选取我院 2014年 2月~ 2015年 2月收治的 80例小儿非感染性腹泻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组使用蒙脱石散进行治疗,观察组使用小儿腹泻贴进行治疗,比较分析两组临床疗效。结果 两组患者的病情均得到了控制,观察组总有效率 97.5%,明显高于对照组总有效率 92.5%,( χ2=6.2375, P<0.05),具有统计学意义;两组患儿治疗时间相比差异明显,有统计学意义,( t=6.3157, P<0.05)。结论 小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻,减轻了患儿给药的困难,较为方便,减轻了患者的病痛,治疗效果明显,无不良反应,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨并研究小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月~2015年2月收治的80例小儿非感染性腹泻患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组使用蒙脱石散进行治疗,观察组使用小儿腹泻贴进行治疗,比较分析两组临床疗效。结果两组患者的病情均得到了控制,观察组总有效率97.5%,明显高于对照组总有效率92.5%,(χ2=6.2375,P<0.05),具有统计学意义;两组患儿治疗时间相比差异明显,有统计学意义,(t=6.3157,P<0.05)。结论小儿腹泻贴治疗小儿非感染性腹泻,减轻了患儿给药的困难,较为方便,减轻了患者的病痛,治疗效果明显,无不良反应,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究分析个性化护理路径在小儿急性非细菌感染性腹泻中的应用效果。方法 随机选取180例腹泻的小儿将其纳入研究范围,其均于2021年2月至2022年2月入我院接受诊治,应用等量数字随机的方式对其进行平均分组,分别应用个性化护理路径方式(试验组,n=90)进行护理干预及常规护理方式(对照组,n=90)进行护理干预,常规干预主要措施有待患儿入院后为其展开静脉穿刺,为其补液,营造出良好舒适的护理环境;个性化护理路径主要措施有开展入院指导,充分了解患儿机体状态,观察其是否具有腹痛感,有无出现脱水表现,为其制订出个体化护理计划,详细为患儿家属讲解疾病相关知识,加深其对于疾病的了解,做好补液护理,该病患儿大多存在不同程度的脱水症状,采取科学有效的干预方法,为患儿补液,有助于促使病情恢复,先为患儿补充盐分,然后补充糖分,同时落实饮食护理,注意营养丰富,饮食清淡,根据患儿年龄选取适宜食物,对比护理效果。结果 试验组患儿在治疗过程中的依从率主要包括未出现不配合、哭闹及抗拒的概率显著多于对照组,试验组患儿的住院时长、腹泻停止时间及治疗费用均显著优于对照组,差异显著,P<0.05。结论个性化护理干预小儿急性非细菌感染性腹泻患儿,可有效缩短患儿临床症状改善时间,促进患儿大便正常,提高临床疗效,提高患儿家长对护理满意率。
简介:【摘要】目的:对患有小儿急性非细菌感染性腹泻患儿采用护理干预的效果进行观察。方法:经我院伦理委员会批准此次研究后,择2020年1月-2021年1月于我院接受治疗的急性非细菌感染性腹泻患儿展开研究,并将其分组,分别实施常规护理(参照组40例)以及综合护理(研究组40例),鉴于护理方式不同,统计两组患儿临床不适症状改善时间、患儿家长满意度情况,并将数据整合后录入统计学软件,进行分析处理,以此判定护理干预的应用效果。结果:两组包括止泻、大便性状恢复、食欲恢复、腹部不适消失在内的症状临床改善时间研究组综合用时较短,参照组用时较长;研究组家长满意率较高,参照组满意率较低;两组统计数据对比,结果P
简介:摘要:目的:探讨对小儿急性非细菌感染行腹泻的效果。方法:选取2022年6月至2023年6月期间本院接受的急性非细菌性腹泻的小儿患者80例,依据患儿入院时间将其分为甲乙两组,分别采用常规、系统性两种模式进行干预,对不同干预方式的效果比较。结果:研究结果显示,系统性护理模式应用于该类患儿中后,乙组患儿护理效果及相关指标改善情况均优于甲组患儿,两组研究数据之间存在的差异显著,有统计学意义。结论:对患有急性非细菌感染性腹泻患儿实施系统性护理干预的效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探究思密达联合合生元益生菌制剂在治疗小儿非感染性腹泻时的疗效,进行分析评价。方法随机抽取2011年1月—2012年1月在我院进行医治的确诊为非细菌感染性小儿腹泻的住院患儿86例,患儿年龄均在0—3岁之间,将这些患儿随机分为对照组和观察组两组,两组采用不同的治疗方法,观察组采用合生元益生菌制剂与思密达联合对患儿进行治疗,而对照组进行传统的常规方法进行治疗。结果对照组与观察组两组患儿进行治疗后在治疗显效率方面有显著的差异性(P﹤0.05)。观察组的患儿治疗显效率明显高于对照组。结论益生菌联合思密达在应用于治疗0—3岁非细菌感染性小儿腹泻疾病中具有显著的治疗效果,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的: 研究分析 小儿感染性腹泻的护理效果观察 。 方法:从 2013 年 4 月到 2014 年 1月 ,选取 我院的
简介:摘要目的探讨中西医结合治疗小儿非感染性腹泻的临床效果。方法采用随机、对照与双盲研究方法,选择2014年8月到2017年1月在我院内科诊治的非感染性腹泻小儿94例,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各47例患儿,对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予葛根芩连汤治疗,两组治疗疗程为观察时间7d。结果观察组的总有效率为97.9%,高于对照组的85.1%,对比有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗期间的心肝肾功能检查均未发现异常,无严重不良反应情况发生。结论中西医结合治疗小儿非感染性腹泻能促进临床疗效的提高,安全性好,有很好的应用价值。